Это вы еще в шахте не былиВот так в Саяно-Шушенской ГЭС и в Чернобыльской АЭС и поступили
Мелкие практические вопросы
Re: Мелкие практические вопросы
- Реклама
- ublhjnt
- Друг Кота
- Сообщения: 4446
- Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 17:05:19
- Откуда: Белоруссия, Минск
Re: Мелкие практические вопросы
В Чернобыльской проводили эксперименты.Вот так в Саяно-Шушенской ГЭС
О них узнаешь через 20 лет.
А про Саяны не знаешь, так не говори.
Автоматика там ни при чём.
Не хер было отдавать гидроэнергетику лохам.
Всё можно наладить,если вертеть в руках достаточно долго!
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие практические вопросы
Про Чернобыль уже все известно.
Я инженер проектировщик по ГЭСам. И был там.
Точнее там автоматику не отключали а просто игнорировали. Игнорировали и запрещенные для работы зоны характеристик оборудования.
В Чернобыле примерно так же. Она мешала, отключили.
Я инженер проектировщик по ГЭСам. И был там.
Точнее там автоматику не отключали а просто игнорировали. Игнорировали и запрещенные для работы зоны характеристик оборудования.
В Чернобыле примерно так же. Она мешала, отключили.
- ublhjnt
- Друг Кота
- Сообщения: 4446
- Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 17:05:19
- Откуда: Белоруссия, Минск
Re: Мелкие практические вопросы
Значит мой коллега. Я инженер-гидротехник. Специальность "Строительство речных сооружений и ГЭС"Я инженер проектировщик по ГЭСам. И был там.
Я там не был, а вот бывшие сокурсники, пол года копались.
И им многое не договаривали, но старых волков не проведёшь.
Эксплуатация ГЭС была ни к чёрту.
Раньше все ГЭС были под единым контролем, а после развала СССР
пошли по рукам.
Хорошо что ещё работают, но скоро ресурс выработается,
а специалистов не останется.
У нас в институте такой специальности уже нет.
Нет в Белоруссии серьёзных гидросооружений.
Всё можно наладить,если вертеть в руках достаточно долго!
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие практические вопросы
Будем
Я машиностроитель гидравлик, работаю по гидротурбинному и вспомогательному оборудованию.
Честно сказать, не знаю, что можно говорить а что нельзя. Но я не подписывал ничего о неразглашении и не являюсь носителем гос тайн.
Вот, что могу сказать:
Когда там все "жахнуло", наиболее высокие специалисты сразу выехали туда. (Я таким не являюсь) Все видели своими глазами, как там МЧС разгребала завалы.
Через пару месяцев мы сразу приступили к проекту восстановления и на сегодняшний день эта ГЭС полностью восстановлена и введена в эксплуатацию.
Так вот. Когда еще в СССР ее строили, все кто поумнее пошли в инженеры, остальные пошли в эксплуатацию. Но нельзя сказать что они там совсем дебилы, в принципе это не глупые люди, но подготовка конечно похуже.
Это один фактор.
Второй фактор, кто то отдавал приказы на запуск/остановку агрегатов, много раз.
Гидротурбинный агрегат имеет запрещенный для работы участок который нужно проходить как можно быстрее при пуске и выходить на расчетные параметры. В этом участке части агрегата резонируют, этим он опасен.
Соответственно постоянно запуская и останавливая они много раз проходили этот участок.
Слабым звеном оказались шпильки, которыми скрепляется фланец этого огромного трубопровода, по которому течет умопомрачительный поток.
От резонанса шпильки надломились и оторвало крышку турбины.
Весь агрегат вылетел вверх, с легкостью пробив крышу.
Эти кадры и показывали. Здание ГЭС с пробитой крышей.
Это чисто техническая часть трагедии.
Названы и якобы виновники
http://tass.ru/proisshestviya/1890908
Но самое интересное остается за кадром. Кто те фигуры, которые инициировали эти запуски/остановки? Почему эксплуатация пошла на это зная возможные последствия? (возможно выбрали тех кто меньше всего понимал)
Эти фигуры остались в тени.
Вот это мы узнаем лет через 20. Чьих это рук дело.
Я не верю в то, что это просто случайная катастрофа.
В Чернобыле уже раскопали все и пришли к выводу, что это целенаправленная акция США против СССР.
Тут я думаю ситуация похожая. Не даром дело сразу приняло такой масштаб, сам президент держал все на контроле.
Мы восстановили станцию показав всему миру, что нам это под силу.
ПС: Надеюсь никаких гос тайн не раскрыл
Я машиностроитель гидравлик, работаю по гидротурбинному и вспомогательному оборудованию.
Честно сказать, не знаю, что можно говорить а что нельзя. Но я не подписывал ничего о неразглашении и не являюсь носителем гос тайн.
Вот, что могу сказать:
Когда там все "жахнуло", наиболее высокие специалисты сразу выехали туда. (Я таким не являюсь) Все видели своими глазами, как там МЧС разгребала завалы.
Через пару месяцев мы сразу приступили к проекту восстановления и на сегодняшний день эта ГЭС полностью восстановлена и введена в эксплуатацию.
Так вот. Когда еще в СССР ее строили, все кто поумнее пошли в инженеры, остальные пошли в эксплуатацию. Но нельзя сказать что они там совсем дебилы, в принципе это не глупые люди, но подготовка конечно похуже.
Это один фактор.
Второй фактор, кто то отдавал приказы на запуск/остановку агрегатов, много раз.
Гидротурбинный агрегат имеет запрещенный для работы участок который нужно проходить как можно быстрее при пуске и выходить на расчетные параметры. В этом участке части агрегата резонируют, этим он опасен.
Соответственно постоянно запуская и останавливая они много раз проходили этот участок.
Слабым звеном оказались шпильки, которыми скрепляется фланец этого огромного трубопровода, по которому течет умопомрачительный поток.
От резонанса шпильки надломились и оторвало крышку турбины.
Весь агрегат вылетел вверх, с легкостью пробив крышу.
Эти кадры и показывали. Здание ГЭС с пробитой крышей.
Это чисто техническая часть трагедии.
Названы и якобы виновники
http://tass.ru/proisshestviya/1890908
Но самое интересное остается за кадром. Кто те фигуры, которые инициировали эти запуски/остановки? Почему эксплуатация пошла на это зная возможные последствия? (возможно выбрали тех кто меньше всего понимал)
Эти фигуры остались в тени.
Вот это мы узнаем лет через 20. Чьих это рук дело.
Я не верю в то, что это просто случайная катастрофа.
В Чернобыле уже раскопали все и пришли к выводу, что это целенаправленная акция США против СССР.
Тут я думаю ситуация похожая. Не даром дело сразу приняло такой масштаб, сам президент держал все на контроле.
Мы восстановили станцию показав всему миру, что нам это под силу.
ПС: Надеюсь никаких гос тайн не раскрыл
- Реклама
Re: Мелкие практические вопросы
Фукусиму тоже США поломало? Распиздяйство - вот главное зло.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Не нужно искать злой умысел там, где всё объясняется обычным рас$#%дяйством. К сожалению, веяние времени, что ли? У нас то же самое. Говоришь, мол, нельзя так, опасно - пофиг, делай. Потом "ну вот видишь, ничего же не случилось"... ну, а если бы случилось, виноват был бы именно тот, кто делал, а не тот, кто "убедительно настаивал"... не знаю, я в таких случаях прошу, чтобы было зафиксировано на бумаге, что нужно делать именно так...
- ublhjnt
- Друг Кота
- Сообщения: 4446
- Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 17:05:19
- Откуда: Белоруссия, Минск
Re: Мелкие практические вопросы
Чернобыль полон тайн. Теперь он Украинский. Пусть разгребают.
А у нас до сих пор остались заброшенные пустые деревни, запреты и память.

А у нас до сих пор остались заброшенные пустые деревни, запреты и память.

Всё можно наладить,если вертеть в руках достаточно долго!
Re: Мелкие практические вопросы
У меня друг из Красноярска. Он по поводу Саяно-Шушенской (кстати есть еще конкретно Красноярская ГЭС и еще одна в Железногорске, которая работала исключительно для гороно-хим-комбината) сказал. Она же рванула как раз после дня энергетика. Просто народ отмечал, с утра от перегара концентрация паров спирта была запредельной вот и рвануло 
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие практические вопросы
Так те кто реально рулит делами, своими руками ничего никогда не делают, для этого есть рас$#%дяи, тут и повод есть, день энергетика. Идеальная легенда. Виноваты как бы сами эксплуатационщики.
Это вам не просто кнопку нажать. В таких мероприятиях участвуют десятки людей. И команду на запуск/остановку они сами себе отдать не могут. Это всегда идет сверху.
Да, вот еще момент. Они знали, что это проблемный агрегат. Он и до этого "барахлил".
Пьяные за пультом не сидят, это уголовно наказуемо. Получается они шли вопреки здравому смыслу на погибель. Странно да.
Это вам не просто кнопку нажать. В таких мероприятиях участвуют десятки людей. И команду на запуск/остановку они сами себе отдать не могут. Это всегда идет сверху.
Да, вот еще момент. Они знали, что это проблемный агрегат. Он и до этого "барахлил".
Пьяные за пультом не сидят, это уголовно наказуемо. Получается они шли вопреки здравому смыслу на погибель. Странно да.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Дык отож - дело во всей цепочке. Никто не осмеливается возражать руководству, потому что пока ты делаешь - ты годный, воспротивился - значит, скоро ищешь другую работу. Самая известная отмазка, когда какое-то идиотское приказание доводится от непосредственного начальства: ничего не знаем, это "решено выше" или, более популярное "нам так сказали". Начинаешь выяснять, и вскрывается то, что "решено выше" витиевато так обросло дополнительными отсебяшными требованиями на ступеньках "пониже"...Gisteresis писал(а):И команду на запуск/остановку они сами себе отдать не могут. Это всегда идет сверху.
"Вот ты это отказался делать, а он сделал. Ничего же не случилось, что ты так вопил?"
p.s. Что-то я на название темы взглянул.... и заткнулся...
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
я на вас удивляюсь.... а Беларусское море?ublhjnt писал(а):Нет в Белоруссии серьёзных гидросооружений.
Вернемся к нашим баранам пылесосам. а никто не задумывался взять удлинитель, и в одну из розеток встроить диммер? а штатный диммер нах выбросить. на полную мощность гонять пылесос какбы не фонтан. вы видели как там организованы соединения ламелей с обмотеами якоря. я один разобпал, был с обрыами. этих обрывав оказалось более 10.
мотор выкинул, сняв предварительно подшипники.
а вот совейская ракета с 1983 года пашет исправно, подшипников 10 стерлось, ну и щетки раза 3 менял, пылесосили раз в неделю, красил им полы(а может себя, так и не понял, оба были крашены одинаково
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- ublhjnt
- Друг Кота
- Сообщения: 4446
- Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 17:05:19
- Откуда: Белоруссия, Минск
Re: Мелкие практические вопросы
Выбрось свой пылесос и успокойся.
Пойди на барахолку и купи Вихрь!
Пойди на барахолку и купи Вихрь!
Всё можно наладить,если вертеть в руках достаточно долго!
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие практические вопросы
У меня тоже несколько советских пылесосов, в том числе и "ракета". Молотят до сих пор! Хоть бы хрен.
- DJ_club
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 08:56:13
- Откуда: елбасстан
Re: Мелкие практические вопросы
Делаю БП для рации.
Бестрансформаторный - вместо него гасящий конденсатор 20 мкФ. Раз такая ёмкость, придётся есссно ставить электролит. НО электролит ведь имеет полярность. Значит, мне нужно поставить встречно-параллельно 2 таких электролита по 20 мкФ каждый, да с выпрямительным диодом для каждого, правильно понимаю?
t.me/UN7FIL <== радиолюбительские полезности
Re: Мелкие практические вопросы
Нет. Надо поставить два последовательно плюсами друг к другу но вдвое большей емкости. Кстати 20 мкф можно найти и неполярный в старом пылесосе например. В общем пусковой конденсатор на электрдвигательЗначит, мне нужно поставить встречно-параллельно 2 таких электролита по 20 мкФ каждый
- DJ_club
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 08:56:13
- Откуда: елбасстан
Re: Мелкие практические вопросы
Ок. А почему не так? В один полупериод работает один кондер, в другой полупериод - другой...
- Вложения
-
- скачанные файлы.png
- (2.47 КБ) 350 скачиваний
t.me/UN7FIL <== радиолюбительские полезности
Re: Мелкие практические вопросы
DJ_club
Чтобы диоды сэкономить
Не задавался этим вопросом никогда. Не знаю. Как сделать неполярный из двух знаю, принял как аксиому
Чтобы диоды сэкономить
- DJ_club
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 08:56:13
- Откуда: елбасстан
Re: Мелкие практические вопросы
Bear2011 писал(а):Чтобы диоды сэкономить
Вобщем попробую по своему, сообщу что получилось
t.me/UN7FIL <== радиолюбительские полезности
Re: Мелкие практические вопросы
А потому, что кондеры должны заряжаться и разряжаться, а при таком включении они только заряжаются.DJ_club писал(а):А почему не так? В один полупериод работает один кондер


