Переписывать ничего не надо, у них один контроллер и одинаковое разрешение. Возможны только мелкие нюансы. Например инверсия на лету. Пока в командировке не могу сам проверить .
То что дисп большой и дозик уже не будет нанитом это понятно. Интерес есть в случае применения сбм-20. Получится аналог микрона-2, с имхо более интересной ВВ частью.
Ну не знаю.. пихать в g430 корпус как-то не оптимально, сделать бы в корпусе около 24х95х14 - как раз в датчик и электроника и 2 батареи ААА влезут. Впрочем это моё личное мнение, хотите - делайте на 1202
А зачем окно напротив датчика? СБМ-10, как и СБМ-20 по альфе и мягкой бете слепой, "видит" только жесткие бету и гамму, а для них пластмасса прозрачна. Скорее наоборот, на датчик нужно одеть спецфильтр, отсекающий бету, иначе ни о каких микрорентгенах, даже несмотря на их внесистемность, говорить не приходится.
Именно для жёсткой беты. Пластмасса для нее не прозрачна, ошибаетесь. А источник беты такой мощности, где пластмасса не помеха полезнее будет "увидеть" заранее.
Замерить правильно бету этим датчиком затруднительно, но почему бы не сделать возможность обнаруживать, для этого и окошко.
Спецфильтр не нужен. Исходя из концепции дежурного дозиметра, он носится в кармане или сумке, где он бету и так не увидит, у нее очень маленький пробег по воздуху, не говоря уже об одежде и прочих материалах, которые её останавливают. Случаи загрязнения кармана/сумки пылью изотопов фонящих бетой не рассматриваем - вряд ли кто-то добровольно наденет такое.
Вот и выходит, что измеряет и считает дозу именно в гамме, плюс может обнаружить бету, если положить прямо на фонящий бетой объект. Собственно в ролике для демонстрации и использовано калийное удобрение - фонит только бетой от калия-40.
А про микрорентгены и внесимстемность это старая история стандартизаторов и их благоглупостей. Ничего не имею против зивертов, но датчики из мяса пригодные для измерения в зивертах всё ещё не производят почему-то.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
MadOrc Поздравляю с очередной "вкусной" конструкцией, спасибо! Хотя имеется "Сталкер" и работает не плохо, но ваш приборчик тоже появилось желание повторить. Не могли бы вы также скомпилить под Мегу168, а то у меня их много, а 88 заказывать надо и не факт, что придут. А?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
2 ньюанса, под какой именно датчик, и если мега у вас не "PA" - кушать будет больше, если просто 168, не PA и не V - ниже 2.7в работоспособность не гарантируется. Посмотрите внимательнее по даташитам.
Теорритически, потому как не пробовал ещё на Наните по причине пока отсутствия такового, будет работать дисплей от NOKIA 1200/1116. На АлфаМикроне, где установлен такой же дисплей как на Наните, работает. У них одинаковые контроллеры и разрешение. Размер только больше. По ширине как раз в корпус вписывается вроде. Но это ещё померять надо. Проблема только в длинне шлейфа и над подсветкой наверное подумать надо будет.
Ну это решается легко, если уж совсем с доставанием плохо - сделайте цепочку из 47пФ онденсаторов, как в Сталкере ELcat-а. Должно быть 10-16пф в результате. Место на плате есть. Будет работать так же. Я в схему вписал то, что ставил, но это не принципиально.
logo374 писал(а):
датчик СБМ-20 MEGA168PA-AU
Нужно уточнение, аккумулятор или батарейки? мега всё-таки какая, которую прошивать будете "168", "168A", "168P", "168PA"? Между ними есть разница.
Если не запустится - буду думать как баги фиксить, но надо сначала проверить, есть большая вероятность, что будет нормально работать.
Кстати, а зачем вам 168-я, планируете фич допилить за счёт большей памяти? Оно дороже, и принципиально только объёмом флеша и епрома отличается. UPD А, вижу, вопрос снимается, чтото соображаю медленно сегодня - у вас их просто много в закромах.
За прошивку спасибо! Но пока детали найду, да и плату придется под себя подкорректировать, ну там стабилитроны у меня сот23, с кондерами вопрос решу. Меня вот еще что интересует, что из себя представляют импульсы накачки? Если можно осциллограмму?
Осциллограмму лень пока что, может потом, если реально нужна будет, параметры могу и так сказать.
Прямоугольные импульсы. Даются ногодрыгом, в прерывании, чтобы точно соблюдались временные параметры. Импульс регулируется от (0.8*2) мкс до (0.8*12) мкс в настройках, оптимум для приведенной схемы 8 или рядом, т.е. 6.4мкс. Скважность между импульсами постоянная, примерно 38мкс. На флайбэке картина стандартная в контексте импульса. Работает шикарно - касаешься анода датчика и земли платы т.е. создаёшь утечку и увеличиваешь потребление высокого с умножителя - число импульсов резко подскакивает, выравнивается на достаточном количестве для поддержания питания при таком потреблении, убираешь нагрузку - число импульсов уменьшается, вплоть до 1 (он тестовый, надо "дёрнуть" флайбэк, чтобы узнать надо ли качать - 1 будет всегда) в секунду.
И сразу добавлю - нет, таймером не удобнее, тут точность до 1 импульса нужна, и проверка окончания накачки идёт после каждого импульса.
На печатке- вроде как 1206, да и 1210 влезет.. Да и номинал я думаю 47-150нФ не критично
Если вы говорите про С13-С15 можно при коррекции платы, но опять на такую напругу! Ихнюю емкость наверно лучше соблюсти, все таки умножитель, хочется конечно оптимально 400, но у меня нет возможности померять. А 10 пФ 1кВ думаю выводной.
Огромное спасибо за чудный приборчик! Но,блин где Вы такие кондюки то нашли...все фирмы по СМД в москве перерыл..нету таких придётся огород городить ..одно хоть радует остальное всё нашёл ..и скажите размер вашего корпуса, а то не понятно какой искать.
Будет работать всё из серий: 1100/1110/1110i/1200/1202/1203/1280/1112/1116/2660/2760/6085, за той разницей что все кроме 2660/2760/6085 бОльшего размера и подсветка не требует переделок. А 1100 имеет на 3 пикселя меньше по вертикали.
Именно для жёсткой беты. Пластмасса для нее не прозрачна, ошибаетесь. А источник беты такой мощности, где пластмасса не помеха полезнее будет "увидеть" заранее. Замерить правильно бету этим датчиком затруднительно, но почему бы не сделать возможность обнаруживать, для этого и окошко.
Ладно, согласен. Но только в том случае, если назвать его индикатором, а не дозиметром. Пробег бета-частиц в воздухе, кстати не так уж и мал - до нескольких десятков сантиметров для частиц со средней энергией и до двух-трех десятков метров для частиц с высокой энергией. Для таких частиц наличие или отсутствие окошка непринципиально...
MadOrc писал(а):
А про микрорентгены и внесимстемность это старая история стандартизаторов и их благоглупостей. Ничего не имею против зивертов, но датчики из мяса пригодные для измерения в зивертах всё ещё не производят почему-то.
Да как Вам сказать... Сам я не особо расположен к зивертам - странная единица и не менее странные методики измерения. Однако в данном случае микрорентгены, ИМХО, использовать некорректно, если Вы уж поставили бету в один ряд с гаммой, было-бы более нативным обратиться к каким-либо универсальным единицам измерения, например, частиц/сек. Хотя-бы по той простой причине, что в реальных (не синтетических) условиях показания Вашего прибора никогда не будут совпадать с показаниями эталонного промышленного дозиметра. В общем, как говорится, репродуктивные органы Ваши, и как оценивать вредное воздействие на них тоже дело Ваше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения