щито?SeregaT писал(а):Гамма лучи - да, электромагнитное, но это и не радиация.
щито?SeregaT писал(а):Гамма лучи возникают под действием радиации.
Что-то не так? Нука просвяти меня, откуда берётся гамма излучение? Уж не при торможении ли заряженных частиц оно возникает?Murlock писал(а):щито?SeregaT писал(а):Гамма лучи возникают под действием радиации.
эта... Вы попутали свет и грязь. это несколько разные сущности. до тех пор, пока грязь лежит и не активничает, она не может быть радиацией. радиация(как правило - ионизирующая) - это всегда поток частиц(как правило- высоких энергий).SeregaT писал(а):что гамма излучение - это не совсем радиация
щито? где это я такое говорил? гамма-лучи опаснее любого другого внешнего радиоактивного излучения, имеющего радиоизотопное происхождение. по причине своей высокой проникающей способности. в случае попадания вовнутрь организма - многократно опаснее альфа, поскольку обладает максимальной ионизирующей активностью.mixon46 писал(а):вы говорите что гамма излучение как таковое оно не опасно.
Однако действие гамма лучей прекратится сразу, как только прекратить облучение, а альфа частица так и останется внутри и продолжит ионизировать.в случае попадания вовнутрь организма - многократно опаснее альфа, поскольку обладает максимальной ионизирующей активностью.
