пленка какая-то особая нужна или любая для печати на струйнике?Chettuser писал(а): но вот плёнку под него задолбаешься искать!
про какую калибровку речь? не видел у своего принтера никаких калибровок, но сейчас подумалось - что если при печати использовать масштабирование для подгонки?AlexFisher писал(а): Если будет стабильный результат, то можно подкорректироваться калибровкой.
Зачем же? Я сам опупел искать, раньше ездил на Савеловскую аж. Щас повезло просто - в фотолаборатории начали расходники продавать. Пленка материал специфический и поэтому редкий. Однако же за текстолитом и деталями ездите, а за пленкой влом. Не понятно.Chettuser писал(а):Сейчас меня ссылками завалят, а я в городе искал, один раз только повезло - взял с запасом. Один раз заказывал. Короче мороки...
Термоусадку пленки сложно рассчитать, так что на фиг это. Попробуйте печатать за один проход, предварительно скомпоновав все слои на одном листе.axillent писал(а):но сейчас подумалось - что если при печати использовать масштабирование для подгонки?
есть такая сеть товаров для офиса - комус, у них есть такая пленкаfenix72x писал(а):Зачем же? Я сам опупел искать, раньше ездил на Савеловскую аж.
в чем суть? если много печатать геометрия начинает уплывать? т.е. подготавливать печать так, чтобы за один проход печатать все-что нужно и при этом лазерник должен быть после "долгого отдыха"?fenix72x писал(а): Термоусадку пленки сложно рассчитать, так что на фиг это. Попробуйте печатать за один проход, предварительно скомпоновав все слои на одном листе.
увы у меня и на бумаге геометрия никудышняя. Купил качественную кальку, надо будет ее попробовать вместо пленки - она весьма прозрачная, а рисунок на ней намного плотнее получается. Никто не пробовал?Ходок писал(а):Попробовал описанный кем то тут способ с офисной бумагой и маслом, результат очень порадовал.
спасибо за опыт, сейчас хочу тоже кальку попробоватьdigitalr писал(а): Усадки за калькой не замечал. Только те косяки с геометрией по горизонтали, что сама система развертки лазерника дает.
