Впаял тут КТ315 в плату, 73г выпуска и задумался... А вообще отечественные радиодетали продолжили разрабатывать после СССР, или всё так и осталось -- по старым нормам клепают?
Любопытно, что такого ждут П210 в кучке по центру?
Помнится мне, что ни Uкэ нас., ни другие параметры у него ничуть не лучше любых нынешних мощных кремниевых. А h21 при 5 амперах в коллекторе просто убивал - меньше 10
Cheba писал(а): А h21 при 5 амперах в коллекторе просто убивал - меньше 10
все ждал, пока кто-то это озвучит
есть кучи современных нормальных транзисторов, у меня были кт805 или 803 в круглом корпусе, но я их выкинул
блоки питания сегодня можно строить и на полевиках
Слесарь писал(а):Идиотский 315 в SMD исполнении:
бц857 или 847 в корпусе сот23 занял бы меньше места
quote="Слесарь"]При такой установке позволяет прокладывать меж выводов транзистора дополнительные проводники.[/quote]
это может любой транзистор в сот23 или то92, только для них не надо сверлить дырки 1мм
в твоем случае вообще выгодней поставить улн2003 в смд, чем сверлить столько дыр руками
однако если я использую резисторы выводные, то среди них попадаются и совковые со старых плат
просто потому, что сопротивление с возрастом не меняется и они вполне себе точные
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
kalobyte писал(а):это может любой транзистор в сот23 или то92, только для них не надо сверлить дырки 1мм
в твоем случае вообще выгодней поставить улн2003 в смд, чем сверлить столько дыр руками
Научное понятие ДЫРКИ это у физиков. У техников существует понятие ОТВЕРСТИЯ.
Наверное вы не понимаете где находитесь, у радиолюбителя зачастую нет бюро занимающегося доработками и притягиванием устройств к коммерческой целесообразности применения тех или иных компонентов, радиолюбитель ставит то что привычно или любится. Лично я знаю многие форм-факторы транзисторов, но для собственных устройств мне любится ставить КТ315. Так, чисто из ностальгии по далеким 70-м, когда паял первые триггеры и мультивибраторы, по этому сейчас в моем устройстве с несколькими чипами упакованными TQFP и даже QFN (на микруху даташит написан в 2011 году), нормально так разместились несколько КТ315 выполняющие простецкие задачи по притягиванию к GND выводов микрух именуемых PWRKEY и PWROFF .
а ULN2003 я обычно использую для нескольких реле, так как там есть шунтирующие диоды
Ну есть же КТ3102 - КТ3107, у них и H21э побольше, и выводы нормальные, и дырки под них обычные. Это если ностальгия.
У П210 другая проблема, гораздо серьезнее - огромный ток утечки К-Б, (растущий при нагреве), и узкий температурный диапазон. Так что без очень большого радиатора и низкоомного резистора Б-Э (несколько ом) он бесполезен.
очень давно повторял бп кучера из врл 84 на п210а(одно плече).правда транзисторы скрутил с танка т-54
издевался над ним как хотел без всяких защит все переносил..
А зачем для логики транзистор с большим КУ ?
Лично у меня те транзисторы в 90-е хорошо шли для FM радиомикрофонов, когда весь радиомикрофон получался на двух транзисторах с чувствительностью даже к шорохам. Там линейность не столь важна...
