Какие вы умные... если бы было все так просто - взял вещество А добавил к веществу Б, вкинул плату на 30 секунд и готово...Можно. Не понимаете - подумайте почему. Берем чистую кальцинированную соду и отмеряем ровно 7-10грамм на литр (желательно кипяченой) воды...Все! Вопрос по проявителя закрыт, за 60-90 секунд резист ОБЯЗАН проявиться
Когда переделаете уйму плат тогда и поймете что не все так просто...
Вот и подумайте - что будет если резист не приклеялся нормально, если нормально не засвечен, одни фотошаблоны более плотные, другие менее плотные температура большая или маленькая, одну плату недосветил а вторую пересветил да еще и на неплотном фотошаблоне... и этот список можно продолжать долго... и что по секундомеру мерять 30-60 смекунд - да не угадаете некогда!!! Нет универсальной мерки - все нужно отрабатывать, чувствовать и думать головой а не сидеть с секундомером в руках и тупо засекать 30-60 секунд!!! Секундомер в руках нужен только при экспонировании резиста то то в первую очередь к секундомеру нужна еще и голова чтобы не тупо отмерять одну и туже выдержку (опять таки почему при засветке порой выдержка нужна разная объяснять не буду - подумайте сами).
Вы все сводите только к проявляющему раствору, времени проявки и концентрации а это далеко не так даже один из параметров который Вы не упомянули - это температура уйдет уже Ваша выдержка при проявке изменится, будет раствор мешаться или нет - опять выдержка изменится, как мешаться и насколько интенсивно - опять выдерка изменится, как положите плату - лицом в верх или вниз опять таки выдержка изменится и т. д.... все нужно смотреть в комплексе (технология это вообще весь комплекс работ от подготовки фотошаблона и порезки текстолита до получения конечной платы и там фигурирует уйма параметров о коорых я даже не упоминал) -будете смотреть в комплексе тогда и будут нормальные результаты а если гдето в технологии будет огрех то и будете получать брак (в том числе и слезшие дорожки) непонимая даже от чего ноги растут.
В принципе да, но лучше светить со сдвигом спектра в сторону ультрафиолета т. к. в том спектре резист наиболее чувствителен. И только с одной оговоркой - мощность лампы должна соответствовать качеству фотошаблона - ведь коловатной галагенкой в притык к неплотному фотошаблону не посветишь.gfgeuf , моя световая установка - полное подтверждение того факта, что светить на фоторезист можно чем угодно .!
Ну и чисто теоретически я не сторонник засветки светодиодами из-за того что нельзя получить на них такуюже равномерность засветки как на лампах, например актуально при недосвете платы с тонкими проводниками (но это мое чисто теоретические размышления - пока на практике не сравню 2 установки что либо утверждать не буду - пракика для меня главный показатель).
Изготовление печатных плат + материалы для изготовления плат
Даже лучше чем жидкий фоторезист в NaOH. Только один вопрос, чем вы смываетете резист после травления. Смывается ацетоном, но после него остаются какие-то Х..ни намертво прилипшие к дорожкам 
.
Исчезает только цвет фоторезиста, сверху остается какая-то прозрачная пленка которую невозможно снять без "херургического" вмешательства. Думал протравит хлорным железом - нифига, в "азотку" нерешился кидать т.к. это моя первая плата сделанная при помощи пленочного фоторезиста.
.Слишком малая мощность ламп(или не та длинна волны) Светанул ДРЛ 1000(без внешней колбы) 2 минуты, проявилось идеально в Na2CO3 (взял в хим. лаборатории). После травления смыл простым спиртом. Единсвенное 
?
