Фотоспособ

Svarog

Chettuser писал(а):Я плоской прозрачной коробкой от CD-R.

А если скажем плата больше чем крышка от CD-R
Все же плексиглас луче мне кажется для такого дела чем стекло, хотя плексиглас больше подвержен механическим воздействиям.

slavector писал(а):Тонировку плёнкой автомобилей только на мокрую и делают!

Я не совсем точно выразился, клеить пленку на "сухую" не критично для малых поверхностей но очень критично для больших, например как вы выразились для тонировки автомобильных стекол.

Реклама

Chettuser

Больше чем коробка делать не приходилось. Рассматриваю вариант со смачиванием водой - прилипает хорошо. Только печатаю я на струйнике - если вода попадёт на слой где печатается - брак.

Реклама

Svarog

От того и дилемма, стекло оконное пропускает только длинную составляющую УФ спектра, чем оно тоньше тем луче, да и время экспонирования со стеклом возрастает, пока что удалось найти 2мм самое тонкое. Как выход вижу купить кусок плексигласа, хотя может я и в чем то ошибаюсь.

А чем светишь? И сколько по времени и какое расстояние от платы до лампы ?

Кислый

а вот такая лампа подойдёт ? или только такие

Реклама

jagabar

Svarog писал(а):От того и дилемма, стекло оконное пропускает только длинную составляющую УФ спектра...?

А какая составляющая вам нужна?
Для засветки фоторезиста требуется ультрафиолет с длинной волны 320 – 410 нм. Простое оконное стекло толщиной 4 мм пропускает около 70% такого ультрафиолета.
Лампы TL8W - 4 штуки, оконное стекло - самое обычное, толщиной 4 мм. Расстояние от ламп до фотошаблона - 10 см. Фоторезист Ordil Alpha 350. Время засветки - 25-30 секунд.
До этого использовал оргстекло, получал неоднородную засветку, возможно из-за переотражений, и чем толще было оргстекло, тем неравномернее засвечивался фоторезист.
Так что простое стекло рулит

Да и тяжелое оно, шаблон хорошо прижимается.

Реклама

Svarog

Да вполне, вот только пусть меня поправят если я ошибаюсь, у этих ламп что вы дали ссылку более жесткое УФ излучение, а у черных мягкое. Как следствие на эту вашу "белую" лампу нельзя смотреть без средств защиты глаз.

Реклама

jagabar

Нет, это самая обычная Филипсовская лампа "черного света".
Ну или ее китайские аналоги типа Camelion.

Chettuser

Svarog Лемпой чёрного света, секунд 60-100 с расстояния ~20 см.

Svarog

Юзаю такие в количестве 3х штук

Кислый

нашел у себя 6мм огнеупорное стекло от костюма пожарного. Жалко с ним не получится.. оно афигенное.

''LEXX''

Svarog писал(а):Юзаю такие в количестве 3х штук

Пользуюсь такой же только одной, засвечиваю 3мин.15сек.(15сек.на включение и разогрев)с расстояния 30см.

Chettuser

Я раньше писал что делал пробный засвет на металлической линейке. Сдвигал каждые 5 секунд на 5 мм. После проявки стало видно оптимальное время ~90 сек.

Seal

Svarog писал(а):Да вполне, вот только пусть меня поправят если я ошибаюсь, у этих ламп что вы дали ссылку более жесткое УФ излучение, а у черных мягкое. Как следствие на эту вашу "белую" лампу нельзя смотреть без средств защиты глаз.

Распространенное заблуждение про УФ лампу с белым люменофором, такие лампы (ЛУФ40 ,ЛУФ80) применяли(ют) шелкографы, никакими очками не пользуются.
А если разговор про "белые" в смысле прозрачная колба, то это уже бактерицидная, со всеми вытекающими...
А я вот,например, решил изготовить такое чудо.
http://www.youtube.com/watch?v=jPVN9_TSdJk
http://www.youtube.com/watch?v=jeL_cS6Y468

Seal

Вот еще сегоднешний результат
http://www.youtube.com/watch?v=SX3gXWI7 ... e=youtu.be

Бурабат

Кот Seal, очень неплохо. Особенно мне нравится ваши поделки с "пропеллерами".
Но скажу вам, что ЛУТ проще. Он у многих не получается ибо не знают одного секрета.

Seal

Бурабат писал(а):Кот Seal, очень неплохо. Особенно мне нравится ваши поделки с "пропеллерами".
Но скажу вам, что ЛУТ проще. Он у многих не получается ибо не знают одного секрета.

Делись..........

Chettuser

Это ж секрет!

mr_kot

Бурабат писал(а):Он у многих не получается ибо не знают одного секрета.

Главное - посеять панику. Сейчас все закинут фоторезист и срочно переключатся на ЛУТ, отыскивая один секрет...

sputnic1436

Е чего на ЛУТ?... на ЛУТ нужно знать еще один секрет... все срочно на цапон лак

gfgeuf

и ЛУТ ХОРОШО но фото лучше не по качеству лично для меня проще - есть возможность контроля и можно переделать и стеклотекстолит если не слишком хорошего качества после прогрева утюгом до 200 градусов норовит отслоиться ( проверил на собственном горьком опыте)...
но тут ветка для фото для ЛУТ ЕСТЬ СВОЯ и просто оба способа имеют своих поклонников и моветон переубеждать человека что он не прав .
насчёт дешевизны бумаги - не убедительно я печатаю струйником на старых рентгеновских снимках , халявных их просто выкинули, отбеливатель стоит 12 грн. килограмм ....
ЛЭ-15 ультрафиолетовая лампа для облучения животноводческих помещений тоже работает