Собрал первый вариант т.е. Step-Up преобразователь, "маслает" хорошо, т.е. держит нагрузку в 3,6 А - 19,2 вольта, кпд по измерениям получилось 82%, т.е. входное напряжение 11,9в х 6,9 А, но хотелось бы уменьшить тепловыделение транзистора и катушки. Катушки пробовал разные, все почти одинаково греются. Сейчас поставил колечко 27 мм из компового БП, 3 провода скрученные вместе диаметром 0,5 мм (из петли размагничивания старого телевизора) и намотано около 30 витков. Мне кажется, что нужно увеличить диаметр провода до 2 мм (непонятно что греется, провод или сердечник?).

Ясен мышь, он-же - повышающий..

Индуктивность дросселя в схеме берётся не просто так, от балды, а считается для конкретного типа преобразователя и конкретных входных/выходных параметров..

Потом под, опять-же конкретный сердечник считаются витки и сечение обмотки..

А после намотки ещё и измеряется, т.к. любой расчёт даст процентов 20 погрешности..

С компового БП кольцо не из феррита, оно плохо держит высокую частоту - может из-за этого и греется.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Завтра попробую на кольце из феррита намотать катушку

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Тут страницей выше был онлайн-калькулятор, для рассчета деталей этой м/с, нужно просчитать необходимую индуктивность и частотозадающий конденсатор (больше частота еньше индуктивность) потом взять программу для расчета индуктивности и просчитать сколько витков надо будет для твоего дросселя на конкретном магнитопроводе(у них разная проницаемость - от нее зависит индуктивность дросселя)

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

тот расчет не совсем подходит, ведь там используется микросхема без дополнительных ключей, если верить тому что пишет тот калькулятор то мне нужна индуктивность 12 микрогенри на частоте 34 килогерца (т.к. у меня конденсатор который задает частоту 470 пикофарад) и при токе 3 ампера. На такой относительно низкой частоте нужна явно бОлшая индуктивность.

Расчет там не зависит от ключа - просто учитывается падение напряжения на нем. Главное в том расчете это ток через ключ, а значит и через индуктивность и частота на основании которой рассчитывается та самая индуктивность. Вместо программы можно взять расчет с даташита - те же формулы только считать вручную.
Да, естественно программа рассчитывает МИНИМАЛЬНОЕ значение индуктивности. Для надежности берите в 1.5-2 раза больше. Если нет индуктивностей на нужный ток - можно соединять их параллельно.

Насчёт индуктивности почти все понятно, а что вы скажете насчет правильности цепи затвора т.е. насчёт драйвера кт315 и насколько хорошо открывается полевик в приведеной мной схеме Step-UP? Мне кажется что полевик не до конца открывается, и посему много выделяется на нем тепла. Полевик нужно еще правильно закрыть, возможно что греется катушка из-за того что полевик не полностью закрывается. Извините за примитив, но без осциллографа трудно судить что там происходит.

А почему бы не использовать биполярный транзистор, под который микросхема и заточена?

Пробовал, ставил КТ819, выделение тепла еще больше
Подскажите как грамотно сделать драйвер для полевика в приведенной выше Step UP схеме?

Тут я ничего не могу сказать. Хотя нет, могу сказать только одно - несимметричный драйвер - это затягивание процесса включения/отключения полевика с его нагревом. Попробуй промоделировать этот участок схемы в микрокапе - сразу увидишь косяки не имея осциллографа.

И R4 как по мне так он великоват... или нет... черт его знает. надо моделировать.

Cмотри рисунок - особенно напряжение на затворе транзистора V(3).

R5 надо уменьшать.

Не дождался завтрашнего дня, нашел трансформатор с Ш-образным ферритовым сердечником, площадь окна ~ 1см кв, чуть меньше даже, намотано было около 20 витков провода диам 1,2 мм. Воткнул его, этот почти не греется (проверял снова на нагрузке 3,6 Ампера 19В минут 10) Осталось грамотно сделать драйвер чтобы полевик меньше грелся

Попробуй вот из этой схемы драйвер. У меня эта схема работает, немного греется диод, все остальные элементы холодные. Правда, UC3843 предназначена для управления полевиком...

Можно вот-такую схемку попробовать:


КТ819 ставился просто вместо полевика? Или делались изменения в схеме?

Каждому овощу-сердечнику - своё применение.. И частота тут не играет главенствующую роль..

Не забудь зазор предусмотреть..

Ещё более грамотно, чем мя те написал?

Ура мяуу!!! Нагрев выходного транзистора полностью исключен Позже нарисую доработку как я сделал. Сейчас работает под нагрузкой 3,6Ампера 19 вольт и транзистор комнатной температуры, т.е. холодный. Замеряю КПД и сообщу чуть позже, но я думаю кпд будет не хуже 90% т.к. кроме диода шотки ничего больше не греется

Внимание, КПД составляет 95% мр-р-р, я доволен Осталась одна маленькая проблемка, большой импульсный ток при включении, мой БП 12 вольт на 16 ампер уходит в защиту при подключении этого преобразователя. Но, кажется, я уже знаю как с этим импульсным током бороться
Добавлю мои точные измерения для достоверности сказанного выше:

Iнагрузки=3,8 (А)
U вых= 19,3 (В)
Pнагрузки=73,34 (Вт)

Iвх. = 6,55 (А)
Uвх. = 11,78 (В)
Pвх.= 77,159 (Вт)

Итого в тепло самим преобразователем при данной нагрузке сейчас превращается всего то около 4 (Вт) что весьма неплохо!

КПД получилось 95%

Итак, прошу отведать сметанки
Представляю вариант Step-UP преобразователя с достаточно высоким КПД как кто-то говорил - на "народном" ШИМ MC34063
ниже представлены схемы с разным питанием затвора оконечного полевика. Скажу честно, 2 последних варианта проверены, 1-й вариант не проверен, но я думаю причин неработать не должно быть. Я думаю 1-й вариант будет самым надежным в плане понижения входного напряжения до минимума - 6 вольт. Вообще было бы неплохо просто поставить в последнем варианте вместо 78L33 линейный стабилизатор с малым падением, но у меня кроме обычных 78LXX кренок ничего нет.
Драйвер мне понравился отсюда http://radiokot.ru/circuit/power/converter/27/, весьма просто и надежно, за что автору отдельное спасибо.
Скажу еще, что мой преобразователь ни разу не зафонил, не возбудился от кривых дорожек или кривых моих лап, наверно из-за того что я очень люблю везде тыкать блокировочные конденсаторы. Собсно кашу молоком не испортишь
В моих экспериментах не сгорело ни одного транзистора и в последних преобразователях не ставил нигде радиаторы, на нагрузке 3,8 (А) при U вых =19,3 (В) полевик IRF3205 был просто теплым, при том что даже своим брюхом он ничего не касался. Если использовать D2Pack элементы (smd) то я думаю, что на печатной плате это будет самый хороший и безопасный тепловой режим для силового транзистора и диода Шотки (диод шотки Mospec S20C40C тоже без радиатора и он немного больше греется).

Вот и я решил собрать данную схему. есть пару вопросов.
1. Платой в sprint layout кто-нибудь поделится?
2. Не нравится управление полевиком, хочу поставить эмиттерные повторители (стандартная схема управления ключем на полевике), должно по идее работать. Но автор почему-то не использовал данный вариант, хотя всего то два транзистора и резистор. В исходном варианте по идее затягиваются фронты, при большом токе не актуально особо, только транзистор греется больше. А при малых токах нагрузки могут быть проблемы. Может есть подводные камни которых я не заметил. В общем можно ли сделать так как на рисунке, дополнительные элементы выделены красным цветом.

Так в исходной схеме так и сделано, только на полевиках.

Я про самую первую, которая понижающий преобразователь. С повышающим вопросов нет, там все понятно. Там нет вольтдобавки и полевик с общим истоком - все просто.