Задача радиолюбителю №1

[Brigadir]

Мои варианты:...
и всё равно не выходит

На сахаре обсуждали - читайте там

Мы пытаемся своим умом постичь разгадку, а не списывать у других

[Meteor]

Тогда умолкаю

[ZoomerJuk]

Мужики, вы что, серьезно считаете, что это не видеомонтаж?
вот вам еще
http://www.youtube.com/watch?v=juBjoXUc8wc
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=Bp5OYfW3 ... re=related

[YS]

Ну, инженеры всегда пытались воплотить в реальность невозможное.

[Vasilii]

Мужики, вы что, серьезно считаете, что это не видеомонтаж?
вот вам еще
http://www.youtube.com/watch?v=juBjoXUc8wc
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=Bp5OYfW3 ... re=related

А зачем он каждый раз шаловливые ручки под стол прячет ?
Во втором случае в кембрике спрятан геркон .

[ZoomerJuk]

не важно что там, геркон или не геркон...
важна суть - подобные видяшки снимаются ради хохмы, ради поднятия ЧСВ, от нечего делать. И поэтому, когда в кругу электронщиков читаешь размышления на полном серьезе о работе такой схемы, становится неловко, что сама электронщик тоже

[YS]

Так а почему бы не размять мозг?

[ZoomerJuk]

согласна, это полезное дело.
но я возмущаюсь не против того, что здесь обсуждают не просто возможнось реализации подобного, а против того, что это видео приняли как настоящее, что посчитали, что автору видео в реальности удалось както запустить схему, при этом высматривая с лупой контура/диоды/резистры на элементах схемы.

[FANTASTRON]

На казусе практически запустили.

[ZoomerJuk]

зашибись хорошо, что без МК обошлось...

[YS]

Э-э-э... Линк?

[ZoomerJuk]

пожалуйста http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=87652&page=18

[Foks]

ZoomerJuk, а что Вас так удивляет? При чем здесь МК? Где доказательство, что именно те 2 видео - монтаж?

важна суть - подобные видяшки снимаются ради хохмы, ради поднятия ЧСВ, от нечего делать.

Да, действительно. Разгадываются эти "загадки", не поверите, с той же целью

становится неловко, что сама электронщик тоже

Учитывая, что Вас так сильно пугают аналоговые схемы, мне бы на Вашем месте тоже было неловко называть себя электронщиком.

Вот так, извините за циничность.

А в схеме, вроде бы и одного генератора достаточно, надо подумать.

[ZoomerJuk]

Foks, может выше я не верно выразилась, специально для вас продублирую свой пост

-меня возмутило не то, что обсуждаются способы и возможность реализации подобного трюка , а то, что многие этот ВИДЕО-трюк(имхо, это очевидно) приняли за действительность, поверили, что поляк действительно смог каким-то образом заставить схему работать. И тут же начали мерятся членами знаниями "-да там контура! -нет-нет, там у него диоды с резисторами"... Ладно, если б это было на женском форуме, по кройке и шитью... А тут - мужчины с техническим складом ума...

Я не говорила, что меня пугают аналоговые семы...
Сарказм относительно схемы из-за того, что банальный видео-прикол заставил потужиться "умников" и породил супер-схему "В семе 2 генератора, один НЧ... второй ВЧ...". Представляю, как веселится с этого поляк

[vanyap1]

А теперь представьте себе как бы оПупел этот поляк, если бы схема законно заработала...

[Foks]

а то, что многие этот ВИДЕО-трюк(имхо, это очевидно) приняли за действительность, поверили, что поляк действительно смог каким-то образом заставить схему работать

Если я Вас правильно понимаю, то Вы считаете что весь фокус в видео-монтаже. Да, на youtube действительно куча фейковых видео, которые даже разгадывать неинтересно. Вечные двигатели со скрытыми шнурами питания и проч.
Именно на том видео я (и другие) не увидел признаков монтажа. К тому же там видны SMD-элементы, припаянные к светодиодам. Так как реализация схемы-трюка довольно проста (Вы же сами привели схему), то я всё же склоняюсь ко мнению, что поляк "модернизировал все элементы кроме батарейки" (как он сам написал в комментах, судя по всему) и снял трюк без монтажа. Вот как-то интуиция подсказывает, что это видео не фейк, а другие фейк. К тому же, допаять по два элемента к каждому светодиоду реально проще, чем мучаться с таким аккуратным видео-монтажом, Вы не находите?

[ZoomerJuk]

Если я Вас правильно понимаю, то Вы считаете что весь фокус в видео-монтаже.

Именно

Именно на том видео я (и другие) не увидел признаков монтажа.

Ну так, как правило, видео/фото-монтаж и делают, что б что-то скрыть

К тому же там видны SMD-элементы, припаянные к светодиодам.

А вот этого я не увидела, пойду смотреть...

К тому же, допаять по два элемента к каждому светодиоду реально проще, чем мучаться с таким аккуратным видео-монтажом, Вы не находите?

Если человек, 1-3-5-10-20 лет работающий с паяльником, откроет пинакл студию, то да
А если студию откроет человек, 1-3-5-10-20 лет работающий с ней, то поверьте, он такой дешевый фокус сделает быстрее, чем вы припаяете по 2 смд детальки ко всем компонентам.

Даже если там и видно какие-то дополнительные детальки, не факт, что это не было сделанно с целью ввести в заблуждение и еще больше постебатся

[Grandfa]

А вы заметили как у него руки трясутся?Он его первый раз держит паяльник.И еще:задумайтесь,почему он держит вертикально светодиоды?Даже при таком расположении свет отражался бы снизу.Монтаж это однозначно

[Foks]

По поводу света - согласен.
А вот руки и у меня дрожат, хотя паяльник с младших классов школы держу. Это свойственно нервным/эмоциональным людям, и не обязательно дело в страхе.

[ploop]

Начнём (или закончим) с того, что подтвердил сам автор видео:
1. Это не монтаж.
2. ВСЕ элементы в цепи изменены, креме батарейки.