А срабатывание защиты по току только тригер!? Хорошо если бы был выбор тригер или ограничение! Мне интереснее ограничение, а тригер бы может тоже иногда бы использовался.
Перечитайте полностью обсуждение: триггерная защита как дополнительная на выбор
Невозможно технически. Кнопку и светодиод FINE нельзя расположить правее, там стойка крепления крышки корпуса.
Или ли Вы про то, чтобы FINE включалось нажатием энкодера? Я не очень приветствую функции на кнопке энкодера, поэтому повесил туда никому не нужное меню. Нажимать отдельную кнопку удобней, чем ручку энкодера.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
А срабатывание защиты по току только тригер!? Хорошо если бы был выбор тригер или ограничение! Мне интереснее ограничение, а тригер бы может тоже иногда бы использовался.
Перечитайте полностью обсуждение: триггерная защита как дополнительная на выбор
Я читаю функции: Set OCP level - установка порога защиты от превышения тока (при срабатывании выход отключается). Я так понимаю в меню должен быть ещё выбор между тригером и ограничением!? Или где!?
И вопрос какой энкодер используется? Марка?
_________________ Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Или ли Вы про то, чтобы FINE включалось нажатием энкодера? Я не очень приветствую функции на кнопке энкодера, поэтому повесил туда никому не нужное меню. Нажимать отдельную кнопку удобней, чем ручку энкодера.
Именно. Как раз fine и будет малоиспользуемой функцией, если грубый шаг будет удобным.
Да и логично это: в осциллографах часто так делается переключение между ступенчатым/плавным аттенюатором Y и "лупой" Х
Дополнил
Последний раз редактировалось koyodza Ср дек 07, 2011 15:30:25, всего редактировалось 1 раз.
Я так понимаю в меню должен быть ещё выбор между тригером и ограничением!? Или где!?
Ограничение тока работает всегда. А триггерная защита по току - при желании. По дефолту она настроена на ток выше максимального и никак не влияет на работу.
Как раз fine и будет малоиспользуемой функцией, если грубый шаг будет удобным
Вопрос спорный. Кнопку и светодиод FINE удалось объединить в группу. А так нужно делать два несвязанных объекта - кнопку MENU и светодиод FINE. К тому же, есть очень сильный контраргумент: в остальных приборах у меня MENU именно на кнопке энкодера, а преемственность интерфейсов внутри линейки приборов одного производителя быть должна.
В осциллографах другая ситуация - свой энкодер на каждую величину. Там это логично. А здесь этот же энкодер используется для навигации в меню, логично нажатием сделать вход.
Что касается крупного шага, пока остановился на варианте автоматической смены:
0.00..0.49 В - шаг 0.01 В 0.50..0.98 В - шаг 0.02 В 1.00..1.95 В - шаг 0.05 В 2.00..4.90 В - шаг 0.1 В 5.00..9.80 В - шаг 0.2 В (не грубовато? Оставить 0.1?) 10.00..36.00 В - шаг 0.5 В (не грубовато? Оставить 0.2 или даже 0.1?)
0.000..0.049 А - шаг 0.001 А 0.050..0.098 А - шаг 0.002 А 0.100..0.195 А - шаг 0.005 А 0.200..0.490 А - шаг 0.01 А 0.500..0.980 А - шаг 0.02 А 1.000..4.000 А - шаг 0.1 А
К тому же, есть очень сильный контраргумент: в остальных приборах у меня MENU именно на кнопке энкодера, а преемственность интерфейсов внутри линейки приборов одного производителя быть должна.
Это логично, но мне больше нравится другой вариант. Хотя, конечно, нужно пробовать
Ничегонеработает писал(а):
0.00..0.49 В - шаг 0.01 В 0.50..0.98 В - шаг 0.02 В 1.00..1.95 В - шаг 0.05 В 2.00..4.90 В - шаг 0.1 В 5.00..9.80 В - шаг 0.2 В (не грубовато? Оставить 0.1?) 10.00..36.00 В - шаг 0.5 В (не грубовато? Оставить 0.2 или даже 0.1?)
0.000..0.049 А - шаг 0.001 А 0.050..0.098 А - шаг 0.002 А 0.100..0.195 А - шаг 0.005 А 0.200..0.490 А - шаг 0.01 А 0.500..0.980 А - шаг 0.02 А 1.000..4.000 А - шаг 0.1 А
Я бы немного поправил: 10..20 В - шаг 0.2 В Выше 20В шаг 0,5В
А вообще вырисовывается логичная картина: шаг около 2% от максимального значения. Кстати, сколько шагов на оборот Вашего энкодера?
Ну как раз перестройка от низа до верха диапазона шага укладывается в один оборот. Хотя нужно попробовать сделать ещё запрет изменения шага в процессе вращения. Чтобы шаг мог меняться только после остановки
Грубо - по 1 вольту Плавно по 10 милливольт Тогда до любого напряжения можно добраться за 1,5 оборота грубо + 2 оборота плавно. Если грубо делать с мелким переменным шагом то за сколько можно добраться от минимума до максимума? Можно вообще сделать с 3 ступенями. Грубо 1 вольт, одно нажатие на ПЛАВНО - 100мВ, ещн одно - 10 mV. В большинстве случаем точности 100 мВ достаточно будет. После применения напряжения можно снова автоматически вернуть на грубо. А вот когда напряжение изменяется с поворотом энкодера - то наверное нужно отключать плавно по таймауту. Для индикации диод можно взять двуцветный
Если у кого бессонница, присоединил проект OrCAD с моделью. Убивает время лучше всяких игр!
Промоделировал в Оркаде 16.5 (пришлось заменить TL431 на встроенную модель) - при SET_V = 0.4Vdc (5V выходного), R102=200, R103=10k - провалы почти 1V. В чем дело - я не умею моделировать (только изучаю pspice), глюки 16 версии (9.2.3 не нашел ), или таки есть проблемы?
Ничегонеработает писал(а):
Не очень хорошо работает с малым током нагрузки.
Это - оно? Хотя, изменение R102=2 только увеличивает провал и дает 1V выброс
Всё верно, в стандартных библиотеках OrCAD 9.2 этой микросхемы нет, я брал модель на сайте TI.
invNT писал(а):
Это - оно?
Да. Если уменьшить R103, скажем, до 100 Ом, R102 пусть будет, например, 20 Ом, картина резко улучшается. Мне вообще не нравится реакция на скачки нагрузки. Выбросы можно сделать более короткими, если изменить коррекцию: C3 = 1 nF, R19 = 1 kOhm.
koyodza, моделирую Вашу схему и вижу аналогичные эффекты. У Вас схема чуть быстрее, зато переходные процессы ассиметричные, менее красивые. И с нагрузкой на выходе 10 кОм + ключ на 200 Ом начинаются такие же некрасивые всплески. Хоть на выходе каскада и стоит 680 Ом.
Слева: 10 кОм + 200 Ом, справа: 100 Ом + 20 Ом Синяя линия - исток регулирующего транзистора. Зеленая линия - выход источника.
Ответил там же. Осциллограммы, снятые на реальной схеме, выкладывал там http://koyodza.embedders.org/powers.html Схема там приведена не самая последняя (отличается незначительно, но на динамике может сказываться), поскольку меня тогда по-сути никто не просил, а скорее отговаривали от этой затеи
Скачок нагрузки с 50 до 5 Ом. На выходе емкость 33 мкФ (без нее вариант 1 не устойчив). Слева направо: 1 - схема из http://radiokot.ru/circuit/power/supply/21 2 - моя схема 3 - схема авторства koyodza
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
), или таки есть проблемы?
