Взяли текстолит с резистом (готовый, как я понимаю), DLP-проектор среднего класса и какой-то объектив. И сделали плату с дорожками в 100 микрон! При этом проектор вроде как даже ломать не пришлось.
У кого есть проектор под рукой и желание попробовать - было бы интересно взглянуть на результат)
А при чём тут "прогресс"? Этот способ (засветка при помощи ПРОЕКЦИИ рисунка на фоточувствительный слой) используется уже с середины прошлого века. Ничего нового, кроме того, что взяли проектор. Ну, 100 микрон.. И платка размером 3х4 сантиметра.. А бОльшего размера получить не выйдет- матрица у проектора, в лучшем случае- 1024х768 pix.. Вот если бы картинка в проекторе была бы "метр на метр", с разрешением, даже 600 точек на дюйм, и проецировалась на плату, размером 10х10 см, то вот тогда была бы "чёткость"..
Это, примерно, из той же серии, как ЖК матрицу использовать как фотошаблон- у матрицы, допустим, 1024 точки по вертикали, и "вертикаль"- ~30 см (12") или всего 85 точек на дюйм!!!
зы.. А как выдумаете, каким образом "засвечивают" фоторезист (или что там применяют при изготовлении) на кристаллах микросхем?
А бОльшего размера получить не выйдет- матрица у проектора, в лучшем случае- 1024х768 pix..
такое разрешение считалось "лучшим случаем" лет двадцать назад) вообще, для стабильной проекции элемента нужно чтобы его перекрывали минимум два пикселя. Для такой древней матрицы и норм 0.2/0.2 это дает нам максимум для идеального случая 102х77мм. Вполне доступные сейчас FullHD - 1920×1080, а 4k - это уже 3840x2160.
Это, примерно, из той же серии, как ЖК матрицу использовать как фотошаблон- у матрицы, допустим, 1024 точки по вертикали, и "вертикаль"- ~30 см (12") или всего 85 точек на дюйм!!!
как будто нет ЖК матриц меньше размером и с бОльшим разрешением
Тут вся сложность в шаблоне. В этом случае должна быть супер плотность. Не понимаю зачем все так сильно усложнять. Как бы не старались не получите на коленках 0.1х0.1мм. Да и спектр у проектора не совсем тот
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Прямая засветка через матрицу дает "мертвые зоны" между пикселями. Тут в соседней теме пробовали (на фотополимерном принтере). Да и прицеливаться с проектором будет намного проще. Вопрос только в оптических искажениях. Понятно что микросхемы так делают, но там оптика ого-го какая, а нам придется довольствоваться всяким ширпотребом.
Малый размер области засветки можно пережить, например изобразить"степпер" на координатном столике с винтовыми подачами. По крайней мере эта механика проще, чем в соседней теме "HLDI". Да и не так часто нужно делать огромные платы с такими мелкими дорожками.
Тут вся сложность в шаблоне. В этом случае должна быть супер плотность. Не понимаю зачем все так сильно усложнять. Как бы не старались не получите на коленках 0.1х0.1мм. Да и спектр у проектора не совсем тот
DLP-проектор использует не ЖК-маску, а микрозеркальную матрицу. Контрастность у него должна быть очень хорошая.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Опять же плотность фотошаблона. Найти подходящую для увеличителя УФ лампу. Не факт что линзы пропустят нужный спектр. Что уж такого суперского вы собиретесь делать что нельзя сделать с помощью печати на обычной офисной бумаге и энергосберегайки. У меня например получалось сделать СМД микросхему с шагом 0.4 и дорожками 0.2х0.2 не сильно напрягаясь
А что тут удивительного? Нормальная практика. Только перед использованием осветляем любым удобным способом. Главный недостаток пленки она слишком прозрачная. В результате выдержка при засветке получается маленькая. Очень легко пересветить. Тем более если шаблон не слишком плотный. По первости пробовал делать платы без уплотнения тонера. При правильной подборке выдержки вполне неплохо получалось.
Делают и так. Но много слоев не получается. Сложнее просветить. Да и уплотнить тонер не так сложно. Потом есть боковая засветка из за толщины что немного ухудьшает точность.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
