Ну если быть честным, то судя по фото, ну никак не впечатлило. Причем ключевое слово - никак. И маску этим способом не сделать, уж не говорю о шелке. Да и не быстро 3018 ездиет. HLDI гораздо быстрее и без всякой вони от жженной бумаги, сделает плату на несколько порядков лучше.[/uquote]
Я Вам советую хоть ОДИН раз попробовать, а потом уже и своё мнение высказывать.
Заодно просчитать: сколько стоит пачка самоклеющей бумаги по сравнению с одним слоем фоторезиста, плюс затраты на проявление фоторезиста, отмывание остатков фоторезиста....а потом всё одно вытравливать (это можно не считать).
Время? Время играет некую роль при массовом производстве. Но совершенно неважно при получении разового оригинального продукта.
И чем проще, доступнее получить этот продукт = тем лучше!
Каждый Кулик хвалит своё болото!

Толик, ну давай посчитаем. 1 м фоторезиста стоит в очень дорогом магазине (Чип и Дип) 550 р. Это 300х1000. У тебя бумага, как ты пишешь, стоит с теми же размерами 30 р. Проявка фоторезиста, практически ничего не стоит - я купил 1 литр жидкого стекла за 80 р, мне его хватит до конца моих дней...Да, бумага дешевле, бесспорно. Но....учитывая на сегодняшний день цены, 550 р, это не деньги вооще, ты даже зайдя в магаз, на эту сумму, толком ничего не купишь. Поэтому разговор идет о копейках, сущих копейках на сегодняшний день. И я к примеру, не делаю платы в заводских масштабах, мне 1м резиста хватит на год, а то и более. А вот разница в качестве, очень велика. Ну хочешь я выложу фотки своих плат??? Ни и пусть народ рассудит, какие лучше... Ну честно 550 р и 30 р, при тех вводных что я озвучил, ну лично для меня - просто ни о чем....

А я вот за мелкотою, что позволено сделать фотоспособом, тоже не гонюсь. Я не робот, на заводе, где набивают платы автоматами.
Всё , что мельче ДИП, я просто не применяю.
А быстро и безпроблемно сделать экспериментальную плату - это всего лишь проверить работоспособность моих задумок. И делаю я её на крупных детальках. Выводные резисторы, ДИП микросхемы, и выводные конденсаторы. А впихивать СМД с помошью микроскопа....как то не хочется!
Кто то скажет: можно схему и на симуляторе проверить....можно, конечно, на трех транзюках...не более того...как то неинтересно....
А если надо сделать по настоящему, после обкатки экспериментальной схемы, более логично просто заказать и заплатить = там тебе и платы наделают и даже спаяют в печке и маской прикроют - аж вся блястеть будет....и даже в корпус упрячут. От тебя...только чертежи и бабки!
Более меня всегда убивало (я ленивый) = сверлить по несколько сотен отверстий. Вручную это долго и нудно. Так что небольшой ЧПУ - это благо. Заодно можно ему поручить и отрисовывать дороги.
А вот на твоем, что ты из принтера сделал, дырочки не просверлишь.
Я не против твоего станка. Быстро летает лазер, засвечивая фоторезист. Мой намного медленнее работает, но...мой не бегает по всей поверхности (растровая засветка), а ездит векторно, вырезая именно там, где это надо. То есть общие затраты по времени примерно одинаковы, даже более того: чем меньше и проще рисунок , тем быстрее он отрабатывает. Например: на прожиг контура (прямоугольник) затрачивает всего 3 минуты. При размере платы 10 на 8 сантиметров. А маленькие платы, что сейчас в моде, то есть 50 на 30 мм он и дорожки вырезает буквально за 10 - 15 минут.
А фоторезист всё же удобнее засвечивать через фотошаблон. Две секунды и...готово!
А ваще то...."Каждый Кулик хвалит своё болото!"

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

maliiv, У меня фоторезист kolon стоит 100 руб за метр)) а не 550 как в чипе)) кому надо - велкам

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Это- смотря сколько покупать- берёшь 5 метров Альфы в ЧипДипе-
https://www.chipdip.ru/product/ordyl-alpha-350-300x5000
получается 158 руб/метр

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Я не против фоторезиста, хотя это довольно сложный процесс. Но каждый ищет делать как то попроще. Не обязательно быстрее, тут нас никто не подгоняет (я про радиолюбителя, а не производственный процесс).
Потому родился когда то ЛУТ. Но с годами лазерные принтеры стали делать не те, что раньше. Экономия, мать их! Вот уже и тонер в сеточку, и не липнет, зараза, как ни тщательно плату ни готовь.
Появились ЧПУ дешевые (относительно дешевые). И фрезы - попробовали просто выцарапывать зазоры, да полигоны меди срезать. Стало получаться. Появилась ещё одна технология быстро сделать печатную плату у себя на кухне. Но останвливаться на этом не надо. Вот и я попробовал просто резать лазером трафарет, бумага наклеена на поверхность фольги. И стало неплохо получаться. Зато ну куда проще древних технологий.
А помните? Начинали ведь тоже с трафаретов - с щелкографии, это на рамку натянута мелкая сетка и фоторезистом делали рисунок трафаретный. Затем ракелем просто втирали краску на поверхность фольги. Хотя этой технологией и до сих пор видимо пользуются для плат с грубым крупным рисунком, как наиболее простым при массовом производстве.
В общем выбирайте! сейчас все способы доступны.

Я покупаю его коробками и продаю по 100 руб за метр)

...для лазерного принтера придумать свой порошок: мелкодисперсный, запекается при низкой температуре и с хорошей адгезией к меди после разогрева.

Может канифоль подойдет. И порошок сделать можно, и растворить для струйника тоже.

о, опять

Так это нормально. Круговорот волшебной канифоли и легендарной синей изоленты в природе. Нет сферы деятельности, где нельзя их чудодейственно применять. Умы не дремлют.

покрась плату черной краской и ....
и все будет гораздо проще
подсмотрел здесь

Всякой всячиной рисовал дорожки, но битумный лак (Не путать с пековым! Пековый делают из угля, и он неплох, но его адгезия к меди оставляет желать лучшего. Кроме того, склонен засыхать насмерть.) лучше всех.

Может быть, и заправить сей струйник именно битумным лаком? Ежели и засохнет, так быстро растворится от любого углеводородного растворителя, многие из которых весьма безобидны, хоть и тот же керосин или вайт-спирит.

Достаточно ПИГМЕНТНЫХ ЧЕРНИЛ, и потом запечь эти чернила в (духовке) при температуре 220~230 градусов 5 минут- кроме как наждачкой эти чернила с меди ничем не удаляются..
А "плохая адгезия" это от "хорошей подготовки поверхности".. Я несколько лет делал платы на переделанном струйном принтере, зачищал медь наждачкой "400", и, НЕ ПРОТИРАЯ поверхность, а только стряхнув крупную медную пыль, печатал рисунок дорожек.. (имхо) мелкая медная пыль не даёт растекаться чернилам при печати и способствует хорошему прилипанию чернил при запекании.

зы.. Но травить надо только в ХЖ, пробовал травить в персульфате аммония- все дорожки слетели......

Битумный лак не боится вообще ничего, не требует запекания (но требует полного высыхания, а оно зависит от растворителя. Злобные растворители наподобие 647 и всяких ароматических-бензольных сохнут быстрее, но такие, боюсь, испортят головку.), запросто смывается любым углеводородным растворителем.

Ежели чему надо придать герметичности и антикоррозионности - он незаменим.

Да вот, к примеру, те же польские антенны-посудосушилки. У них присутствует немалая проблема электрохимической коррозии платы усилителя. Покрываю такие битумным лаком и забываю. Разумеется, вначале подпаять два встречно-параллельных диода типа 1n4148 или их советских аналогов параллельно входу.

Иногда попадаются залитые лаком и запеченные советские и даже современные (обычно - компьютерные.) платы, такие - да. Могут соревноваться с битумным лаком по адгезии и химической стойкости.

Но где такие лаки брать, как очищать плату, как запекать, и как потом такой лак удалять - всё это проблематично.

А под битумный лак - не мудрствую особо. Если плата очевидно не окислена до зелёных и даже чёрных пятен, просто промываю любым средством для мытья посуды, сушу, потом рисую, сушу, травлю FeCl3 (Имеется запас.), мою и удаляю лак. Без растворителя такой лак не снять, но с целью его экономии вначале сдираю какой-нибудь другой платой сколько можно с поверхности. В этот момент и делается видно, насколько сильна его адгезия.

Вот так, чтобы отскочила хоть одна чешуйка - об этом и не мечтай, да и нет у него никаких чешуек.

А при чём тут защитное покрытие платы от коррозии и "печатаем платы на струйнике"?
В качестве защитного покрытия, раньше было "простое решение" - цапонлак, но, в результате он меня не устроил- при работе в неблагоприятных условиях он отшелушивается.
А вот "Пластик 71", в качестве защитного покрытия, очень даже неплохо себя показал- достойно выдержал достаточно серьёзные условия эксплуатации- и мороз, и влажность, и длительное хранение в неподходящем помещении..

зы.. Чернила для струйного принтера по консистенции- ВОДА, и, как не растворяй битумный лак, он всё равно таким не получится, а рисовать платы вручную в 21 веке...

зызы.. Для печати по меди, вроде как, годятся "сольвентные" и УФ- отверждаемые чернила, но они требуют соответствующего принтера, и, при заправке в обычный принтер быстренько растворят печатающую головку.. (во всяком случае- мне так ответили в конторе, которая занимается продажей расходников и оборудования для подобного типа печати)

"-Василий Иванович, а Вам нравится Бабель?
- Ну это, Петька, смотря какой бабель."

Получится. Это смотря сколько растворителя.

Потому и говорю о нечеловеческой химической устойчивости и адгезии битумного лака - вовсе не обязательно, чтобы он был чёрный, ибо светло-коричневый, и даже, полагаю, жёлтый раствор (С именно таким не пробовал.) защищает ничуть не хуже.

Но вручную рисуют именно густым раствором - просто иначе неудобно, слишком жидкий раствор вытекает из рейсфедера. Хотя надо попробовать залить жидкий раствор битумного лака во фломастер и добавить малость красителя, ибо иначе будет слишком бледный, и не понять - правильно нарисована дорожка или нет.

А цыпон лак, согласен - ерунда. Плохая адгезия, под него подтравливает. А то ещё крашеной (Иначе, опять-таки, не видно, что намалевал.) канифолью (Чтобы не смывать, а тут же сразу и лудить.) пробовал - тоже ерунда, под неё тоже подтравливает, и даже смахивает на то, что канифоль частично проницаема для травителей.

Я "вручную" рисовал платы, наверное, лет 30 назад..
Потом, после вынужденного перерыва, пробовал и фотоспособ, но, в итоге стал делать платы на доработанном струйнике-

А, года 4 назад, опять вернулся к фотоспособу, но, фоторезист использую не "ПФ-ВЩ", а "Ордул Альфу" с "уплотнителем тонера", и всё стало получаться..

Серьёзная машина. Видно, Вы, в отличие от меня, много печатаете.

И всё же, давайте испытаем битумный лак, ну, к примеру, на какой-нибудь уж совсем убитой головке, которую можно поклянчить у каких-нибудь дружественных ремонтников или "утилизаторов", если они вообще в состоянии быть дружественными после того, что творят?

Ну, тогда "печатал" до 2-х квадратных метров в год..


Нее.. У меня нет желания чего- либо "испытывать", я "подсел" на фотоспособ, он у меня отлажен "от и до" под те требования, которые меня удовлетворяют, и искать что- то "возвращаясь к старому" ....