Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:36:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12482 ]     ... , , , 618, , , ...  
Автор Сообщение
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2022 13:12:34 
Сверлит текстолит когтями

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 288
Зарегистрирован: Сб май 05, 2012 20:24:52
Сообщений: 1200
Откуда: KN34PC, Болгария
Рейтинг сообщения: 3
... но интуиция и логика подсказывает, что "скорострельность" по входам таймера в режиме внешнего счёта не станут делать на порядок быстрее, чем выполнение типовых операций ввода-вывода. Хотя - пусть это будет на совести того, кто изваял частотомер 50МГц "ну очень простой, в спичечном коробке" .

Прокомментировали случай. Сегодня, в связи с другой конструкцией, мне пришлось попробовать частотомер с имеющимся PIC, старый PIC12F1822 (на столе был такой :) ) .

Частотомер на PIC12F1822 (без метода досчета прескалера), кварц 25 MHz, вход: по timer0, prescaler 256, ~1/4 сек, интикатор: 4х LED (десятичных знаков нет, только ':' ). Вход: слева: Arduino и генератор на Si5351, drive strength: 8ma

Я ожидал 55-65 МГц, а то что вышло ... и похвастаться :) (на фото частота : 153,0 MHz!) Для меня переписаны предыдущие выводы многолетней давности, мифы и легенды о быстродействии timer0 на PIC :). Как на макетке breadboardа, на нормальной RF-плате можно будет и больше. (частично пользуюсь переводчиком БГ -> РУ)


Вложения:
cmd.jpg [52.23 KiB]
Скачиваний: 72
20220809_125730_w.jpg [162.17 KiB]
Скачиваний: 77
Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт окт 11, 2022 16:34:24 
Родился

Зарегистрирован: Пт май 27, 2022 11:53:26
Сообщений: 2
Рейтинг сообщения: 0
Всем привет. Нужно подключить ко входу МК удаленный сухой контакт. Удаленность несколько метров, датчики протечки, например. И подключить датчик потока, питание 12 в. Есть вот такая схема распространенная рис1. и вот такая где то нашел рис2.


Вложения:
рис2.png [11.43 KiB]
Скачиваний: 63
рис1.png [58.11 KiB]
Скачиваний: 73
Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт окт 11, 2022 17:11:32 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 46
Рейтинг сообщений: 2030
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Сообщений: 6618
Откуда: Сердце Пармы
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
в нижней схеме я бы резистор и в земляной провод воткнул, чтобы в опасном случае (например пробой БП и контакта) резистор сыграл роль предохранителя.

а вот как организовать подключение и питание датчика протока - лучше спросить у инструкции на этот датчик

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2022 00:33:36 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 73
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
Сообщений: 1011
Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Рейтинг сообщения: 0
Требуется подключить к микроконтроллеру импульсы амплитудой 100-300 вольт чтобы мерить их частоту (десятки герц). Как это наиболее правильно сделать чтобы исключить возможность убивания контроллера в случае например плохого контакта в сигнальном проводе который к источнику этих импульсов идет(а он несколько метров будет)? В интернете находил три-четыре варианта подключения высоковольтных сигналов,но по всем есть вопросы,это не считая того что мне не очевидно какой и почему лучше/хуже.

Заранее спасибо ответившим.


Вернуться наверх
 
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2022 06:08:33 
Друг Кота

Карма: 64
Рейтинг сообщений: 964
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 06:54:43
Сообщений: 4210
Откуда: Ижевск
Рейтинг сообщения: 0
Как вариант из деталей энергосберегайки.
Изображение


Вложения:
FORM.PNG [5.09 KiB]
Скачиваний: 434
Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2022 18:14:15 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1012
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Сообщений: 18778
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Требуется подключить к микроконтроллеру импульсы амплитудой 100-300 вольт чтобы мерить их частоту (десятки герц).

Оптрон ещё как вариант.

_________________
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Измерить нннада?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2022 09:44:45 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Сб июн 01, 2013 22:24:21
Сообщений: 751
Откуда: ПФО
Рейтинг сообщения: 0
Изображение
По моему мнению лучший вариант. Диоды любые импульсные(1N4148), резисторы по входу 1-2W, блок питания для операционника любой: трансформаторный, импульсный или изолированный DC-DC 12-12, оптопара PC817 или другая.
PS: небольшая неточность(перерисовывать лень) на схеме точка: 100К 2 диода и конденсатор 0,1 и резистор 1К2, лучше соединить не с минусом питания а сделать резистивный делитель на половину питания(2 резистора по 1К2) и уже к нему подключить.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2022 10:05:03 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 130
Рейтинг сообщений: 2707
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Сообщений: 21621
Откуда: Московская область, Фрязино
Рейтинг сообщения: 0
По моему мнению

Автор вопроса ничего не говорил про сетевой синус. Разговор шел о высоковольтных импульсах.
Плюс к этому выглядит сильно избыточным специальный блок питания для ОУ и светодиода оптрона. Там ток максимум 10...12 мА пикового потребления и 5...6 мА среднего.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2022 13:04:17 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Сб июн 01, 2013 22:24:21
Сообщений: 751
Откуда: ПФО
Рейтинг сообщения: 0
Хотя наверно вы правы, в данном случае резистора с оптроном хватит, здесь же не надо переход через 0 ловить, перестарался.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2022 20:40:55 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 73
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
Сообщений: 1011
Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Рейтинг сообщения: 0
По моему мнению

Автор вопроса ничего не говорил про сетевой синус.

Это правда. Потому что сетевого синуса у меня дома просто нет - полная автономка :) А в автономке элекричество обычно "прямоугольное".
Но вариант с оптроном мне не очень нравится тем что импульсы могут убить довольно "нежный" светодиод оптрона и опять придется брать в руки паяльник чтобы починить. Вариант с трансформаторной развязкой выглядит более неубиваемым. Понять бы только как расчитать и намотать нужный трансформатор.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 03:53:57 
Это не хвост, это антенна

Карма: 15
Рейтинг сообщений: 177
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2021 12:48:46
Сообщений: 1326
Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения: 0
Но вариант с оптроном мне не очень нравится тем что импульсы могут убить довольно "нежный" светодиод оптрона

Это смотря как его подключить…
Вот схема промышленного девайса для контроля высокого напряжения (как AC так и DC)…


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 04:27:09 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 130
Рейтинг сообщений: 2707
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Сообщений: 21621
Откуда: Московская область, Фрязино
Рейтинг сообщения: 0
Но вариант с оптроном мне не очень нравится тем что импульсы могут убить довольно "нежный" светодиод оптрона и опять придется брать в руки паяльник чтобы починить.

А зачем тогда вы задаете вопросы, если вы полагаетесь на внешний вид и свои представления о нежности элементной базы?
Оптрон, во первых и в отличии от трансформатора, передает постоянную составляющую сигнала.
А во вторых, оптроны являются стандартом изоляции промышленных контроллеров.
Ну и в третьих, вы с законом Ома знакомы? Балластный резистор в цепи оптрона выглядит куда более надежно, нежели самопальный трансформатор намотанный человеком, который полагается на внешний вид.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 04:55:59 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 73
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
Сообщений: 1011
Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
вы полагаетесь на внешний вид и свои представления о нежности элементной базы?

причем тут внешний вид я не очень понял,а представления о нежности элементной базы - из многолетней практики ее использования.

Цитата:
Оптрон, во первых и в отличии от трансформатора, передает постоянную составляющую сигнала.

Согласен. Но в случае если требуется передать лишь сам факт наличия импульса (для целей их подсчета и/или измерения периода) - это достоинство оптрона не критично.

Цитата:
А во вторых, оптроны являются стандартом изоляции промышленных контроллеров.

Вот нисколько не сомневаюсь как раз именно в изоляционных свойствах оптронов. На пробой они киловольты выдерживают. А опасения вызывает повреждение светодиода. Если на вход прилетит вместо 100 вольт вдруг 300-400 - спасет ли балластный резистор светодиод от превышения допустимого тока? А если балластный резистор с трех-четырехкратным запасом на такой случай - то откроется ли оптрон от 100 вольт? У мелких светодиодов обычно весьма небольшой диапазон допустимого тока от "еще не светится" до "уже сгорел". Проблема-то не в самом по себе высоком напряжении,а в довольно широком диапазоне его скачков.

С этой точки зрения трансформатор лучше так как позволяет вообще не иметь полупроводников на "горячей" стороне.
Если трансформатор понизит амплитуду входного импульса например в 10 раз,с 100-400 вольт до 10-40 - то дальше уже можно употребить стабилитрон для ограничения диапазона и резисторный делитель для приведения к приемлимому для входа МК значению.

Цитата:
нежели самопальный трансформатор намотанный человеком, который полагается на внешний вид.

Опять внешний вид. Не понимаю откуда это тут вообще вылезло. :(
А уж трансформаторов всяких я намотал в своей радиолюбительской жизни не один десяток самых разных. Так что мотать умею.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 05:39:18 
Друг Кота

Карма: 64
Рейтинг сообщений: 964
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 06:54:43
Сообщений: 4210
Откуда: Ижевск
Рейтинг сообщения: 0
... Вариант с трансформаторной развязкой выглядит более неубиваемым. Понять бы только как расчитать и намотать нужный трансформатор.
В энергосберегайке есть подходящий элемент - гантелька-дроссель, на который через слой изоляции наматывается 30...40 витков выходной обмотки.
WatchCat писал(а):
трансформатор лучше так как позволяет вообще не иметь полупроводников на "горячей" стороне.
Если есть уверенность в крутых фронтах импульса, прошедшего через несколько метров, то да, можно обойтись без обострителя на динисторе.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 08:09:44 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Сб июн 01, 2013 22:24:21
Сообщений: 751
Откуда: ПФО
Рейтинг сообщения: 0
Но вариант с оптроном мне не очень нравится тем что импульсы могут убить довольно "нежный" светодиод оптрона

Ну не смешите вы мои тапки, максимальный ток светодиода оптрона 50 мА эти диоды вполне живучие, и если у вас меандр то оптрон предпочтительнее трансформатора, один из примеров


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 08:48:57 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 130
Рейтинг сообщений: 2707
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Сообщений: 21621
Откуда: Московская область, Фрязино
Рейтинг сообщения: 0
А опасения вызывает повреждение светодиода. Если на вход прилетит вместо 100 вольт вдруг 300-400 - спасет ли балластный резистор светодиод от превышения допустимого тока? А если балластный резистор с трех-четырехкратным запасом на такой случай - то откроется ли оптрон от 100 вольт?

У меня вызывает сомнение ваше утверждение о многолетнем опыте использования оптронов.
Во первых, максимально допустимый ток светодиода в оптроне - 50 мА.
Во вторых, нет такого понятия в оптроне, как порог отпирания. Оптрон (мы конечно говорим о транзисторном оптроне, есличо) - это НЕ пороговый элемент по определению. Нелинейный, но не пороговый. У него есть параметр коэффициент передачи по току - Current Transfer Ratio, который в минимальном значении бывает 50%, а в типовом 100...200%.
То есть гарантия насыщения фототранзистора - произведение тока фототранзистора и сопротивления коллекторного резистора должно быть больше напряжения питания фототранзисторного ключа.
Если, например, взять резистор в коллекторе 1 кОм и питать выход оптрона от 3,3 Вольт, получится, что минимальный ток открытого состояния будет 3,3 мА. Даже при CTR=50% хватит тока светодиода примерно 7 мА.
До 50 мА СЕМИКРАТНЫЙ запас.
Но не нужно полагаться на этот запас. Достаточно разделить балласт светодиода на две части и поставить между ними шунтирующий супрессор или стабилитрон - и никаких проблем не будет не только с 400 Вольтами, но и с киловольтами.
Опять внешний вид. Не понимаю откуда это тут вообще вылезло. :(

Из ваших текстов, любезный...
Мой доброжелательный совет. Не стоит давать оценки предметам, в которых вы не слишком разбираетесь. Потому что эти оценки вызывают недоумение. Вопросы не предполагают обязательных оценок.
Вот нисколько не сомневаюсь как раз именно в изоляционных свойствах оптронов. На пробой они киловольты выдерживают.

А причем тут пробой? Разве промышленное использование предполагает защиту только от пробоя? Вообще то надежность промоборудования, В ТОМ ЧИСЛЕ, и при воздействии на вход экстремальных токов или напряжений - это важная характеристика оборудования и требование промстандартов.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 14:43:12 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
Сообщений: 948
Рейтинг сообщения: 0
у есп32 на выводы можно подключить ёмкостные датчики
я смотал спиральку и припаял напрямую к контакту получил сигнал 110 при воздействии на спираль получил сигнал 75 в уарте

тока стала проблема что нужно эти спиральки расположить от контролера на метр
и тут то становится всё плохо сигнал уже имеем примерно 39 а при воздействии 35

тоесть я потерял значительно в чуствительности ну и ввыборке сигнала при небольшом воздействии на спираль

подскажите как доставить сигнал от спиральки до есп32 без потерь
там как бы не потери я так понимаю пока он тянется метр до неё то провод собирает наводки отовсюду и поэтому получаем такой низкий уровень


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2022 19:24:31 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Сб июн 01, 2013 22:24:21
Сообщений: 751
Откуда: ПФО
Рейтинг сообщения: 0
Используй 4 провода, 2 питание 2 под 485(например), близко к датчику ставим микроконтроллер который считывает данные с датчика и передаёт уже в цифре(485 ну или любой другой).


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Чт дек 08, 2022 14:51:51 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 73
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
Сообщений: 1011
Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
В энергосберегайке есть подходящий элемент - гантелька-дроссель, на который через слой изоляции наматывается 30...40 витков выходной обмотки.

Спасибо за идею из чего сделать трансформатор.

Цитата:
Если есть уверенность в крутых фронтах импульса, прошедшего через несколько метров, то да, можно обойтись без обострителя на динисторе.

Да, в моем случае не меандр, а именно короткие высоковольтные импульсы. Обострять их дальше уже некуда.

Вобщем вопрос можно считать решенным,всем спасибо.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2022 13:23:06 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
Сообщений: 948
Рейтинг сообщения: 0
alex_, я не могу его поставить близко к датчику
может можно как то через ОУ усилить сенсорный потенциал
пробовал прокинуть экранированый кабель до спиральки от есп но она полностью глушит сигнал что есть спиралька что её нет


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12482 ]     ... , , , 618, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y