Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Сон не сон, но я со всего размаху сделал батарейное устройство на STM32L151CBT6... А вывода Vbat то нет! Никак не мог понять, почему RTC сбрасывается при откл VDD при подкл батарейке. Играться с режимами энергосбережения времени не было, поэтому просто заменил прямо в плате на STM32F072C8T6 и все заработало...
STM32L151CB значится как NRND, то есть "не рекомендуемый для новых разработок". Заменен на STM32L151CB-A. Но в нем тоже нет VBAT. Что, впрочем, не мешает организовать батарейное питание через диоды и перевод в стоп-режим по внешнему детектору напряжения. Вообще, такие вещи надо выяснять еще до припаивания на плату.
Ну так L серия и затачивалась под долгую работу от общей батарейки без извращений с ее выдергиванием - всякая носимая электроника и тому подобное. Это в какой-нибудь F1 отдельный вывод питания RTC нужен, раз с режимами сна плохо.
Не скажу за всю серию, но в 151 просто урезали Vbat в угоду LCD, вот и сделали Vlcd пин вместо Vbat. Так что это не выглядит тем сознательным фундаментальным решением, о котором вы говорите. И чисто технически проще нацепить батарейку и получить АВТОМАТИЧЕСКИ минимальное автономное потребление, чем заморачиваться с режимами. Очень вероятно еще и проблем огрести с этим, если устройство в серию... Занимаюсь ремонтами портативной медтехники и таки всегда, даже при наличии здоровенной основной батареи производители ставят какую-нибудь CR2032 или ионистор. Короче, пин Vbat простое эффективное решение, уж могли бы на худой конец пожертвовать ногу какого нить порта...
Не скажу за всю серию, но в 151 просто урезали Vbat в угоду LCD
Учитывая что как раз в L151 этого LCD-то и нет. А так, вроде в многоногих корпусах Vbat оставили, как и питания АЦП. То есть учитывая, что они решили, что им можно пожертвовать, ST не считали его чем-то особо важным.
Цитата:
И чисто технически проще нацепить батарейку и получить АВТОМАТИЧЕСКИ минимальное автономное потребление, чем заморачиваться с режимами.
Чисто технически проще обойтись ОДНОЙ батарейкой и не отключать ее совсем.
Цитата:
Короче, пин Vbat простое эффективное решение, уж могли бы на худой конец пожертвовать ногу какого нить порта...
Ну вот видите, они считают, что польза от Vbat меньше, чем от обычного порта. Хотя учитывая другие странные решения ST, это не очень-то сильный аргумент...
L-серия в принципе то и предназначена для батарейного питания, ток потребления у нее меньше, чем у F-серии, а режимов энергосбережения больше. Вообще, вся линейка L1 не имеет Vbat. Там несколько иная концепция подразумевается. Благодаря режимам Stop/Standby c RTC с током в единицы микроампер можно организовывать экономичную работу без дополнительной "часовой" батарейки. Vbat ставится только начиная от L4.
Занимаюсь ремонтами портативной медтехники и таки всегда, даже при наличии здоровенной основной батареи производители ставят какую-нибудь CR2032 или ионистор.
Не надо говорить за всех - мы в своей медтехнике не ставили. МК нормально жил в режиме сверхнизкой тактовой.
"Чисто технически" это сложнее, а не проще. Так как в конструкции корпуса необходимо предусмотреть возможность замены этой батарейки. Что удорожает корпус и увеличивает его габариты. Это кроме прочих минусов...
Именно! А вот пин Vlcd есть! О том то и речь! Скорее всего STM прекрасно понимает, что часы без батарейки довольно... корявое решение, но кристалл 151/152 видимо один и заморачиваться неохота...
Цитата:
Так как в конструкции корпуса необходимо предусмотреть возможность замены этой батарейки.
Я конечно дико извиняюсь, но много ли вы видели таких корпусов? Я вот щас оглядываю технику по сторонам, много с автономным питанием, с корпусом с возможностью замены батарейки - ни одной! Потому что вполне понятно, что никто не будет удорожать процесс/себестоимость из-за операции раз в несколько лет...
Цитата:
Благодаря режимам Stop/Standby c RTC с током в единицы микроампер можно организовывать экономичную работу без дополнительной "часовой" батарейки.
Странность такого подхода воистину красноречива... Не нужно ничего "организовывать" - просто подсоединил и забыл.
Цитата:
Чисто технически проще обойтись ОДНОЙ батарейкой и не отключать ее совсем.
На одной чаше весов устройства со съемной батареей, на другой - с несъемной. И кто перевесит???
P.S. Что и говорить, у данного вопроса логически простое решение, но... количество мнений просто поражает...
Именно! А вот пин Vlcd есть! О том то и речь! Скорее всего STM прекрасно понимает, что часы без батарейки довольно... корявое решение, но кристалл 151/152 видимо один и заморачиваться неохота...
Читаем про сортировку и отбраковку, после чего станет понятно откуда берется vlcd и куда исчезает сам lcd. Ну и да, часы с двумя разными батарейками это еще более корявое решение.
Цитата:
Потому что вполне понятно, что никто не будет удорожать процесс/себестоимость из-за операции раз в несколько лет...
Это вы про то что глупо ставить две разные батарейки там, где достаточно одной?
Цитата:
На одной чаше весов устройства со съемной батареей, на другой - с несъемной. И кто перевесит???
Ну, в телефонах, например, стали часто встречаться несъемные батареи. К сожалению... Но одно дело возможность батарейку заменить, а другое - необходимость. Вы, как я понял, пропагандируете именно второй подход.
Не вижу ничего странного в том, чтобы обходиться режимами Stop/Standby+RTC вне активности устройства. А коль хотите полный фарш, возьмите L4xx - и будет вам и Vbat, и все прелести экономичности L-серии. Или если не нужна экономичность в рабочем режиме, тогда и незачем было париться относительно L-серии.
И я уже писал, что такие вещи, как отсутствие нужной функции должны решаться еще ДО того, как микросхема будет припаяна. А еще лучше - до того, как микросхема воообще будет выбрана. Понимаю, что случаются досадные ошибки. Но вина в этом недосмотре - лично ваша, а не производителя.
Я конечно дико извиняюсь, но много ли вы видели таких корпусов? Я вот щас оглядываю технику по сторонам, много с автономным питанием, с корпусом с возможностью замены батарейки - ни одной! Потому что вполне понятно, что никто не будет удорожать процесс/себестоимость из-за операции раз в несколько лет...
Видимо техника, которую оглядываете - самая дешёвая. Которая через эти несколько лет идёт в урну вместе с севшей батарейкой. Оглядите что-нить более достойное/дорогое. Которое служит годами и не идёт в мусорку по причине сдохшей батарейки.
Не нужно ничего "организовывать" - просто подсоединил и забыл.
Это точка зрения ремонтника, который совершенно не разбирается в программировании микроконтроллеров. Когда попробуете написать какое-то ПО на МК, то узнаете что так просто оно не работает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения