ну и? оба варианта могут быть? далее какой вывод?

Выводы сами делайте, я всю информацию для этого дал.

ваша информация, как в том бородатом анекдоте: абсолютно точная и совершенно бесполезная. вам достаточно в подписи написать "лучше всех знаю стандарт С" и больше ничего не писать - эффект будет ровно тот же

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Человек разумный скажет спасибо и примет к сведению, а не будет препинаться до усрачки.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

причем тут препирание? я так и не понял сути, которую вы оставили мне искать самостоятельно. если бы я мог справиться самостоятельно с проблемой, я б молчал.

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
мне нечего принимать к сведению, кроме того, что вы знаете стандарт Си лучше. но пользы для меня в этом нет

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Всё вы прекрасно поняли.
Но предпочли включить дурачка и заболтать вопрос.

ну так оба варианта могут быть или один из?

чем тратить силы на подбор цитат, не лучше бы один раз дать конкретный ответ?

Куда уж конкретней? Во-первых,
Во-вторых, ссылка на стандарт с конкретным пунктом.
В-третьих, ссылка на код, демонстрирующий это.

Удивительно, вы дважды привели в качестве аргумента integer promotions и не удосужились прочитать в стандарте что же это такое. Давайте, я сделаю это за вас.

ладно, будем считать, что я по-английски бегло читаю.

итак, если значение влезает в int, то... вопрос: разве разность двух int8 может не влезть в int (для AVR он 16-битный)?

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
каждое int8, как я понимаю, превращается в int перед вычислением разности, но по модулю оба числа в 256 раз меньше MaxInt. следовательно, может ли разность оказаться uint-ом?

Добавлено after 6 minutes 38 seconds:
и, если может, то при каких условиях?

молчание затянулось...

А asm-код можно глянуть, где "это" там превращается и как?

после оптимизатора в асм код глядеть бесполезно... меня теория интересует.

Нет, мы будем препинаться! Ибо мы не привыкли отступать. "Это что ж это меня лохом должны считать! Нет. Ни в коем случае!" Сравните с нашими руководителями, похоже?(( Ужос! И ППЦ!

Откуда оптимизатор может знать? Ведь для хранения переменной, которая может принимать всего два значения, к примеру 0 и 1, я могу задать тип переменной unsigned long int.

оптимизатор знает

во-первых, для переменных long и правило другое, речь-то шла о переменных "короче" int - так вот, они приводятся к "полноразмерному" int (хотя некоторые утверждают, что может и к uint) - и потом в вычислениях оптимизатор выбрасывает работу с "лишним" байтом

Вы меня не поняли.
Хорошо, пусть будет int или uint, и я буду пихать в эту переменную из вне какие нибудь данные, откуда компилятор будет знать что я буду запихивать, "короче" int или "длиннее"?
Так будет asm-код или нет? В stm32 я не силен в asm, но тут то я могу asm потрясти.

По типу данных. Не?
У вас компилятор отобрали?


А вот такого от GCC на -O3 я не ожидал совсем

Не вижу, где int превращается в uint.

Добавлено after 5 minutes 19 seconds:
VladislavS, PINB он r8, но этот файлик доступен, его не сложно превратить в r16. Не пойдет.
Интересует, на каком этапе int превращается в uint.

А вы об этом не спрашивали.

Но как? Двумя тремя сообщениями выше.
Меня то же интересует, на каком этапе вот это может разделятся?