Как можно защитить вход мк от перенапряжений и помех? Например хочу подключить кнопку за 20м. Могу воспользоваться стабилитроном и поставить нч фильтр от помех?
Я-бы сделал токовую петлю через оптрон. И на помехи пох, и МК гальванически отвязан. Единственное, что понадобится, ещё один источник питания, но они сейчас копеечные стали. А по-простому да, стабилитрон.
Да. Можно даже данными обмениваться с подобной схемотехникой, типа "умная кнопка". В простейшем случае сам резистор будет источником тока. И на кнопку оптрон можно не ставить.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
просто токовая петля на оптронах не является защитой от помех - к ней витую пару нужно есть много микросхем дифференциальных приемопередатчиков на разные частоты на сотни килогерц - микросхемы для RS485 при растояниях в сантиметры часто достаточно резистора на входе
До невообразимых высот добралось обсуждение простейшей задачи - кнопку на 20м. Как будто речь идет о приеме через отражение от Луны. Схема ВОВ51 даст то, что надо. "Иголки" можно задавить емкостью с лапы 5 оптрона на корпус. Если реагирование не по опросу, а по прерыванию, обострить фронт можно триггером Шмитта.
mrFox писал(а):
к ней витую пару нужно
Одно другого не кусается. Можно токовую петлю прокинуть витой парой - разве ТС говорил, что телефонной "лапшой" собирается проводить ?
_________________
Последний раз редактировалось Jack_A Сб ноя 19, 2016 10:22:38, всего редактировалось 2 раз(а).
ТС, не уточнил условия задачи!!! Схема ARV - практически грозозащита, подойдет даже для плавильного цеха на БРАЗе Схема BOB51 слишком большие накладные расходы для одной кнопки (хотя и могут быть оправданы в узких случаях), но может быть не достаточно, теоретически оптопару может сжечь помехой по проводам!
alex38779 писал(а):
... Могу воспользоваться стабилитроном и поставить нч фильтр от помех?
типа того, классика: - делитель 5...10кОм на 200..330 Ом между питанием 5В и ногой МК (при питании МК +5В), - со средней точки на кнопку (второй контакт кнопки на "замлю"), - параллельно проводу и кнопке (на стороне МК) к средней точке делителя стабилитрон на 5-6В, только не в корпусе DO-41, а что-то помощнее... - + фильтр нч (конденсатор небольшой на ногу МК)... как то так ... - ну еще один резистор на 200...330 Ом между средней точкой делителя и линией на кнопку для токоограничения (но это для гурманов)
в обычном цеху металлобработки на станках такая фигня работает годами...
зы сорри, схему рисовать лениво, но вроде понятно...
А чем классический вариант с триггером Шмитта не угодил? Параноики могут еще защитные диоды на землю и питание поставить, но, я думаю, и его родных хватит. И помехи отфильтрует, и защиту МК обеспечит.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
ТШ только от помех с малым уровнем спасет, а так он помеху красиво расфигячит в прямоугольные импульсы, ему все равно, чьи фронты обострять. И уж тем боле от высокоэнергетической помехи не спасет, быть супрессором - не его стихия. Примитив вроде делителей - потенциал земли у источника и приемника могут сильно различаться, возможны грабли. Если уж совсем без затей, то просто :
Примитив вроде делителей - потенциал земли у источника и приемника могут сильно различаться, возможны грабли.
У вас тоже делитель! , правда с другими параметрами... и нет защиты от наведенной помехи - нужен резистор между точкой подключения конденсатора и входом ТШ, (МК) небольшого номинала 100..300 Ом вместо конденсатора стабилитрон, а конденсатор лучше сдвинуть к входу логики. можно и еще один со стороны линии для защиты стабилитрона....
ps анекдот из жизни в тему: лет так это 20 назад приезжаем на АЗС (вызов - не работает оборудование), начинаем разбираться, почему не работают кнопки пуска на ТРК Нара в результате обнаружили пробитые входы оптопар на самодельных пультах, т.к. на линиях от кнопок не было токоораничительных резисторов и наведенной помехой от молнии выжгло их входы. Спрашиваем "а как же вы раньше работали?" оказывается была реконструкция АЗС и ряд кабелей поменяли на кабели без экрана, а до этого сигнальные были проложены типа МКЭШ ("Э" - экран)
pps соглашусь "делитель" наверное неудачное выражение, конечно защитные резисторы, включенные последовательно с действием помехи... хотя имелось ввиду просто последовательное включение двух R с использованием их средней точки...
Экранированная витая пара, думаю, даст подавление помехи децибелл на 40. И если линия не вне помещения, где может гроздануть, то думаю, вариант вполне рабочий. Делителя у меня нет, если рассматривать по постоянному току. Хотя с натяжкой это можно назвать делителем : кнопка разомкнута - K = <бесконечность> / (<бесконечность> + R) = 1; кнопка замкнута - K = 0 / (R + 0) = 0 . А резистор таки да, нужен, только не в сторону входа, а в сторону кнопки, чтоб ее контакты не подгорали корочением кондера. Стаб может быть дополнением к кондеру, а не альтернативой ему, сам по себе стаб может служить защитой от перенапряжения ( не убить вход ТШ ), но помехоустойчивости от коротких "иголок" не добавит.
IMHO, в данном случае, защитный диод на питание будет и дешевле, и эффективнее стабилитрона. Можно и второй поставить на землю, на случай отрицательных напряжений помех.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
..... защитный диод на питание будет и дешевле, ....
вообще то они уже есть в схеме логики )), другое дело на какой пиковый ток они расчитаны... и ... как ни странно это не всегда эффективно представьте маломощную схему с LDO стабилизатором на 50-100 мА серьезная наводка слитая через такой диод может его повредить! это конечно крайний случай. стабилитрон - "читайте" супрессор, если нужно то можно и двуполярный (ток по защите может быть значительным и не зависит от схемы питания) ИМХО помеху лучше все таки "сливать" на "землю"
Jack_A - логично, согласен
зы только меня бы жаба задушила ставить целый корпус ТШ на одну кнопку, если дальше стоит МК - обычно программой давим все
серьезная наводка слитая через такой диод может его повредить! это конечно крайний случай. ИМХО помеху лучше все таки "сливать" на "землю"
А в чем разница то для БП? IMHO, хоть на плюс сливай, хоть на минус - ток в цепи будет один и тот же. Закон сохранения энергии не обмануть. Тогда уже только разрядник на заземление, как было нарисовано выше. Но это уже для совсем других разностей потенциалов.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
если дальше стоит МК - обычно программой давим все
Я же сказал в первом своем ответе, что ТШ ставим, если реакция на кнопку по опросу ( добавлю - или по прерыванию по уровню ). А если прерывание по перепаду, я, честно говоря, не знаю, как отреагирует МК на плавное нарастание сигнала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
