_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
А в чем разница то для БП? IMHO, хоть на плюс сливай, хоть на минус - ток в цепи будет один и тот же. Закон сохранения энергии не обмануть. Тогда уже только разрядник на заземление, как было нарисовано выше. Но это уже для совсем других разностей потенциалов.
Бывает разница, согласен с:
_dark писал(а):
представьте маломощную схему с LDO стабилизатором на 50-100 мА серьезная наводка слитая через такой диод может его повредить! это конечно крайний случай. стабилитрон - "читайте" супрессор, если нужно то можно и двуполярный (ток по защите может быть значительным и не зависит от схемы питания) ИМХО помеху лучше все таки "сливать" на "землю"
Тут смотря, что называть "БП" и что называть "LDO стабилизатором". Если с последним все понятно и однозначно, то в случае с БП он может быть один на несколько "LDO". Простая схема: мощный БП --> маломощный LDO --> МК, который защищаем. Случай с диодами: излишки "сливаются" на плюсовой провод маломощного LDO, его коротит, МК сгорает. Случай со стабилитроном: излишки сливаются на общий провод схемы и далее на мощный БП, где благополучно гасятся. Мне это так представляется Хотя, подозреваю, что в любом случае лучше на общий "сливать", даже когда один БП в схеме. Раньше у меня была любопытная статистика "выбитых" после грозы микросхем в телефонах и АОНах. КС156А в стекле, был вне конкуренции.
Ессно вариант 2 более корректен. При разумном подходе к быстродействию светик/опторн. А в остальном - как угодно, хош дублером через свободные выводы МК
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вариант 1 увеличит ток оптрона с учетом особенностей светодиода... Смысл... возможно включение чуток раньше (определяется резистором), но на частотах выше, чем оптимум для светика (30-35 килогерц) это уже не столь важно будет...
+ 1 ПЕРВОГО ВАРИАНТА -БЕЗОТКАЗНОСТЬ светики дохнут нередко и еслм вынесекны могут бытьпереполюсованы -цепь рвется а резик подтяжки не даст отказать схеме не будет тока индикации
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Так то с какой стороны глянуть... Типовой вход МК с включенным подтягивающим резистором реагирует в основном на 0... Я индикаторы предпочтитаю в цепи входного светика оптрона вешать - там это "побочный эфект" текущей схемы управления.
Так то с какой стороны глянуть... Типовой вход МК с включенным подтягивающим резистором реагирует в основном на 0... Я индикаторы предпочтитаю в цепи входного светика оптрона вешать - там это "побочный эфект" текущей схемы управления.
а я как раз хочу ставить после оптрона дабы видеть его работоспособность
если потребление не очень критично, то 1 или 2 с включенным подтягом внутри МК.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Заголовок сообщения: Re: Защита входа мк от помех и перенапряжений
Добавлено: Сб мар 27, 2021 12:17:48
Встал на лапы
Зарегистрирован: Пн ноя 04, 2019 09:58:29 Сообщений: 102 Откуда: г. Нижний Тагил Свердл. обл.
Рейтинг сообщения:0
Добрый день. Реализация цифровой токовой петли, если необходимо передать 0/1. На мой взгляд, наиболее простой и надежный способ. Примерно так как на картинке. (Ну и код до кучи)Спойлер
PORTB |= (1<<PB2); //Устанавливаем pull-up режим ножки PB2 DDRB &= ~(1<<PB2); //Настраиваем ножку PB2 в режим входа
GIMSK |= (1<<INT0);// Инициализация внешнего прерывания для вывода PB2 MCUCR |= (1<<ISC01)|(1<<ISC00); // Нарастающий фронт INT0 генерирует прерывание.
serial_init(); led_digit(123);
sei(); // Разрешить все прерывания
while (1){ }
}
Две оптопары, одна на стороне контроллера, другая на стороне удаленного источника сигнала. Один источник питания. На осцилографе в протеусе штакетник из импульсов немного косоватый. Сигнал взят с ножки МК PB2, в других местах такой же. Получив сигнал на МК, далее можно выполнять любые действия по обработке.
Токовая петля в основном используется в целях гальванразвязки по питанию. Т.е. источник тока предпочтительно гальванически изолированный от источников питания как приемника так и передатчика. Чаще встречается вариант с питанием на стороне одного из устройств (жлобоэкономия) - но там также разделение - для самого устройства и для источников тока удаленных линий. Наиболее простое - на основе LM317 при питании от 12-24 вольт. Тогда "с запасом" на потери в проводе, да и возможность дополнительную индикацию статуса работы сделать. Дополнительно смотрим параметры оптронов на время включения и время отключения - чтоб не было меньше пересылаемого сигнала. Замечание - характеристики оптронов зависят от температуры (как в плюсовую сторону, так и в минусовую). Второе - встречаются экземпляры с ИК-прозрачными корпусами.
Токовая петля в основном используется в целях гальванразвязки по питанию.
Токовая петля в основном используется для того, чтобы повысить помехоустойчивость сигнальной линии…
BOB51 писал(а):
Т.е. источник тока предпочтительно гальванически изолированный от источников питания как приемника так и передатчика.
Не соглашусь... источник тока (датчик), как правило, не имеет гальванической развязки с источником питания датчика, а вот с источником питания приёмника чаще имеет.
Развязка от обеих потребителей это "по-максимуму". В принципе там, где важна помимо помехоустойчивости и безопасность. А дополнительный маломощный источник питания особо не проблема, когда есть риск подпалить или комп или подключенное к нему устройство. Любительские программаторы к примеру... или внутрисхемная перепрошивка в "мобильном" варианте.
То уже кому как удобнее и сколько оптронов в закромах. Можно и самодельные оптрончики соорудить из светика и фототранзистора/фотодиода соединенных непрозрачной трубкой из изолирующего материала - так когда-то особовысоковольтные делались.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения