Минус этого и подобных усилителей - переменная глубина общей ООС, выходной каскад работает в режиме В, а значит, и петлевое усиление будет заметно разным при открытых и закрытых транзисторах... Звучание будет ОЧЕНЬ сильно зависеть от свойств ОУ и многих других элементов... Стоит ли собирать такую капризную схему - каждый решает сам...
Такое. Вот данные от моделирования усилителя, правда, использованы зарубежные модели транзисторов (причина, надеюсь, понятна), что сути в общем-то не меняет
Верхний график - петлевое усиление. Нижний - сдвиг по фазе. Чётко видно, что при уменьшении R19 R20 усиление растёт, но фаза запаздывает сильнее. Что вполне логично. И 10 Ом - это как раз нечто разумное.
As, выходной каскад переводится в АВ установкой на место VD5 двух последовательно включенных диодов. Естественно, нужен их тепловой контакт с радиатором. Также можно аналогично заменить двойными диодами (1N4148) цепочек VD3R5 и VD4R6.
p.s. Но у этого усилителя imho недостаток тока управления выходным каскадом... Надо попробовать выходной каскад перевести с одиночного ЭП на "двойку"...
Выбираем транзистор, например: Транзистор КТ315Г, для него:
Pmax=150 мВт; Imax=150 мА; h21>50.
Принимаем Rк=10*Rэ
---------- Вопрос- почему всегда принимают значение Rэ как в 10 раз меньшее чем Rк ??? Ведь етот резистор нужен только для обратной связи для компенсации тока при изменении температуры, а делитель образуется назгрузкой и Rк - поетому не вижу смысла ни в Rэ и не вижу сути коефициента 10 . Объясните
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Потому что ток коллектора течёт последоватльно и через Rк и через Rэ. А сигнал снимается только с Rк. Вы в зависимости от своих местных условий спокойно можете выбрать соотношение как 10:1, так и 5:1 и 22:1...
Почему сигнал снимается только с Рк? по идее должен быть делитель . А падает напряжение одно и тоже если я поменяю резсторы между Рэ и Рк местами - снимая параллельно с Эмитерной цепи например. Я так и не понял зачем вообще берут разные значения Рэ и Рк . Попробуйте объясните подругому , мб допрёт
Здравствуйте. Подскажите, какова роль R19, R20 в эмиттерах VT3,VT4? По даташиту макс импульсный ток коллектора 3а, но при напряжении 50v возможен ток 5а. Взял здесь.
Приветствую всех! Столкнулся с весьма странным (для меня, дилетанта) явлением на TDA2006. Собранный строго по даташиту, вариант с однопорярным питанием, выдаёт жуткие искажения (треск, скрежет, челчки) при питании 12-15 вольт (запитывал от лабораторника). При снижении питания усилителя до 3-5 вольт (!) звук нормализуется, но громкость получается скромная (колонка 8 Ом), даже какой-нибудь затрапезный TEA2025 качает раз в 10 громче. Если из УНЧ убрать цепь ООС, зацепив вторую (инвертирующую) лапку через кондёр на землю (минуя резисторы ООС), усилитель начинает работать на напряжении 12 вольт, какое-то время с приемлемым качеством звука, но в итоге (минуты через полторы) появляется медленно нарастающий клиппинг сводя качество на нет. Пытаясь найти решение, собрал три отдельных усилителя на TDA2006 (один "стерео" с двумя микросхемами, и два моно) проверял каждый в отдельности - везде одна и та же ерунда! Пробовал играть с номиналами резисторов в ООС - результат особо существенно не изменился. В общем, сижу чешу репу, уже просто нет идей в чём может быть дело... может я чего фундаментального не понимаю? Подскажите пожалуйста.
Почему же тогда без ООС он таки работает какое-то время без нареканий? Плюс, если цепь ООС подкидывать во время работы - секунды две звук становится идеальным, после чего громкость плавно падает уходя в треск и искажения (такое впечатление, как будто это плавный заряд или разряд кондёра - уж больно равномерное затухание). В момент отключения от питания так же происходит кратковременный скачок громкости. И так на всех трёх вариантах усилителя. Грешил на помехи от лабораторника, запитал от 12 вольтового аккумулятора - картина та же самая.
Единственный момент озадачил - на схем.нет нашел схему УНЧ с TDA2006, где используются кондёры с рабочим напряжением 50/63 Вольта. В моём же случае все кондёры на 16 вольт (при тех же номиналах ёмкости), т.к. я изначально рассчитывал питать устройство от 12-15 вольт, и не увидел смысла ставить бОльшие бочки. Не может же это быть причиной.... или может??
А как Вы от аккумулятора получили двухполярное питание для микросхемы?
Все три усилителя делал по однополярному варианту питания. По этому с аккумулятором всё просто - плюс/земля и всех делов. И вот к слову, рабочая точка на первой лапке устанавливается делителем напряжения из трёх резисторов по 100кОм (т.е. постоянное напряжение на неинвертирующем входе получается 1/3 от напряжения питания). Если один из резисторов убрать (т.е. подать на неинвертирующий вход 1/2 напряжения питания) громкость звука возрастает многократно (с подключенной ООС), но опять же через минуту нарастает клиппинг (как если бы ООС отсутствовала).
А тупо режимы измерить не пробовали? (и как у Вас получилось с делителя из двух одинаковых резисторов получить 1/3 напряжения питания - тоже непонятно... Делитель довольно высокоомный, 830 мультиметр будет сильно врать - нужен хотя бы 890... )
А тупо режимы измерить не пробовали? (и как у Вас получилось с делителя из двух одинаковых резисторов получить 1/3 напряжения питания - тоже непонятно... Делитель довольно высокоомный, 830 мультиметр будет сильно врать - нужен хотя бы 890... )
В смысле режимы измерить, как? Осциллографа у меня нет, мультиком только постоянку можно измерить более/менее. На выходе всегда половина напряжения питания (между четвертым контактом микросхемы и землёй), хоть при 5 вольтах питания хоть при 15. Что там еще можно измерить?
Ну на счёт 1/3 я вероятно спутал с падением напряжения в плече делителя (R1). Может мультик и привирает конечно, но судя таки по его показаниям, при питании 12 вольт, на выходе микросхемы постоянка 6.2 вольта, на неинвертирующем входе 2 вольта, на инвертирующем 1.5 вольта. Между неинвертирующим и инвертирующим - 0.5 вольт. Показания чуток подыгрывают в пределах 0.1 Вольт, но в целом картина такая. Вроде же всё по феншую, или я что-то упустил?
при питании 12 вольт, на выходе микросхемы постоянка 6.2 вольта, на неинвертирующем входе 2 вольта, на инвертирующем 1.5 вольта.
Три взаимоисключающих режима. У Вас что за мультиметр? По ходу входное сопротивление у него низковато, и он "подсаживает" напряжение на входах при измерении. Ну судя по тому что на выходе Uп./2 то МС всё таки входит в режим.
Входной разделительный конденсатор у Вас какой? В однополярной схеме с такими номиналами резисторов делителя напряжения и цепи ООС его нужно уменьшить на порядок, до 220...330нФ. Это же касается и конденсатора в цепи ООС (уменьшить до 2,2...3,3мкФ).
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
...А потом окажется, что микросхема припаяна длинными тонкими проводами, блокировок по питанию нет, провода входа и выхода - длинные и идут параллельно...
при питании 12 вольт, на выходе микросхемы постоянка 6.2 вольта, на неинвертирующем входе 2 вольта, на инвертирующем 1.5 вольта.
Три взаимоисключающих режима. У Вас что за мультиметр? По ходу входное сопротивление у него низковато, и он "подсаживает" напряжение на входах при измерении. Ну судя по тому что на выходе Uп./2 то МС всё таки входит в режим.
Входной разделительный конденсатор у Вас какой? В однополярной схеме с такими номиналами резисторов делителя напряжения и цепи ООС его нужно уменьшить на порядок, до 220...330нФ. Это же касается и конденсатора в цепи ООС (уменьшить до 2,2...3,3мкФ).
Мультик DT-182 "карманный" (аналогичен 830му на сколько мне известно).
На стерео варианте входные кондёры плёночные 2.2 мкФ, в моно в одном варианте плёнка 1мкФ, в другом электролит 10мкФ - это к тому, что результат на всех трёх вариантах по сути одинаково неудовлетворителен, а номиналы брались из даташита (в первых двух случаях) и из "схем.нет" (в третьем).
За подсказку благодарю, хоть какая-то зацепка теперь есть) А уменьшение ёмкости на порядок по входу не погубит низкие частоты? Странно что в даташите номиналы приведены именно в таком соотношении... И нет ли варианта с заменой номиналов резисторов в делителе и ООС, вместо принесения в жертву ёмкости?
...А потом окажется, что микросхема припаяна длинными тонкими проводами, блокировок по питанию нет, провода входа и выхода - длинные и идут параллельно...
Не, ну не настолько всё плохо =) Выполнен усилитель конечно на паечной монтажке, но сечения для "дорожек" не жалел (особенно по шине питания и земли), а вход с выходом скорее перпендикулярны но уж никак не параллельны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
Это же касается и конденсатора в цепи ООС (уменьшить до 2,2...3,3мкФ).
