...Вообще-то, громкость усилителя двухваттного и двадцативаттного отличается примерно вдвое, двухсотваттный будет ещё в пару раз громче... Мощность растет много быстрее, чем громкость - даже без отсыла к чувствительности АС...

В геометрической прогрессии расти должна мощность УНЧ . Что б на той же акустике звучало в 2 раза громче,мощность подвести к акустике надо в 4 раза больше. 10 ватт, 40 ватт,160 ватт и так далее.

Как бы... Звук в 20 килогерц никому не нужен. 50 килогерц - тем более.
На высоких частотах большая мощность не нужна. Максимальная - тем более. Да и ВЧ динамики не вытащат полную мощность АС, хотя этого не знают некоторые аудио... хм... невежды...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Собственно говоря, спектр звучания симфонического оркестра является самым широкополосным в музыкальном мире, его верхняя частота играется треугольником, частота звучания не превышает 7- 8 кгц, частота остальных инструментов не превышает 5 кГц, причем 2/3 из них вообще укладываются в 3 кГц. Для них даже 5 гармоника тембрового окраса не превышает 15 кГц, или по третьей гармоники для оркестра в целом. Причем - чем выше частоты инструментов, тем меньше гармоник имеют эти инструменты. ( Не совсем точно, но для медной духовой группы это так, для струнных - нет, но их диапазон до 2,5 кГц, кроме фортепьяно и клавесина))
Любопытно, но при срезе выше 15 кГц проф. музыканты не слышат разницы в звучании по сравнению с 20 кГц.

Так что отдача усилителе на более высоких частотах имеет значение лишь как косвенный показатель быстродействия усилителя, и возможностью отработки более крутых фронтов, а именно показатель В/с.

Гармоники в усилителе... А чего стоят эти старшие гармоники в динамике ? Динамик как механическая система является прекрасным фильтром высоких частот, так что на выходе звука из колонки гармонические составляющие все равно будут очищаться.
Ну а ухо ещё дополнительно отфильтрует спектр сигнала выше 12- 15 кГц, а у пожилых людей - и любителей децибел в наушниках уже и в раннем возрасте - до 10 кГц и даже ниже. И я не видел, чтобы вы это где-то учитывали это в своих моделях.

И не надо забывать любителям реальную бионика свести к математике моделей - известно, что есть много примеров , когда "неправильные" усилители звучат куда лучше математически идеальных.
Но звуковой усилитель - это не приборный измерительный усилитель, он должен работать на уши, а не на анализатор спектра.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Повторюсь.
им хоть ссы в глаза всё божия роса

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Передача высоких частот важна не сама по себе, а для точной передачи формы фронта импульса. Исследования показали, что человеческий слух осуществляет распознавание звука по его фронту, поэтому точная передача именно фронта музыкального импульса очень важна! И вот тут и проявляется важность высокой скорости нарастания и линейность фазовой характеристики, а на более низких частотах - ещё и энергетика блока питания, определяемая, в основном, ёмкостью конденсаторов... А мощность на ВЧ - совершенно не нужна, она получается "автоматически" для осуществления требований по точности передачи импульса...
...немножко офф: слушал на днях ролик о истории звука в компьютерных играх, там встретилось косвенное подтверждение: в первых платах с волновым синтезом от реального инструмента записывался только фронт, продолжение же было чисто синтетическим - и звучало это уже совсем неплохо, по сравнению с FM-синтезом!

Максимальной скоростью обработки фронтов какой усилитель обладает ?

И какой - минимальной ?

Одной скорости недостаточно, важна ещё и фазовая характеристика - т.е. верная настройка коррекции... В Радио был цикл статей, довольно аргументированно всё объясняется - вряд ли что-либо нового возникло за прошедшую пару десятилетий...

Фазовые отношения необходимы ушам для локации источника. И они постоянно меняющиеся для человека в движении и даже в шевелении.
Если они будут синхронно изменятся по двум ( или больше) каналам, то это будет фактически малозначимы.
Это что касается просто верности звука.
Если же брать обработку объемного звука, то вопрос сохранения фазовых отношений или преобразование их процессором - это уже отдельная тема, и в ней уже и требования другие. Но - синхронность изменения все равно остаётся превалирующей.

Вы не поняли, точность фазовой характеристики нужна для правильной передачи фронта музыкального импульса, и тут не идет речь о стереоэффекте, это другое...

Это что, про статью в Радио о фазовой точности в петле обратной связи для обеспечения широкополосности усилителя ?

Ну так если усилитель работоспособен до частот в 20 раз выше рабочей частоты, что соответствует крутизне фронтов в 20 в/МКС, то это уже автоматом свидетельствует о выполнении критерия Найквиста .
Так что такой проблемы тут уже нет.

Какой же ты тупой а лезешь бодаться со стариками? Я тебе выше показал Спектрограмму где тон 1 кГц поэтому и гармоники вышестоящие на частотах высоких. Но музыка от 30Гц начинается и если Играет БАС гитара Духовые инструменты БАС,Вилоончель,Контрабас то все гармоники попадают в област прекрасно воспроизводимый динамиками и в область максимальной чувствительности слуха и разрешения слуха. И мы сразу же слышим эту КАШУ! Любой усилитель Для КАЧЕСТВЕННОГО воспроизведения звука (а не как были УНЧ в 1960годах,лишь бы бумкало) не должны на выходе ничего добавлять к поданному на вход сигналу и не искажать его. И на синусоиде и меандре вы ничего не увидите,что твориться в УНЧ! Только спектроанализатор всё показывает 12 различных параметров выходного сигнала он показывает на экране и сбоку в меню в цифрах! Вот 60Гц сигнал сейчас снял для тебя с транзисторного фирменного УНЧ 2Х30ватт. Харман Кардон. УЖАС. А от названия ХАРМАН КАРДОН Аудиодебилы аж писяються кипятком. Вот это звук!

Я же говорю, нехрен им что либо объяснять, ибо не дойдет. Пусть и дальше наслаждаются своим невежеством.

Вот два УНЧ ламповых с одинаковой максимальной мощностью. Но в одном ОООС величиной 20dB и он гонит хвост гармоник огромный,а в другом ОООС всего 5dB и он конечно же гораздо лучше и вернее воспроизводит музыкальный сигнал. СНЯТ спектр при одинаковых КНИ 1%. Как видите !% бывает разный и цифра эта ничего не говорит о качестве УНЧ. Вы добейтесь минимальных КНИ без ОООС или с минимальной 3-6dB величиной! Правильно должна звучать музыка,так как записано на носителе,а не КРАСИВО должна звучать. Красиво это не параметр физический. Красиво с помощью компа можно сейчас сделать запросто,добавив кучу эффектов и просто офигительно зазвучит,но Красиво звучит - это и есть искажения оригинала записанного на студии.

Количество гармоник косвенно определяет уровень интермодуляционных искажений, лишь в этом смысл измерения коэффициента гармоник в наше время... Уровень гармоник ниже обнаруживаемого слухом обеспечивает абсолютно любая схема последних 30-40 лет разработки! А вот с интермодуляцией всё сложнее, увеличением глубины ООС этот параметр улучшить удаётся лишь до некоторой конечной величины...

Ни одна схема Транзисторного УНЧ последних 30 лет не обеспечивает чистого спектра без гармоник,если отбросить глубочайшую ОООС! А с ОООС это надувательство! Не зря однотранзисторный усилитель Нельсона работающий в чистом классе А , стоит 12000$ имея 10 деталей и один транзистор. Меломанов не обмануть вашими меандрами,треугольниками и ОООС. Все будете слушать в классе D усилители скоро,раз вам нравятся УНЧ транзисторные, работающие в глубочайшем классе АВ с огромной ОООС. Делаете вы изначально кривой усилительный тракт - потом выправляете кривизну ОООС. Хотя история всё это показала раньше при соревновании Макинтоша и Уильямсона 50-60е года,которые тоже дошли до ОООС 40-60dB и убили звук! Во время одумались и перешли на местные ОС. Не нужно быстродействие в УНЧ и мгновенное нарастание фронта меандра. Ни один музыкальный инструмент акустический не создаёт звук с таким крутым фронтом,что б его не мог отыграть любой УНЧ 2х каскадный без ОООС. И АЧХ УНЧ отличного,не должна превышать 20-20000 Гц. Выше ничего нет и не надо усиливать то чего нет! А фронт меандра вы улучшаете и быстродействие и полосу широкую,для любимой вам ОООС,потому что возбудиться УНЧ простой от вашей глубочайшей ОООС.
ХАРМАН КАРДОН ТРАНЗИСТОРНЫЙ ИМД ДВУХТОНОВЫМ

Каждый усилитель - это компромисс... Умение найти этот компромисс и показывает мастерство конструктора. Универсального метода достижения идеала не существует, иначе его бы уже растиражировали...

Согласен полностью! Но почему тогда Фирменные УНЧ транзисторные массовые не показывают результат тот о чём вы выше писали,что дескать любая схема УНЧ транзисторного за последние 30 лет не гонит Гармоник ! Это в корне не так ! Миллиарды ресиверов,Музыкальных центров в мире имеют наихреновейшие параметры и все гонят кашу в звуке! Типа для кухни домохозяйке радио послушать - пойдёт! Не вяжется это с вашим написанным. И СОНИ 555 и СОНИ 777 Супер класс А у них на морде написано,а там всего ток ХХ повысили с 30-50ма как в обычном классе АВ до 100-120ма и всё отличие класса А Супер Японского. То же самое гавно усилители с малюсенькими радиаторами внутри усилка. Я понимаю Класс А ну ток ХХ хотя бы 2-3 ампера в канале и радиатор огромный весь корпус усилка снаружи в рёбрах! Вот это был бы класс А и то не полный!

Про "фирменный звук" в аудиофильской теме была интересная полемика... Правда, к реальным выводам так и не пришли. Вообще, запредельные параметры сами по себе хорошего звука не обеспечивают, важен именно правильный компромисс - и он может быть разным. Поэтому и споры, кому и что нравится больше. Вообще, моё мнение - для любого исправного усилителя характер звучания задаёт предвариловка, для этого она и нужна, а все остальные "нюансы", типа влияния на звук проводов или конденсаторов - всего лишь признак неисправности. Вот только для многих звучание неисправного усилителя кажется более предпочтительным...

Любой высококачественный усилитель - это оконечный каскад мощности,без ни каких предварилок. Сейчас источники звука 1-3 вольта имеют на выходе а не 0,15-0,25 как при СССР было. Поэтому ни каких предвариловок. Регулятор громкости на входе и УМ. В Усилителях фирменных всё отключается и Direct вход всегда прямо на оконечный каскад мощности! Ни каких фильтров,тембров и пр херни как было в 20м веке,сейчас не надо! Вот так и только так сравниваем мы в слепую усилители. А накрутить звук всеми примочками и хвастаться звуком,а если через программу в Компе пропустить ревер,эхо,обьём,хорус. То конечно мозгу понравится. Но мы УСИЛИВАЕМ ,а не искажаем фонограмму. Поэтому и сравнивать надо по честному!