Слышал, ходят слухи о несостоятельности TDA2030 для ОДНОполярного питания.
У вас что, "залежи" TDA2030? Есть большое количество микросхем, которые СРАЗУ рассчитаны на однополярное питание от 12-ти вольт, и имеют МОСТОВОЕ включение.. А для TDA2030 однополярное питание от 12-ти вольт- это просто "пшик"- 12 вольт это "минимальный минимум" при котором она гарантированно работает, но при этом она выдаст всего пару- тройку ватт (а не 14~18 ватт, как вы, видимо, надеетесь) Для того, чтобы от этой ТДА- хи получить что- либо приемлемое- ей нужно хотя бы 24 вольта "однополярного" питания..
зы.. Если уж вам не хочется тратиться на "автомобильную" серию УНЧ, то возьмите TDA2003 в "мостовом" включении- при питании от 12-ти вольт 2003 может оказаться значительно лучше 2030.. Спойлер
Для 12В питания это не лучший выбор, но тем не менее, у меня на столе стерео вариант где-то месяц работал от 9В (зарядник от старой нокии) в качестве усилителя для компьютерных колонок, мощность была совсем никакая, но вполне слушабельно было, если не затрагивать вопросов качества, помню, что видео с таким звуком было смотреть вполне комфортно, громкости хватало. Помнится мне время кассетников, китайщины валом было, я тогда ещё школьником был, притащили мне в ремонт сдохший китайский мини центр, у него ещё и отсек для батареек был, разобрал - определил дохлый ТС, глянул на плату - подумал 2003 стоят, но не тут то было - 2030 там и питание 12В однополярное... Понятно, что напугать соседей таким не получится, но вполне себе играл, не хуже других китайцев.
Если просто TDA2030 в однополярном включении КАКА, то МОСТ при однополярном питании- "кака в квадрате"..
Благодарю за отклик. Спаял в мостовом однополярном режиме 12в их же родненьких 2030 - в принципе ожидал худшего! Обязательно попробую 2003 как вы советуете - отпишусь о результатах! Кстати, эффекта от цепи Цобеля не заметил...
PS заметил ООС в варианте ( как в схеме вами высланную мне в предыдущем посте ) когда кондер подключается не между нижним резиком и инв входом, а между точкой соединения резиков ООС и инв входом. Есть что-то особенное в этом?
PSS Опять же в вашей схеме резики ООС низкоомные какие-то, хотя в мануале к 2030 там верхний рекомендуется 22кОм а нижний 680Ом. Единственное объяснение, которое приходит в голову, это уменьшение напряжения смещения входов, вызванного токами утечки усилка за счет низкого сопротивления
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Только вот рука ни как не поднимается его курочить. Очень аккуратно сделано.
У нас на рынке есть "развалы", где всё это добро(если повезёт исправное) можно купить уже раскуроченое . И детальки фирменные, и совесть чиста. Сломали то до меня.
AcousticManiac писал(а):
Чтобы снять 10 ватт с 2003, нужно пару их мостом включать на 4 Ом. В одиночке их !чистый! предел-чуть больше 3вт. на 4 Ом или около 7 вт. на 2 Ом.
Попробуйте в качестве питания использовать нечто вроде "ББП-20", там где аккумулятор висит параллельно выходу 12 вольт. У меня 2003 работала сабом с таким питанием(+ к какой то тошибе 2х3 китайских ватта). Да и ваааще, все усилители любят вкусную и здоровую пищу.
Да хоть какой БП, хоть ARC-реактор Тони Старка. Ни при каких условиях одиночная 2003 не выдаст ЧИСТЫХ 10вт. на ЧЕТЫРЕ Ома. В наилучшем случае со всеми возможными натяжками и допущениями 4вт., это исходит из даташитного графика "питание-мощность" с последующей поправкой на искажения (изучение десятков даташитов к ИМС УНЧ показывает, что для получения мощности при приемлемом КНИ не более 1% следует вычесть не менее 25% из мощности, указанной при КНИ 10%).
...и вообще, тема про 2030, так что мы что-то зафлудились))
_________________ Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
СПб. И по теме. Вот ни когда не заморачивался по поводу качества, что TDA2030 ,что других микрух этого класса.
AcousticManiac писал(а):
для получения мощности при приемлемом КНИ не более 1%
Понятно что к половине мощности КНИ будет больше процента. И да, максимальная указывается для КНИ 10% Просто если всё остальное сделано плохо, то слушателей замучает рвотный рефлекс.
Умощнение транзисторами качества не прибавит. Погромче будет. И акустика должна быть соответствующей. И вкачиваеи мы в домашние колонки меньше трети мощности даже по праздникам.
Если говорить о соответствии мощности - то усилитель на TDA2030 вполне достаточен для того, чтобы "раскачать" древние советские 3АС-что-то-там, но недостаточны даже для 6АС-2... Но, если не выкручивать до хрипа - микросхема даёт достаточно качественный звук. Где-то встречал мнение, что 2030 - чуть ли не единственная микросхема, обеспечивающая на нагрузке 4 ома меньший уровень искажений, чем на 8-омной нагрузке... (сейчас на работе слушаю усилитель на 2030 с однополярным питанием... )
в бюджетных 5.1 и 2.1, НЧ акустика как раз рассчитана на использование с TDA2030 и похожих. Чуть получше - НЧ мостовой усилитель. Я не имею опыта с TDA2030 в НЧ звене, но 10ГД36К они раскачивали вполне прилично. При чём, лучше ни чего не измерять, тогда и расстраиваться не придётся.
10ГД-36К - "разогнанный" четырехватник! У него, наверное единственного, паспортная мощность равна номинальной... А использование микросхемы в бюджетном сегменте как бы намекает...
TDA2030 можно рассматривать как самый обыкновенный ОУ с фиксированной коррекцией - и применять к нему все типовые рекомендации по использованию ОУ... Больше ничего и не нужно... Независимо от того, на чём именно собирается УМЗЧ - нужно учитывать и компоновку, и разводку, и питание... Причём, основы конструирования совсем не секретны - их в разном изложении полно в Сети, но ошибки у начинающих совершенно стандартные! То же питание, разводка и (недооцениваемый параметр! ) глубина ОООС. Причём многие наивно думают, что если сделать глубину ООС больше - то искажения гарантированно снизятся, но это не всегда так. 2030 имеет фиксированную коррекцию под вполне конкретный коэф. передачи схемы, увеличение глубины ООС приводит к нестабильной работе, вплоть до выхода микросхемы из строя... То же самое можно сказать про монтаж... Микросхема - она на то и "микро", чтобы усилитель, собранный на ней, был компактным! А это значит, что длина всех проводов и печатных дорожек должна быть минимальной а сечение - максимально возможным. Когда я вижу питающие провода, пересекающие всю ширину корпуса усилителя - мне уже не нужно пытаться доказывать, что "это прекрасно звучит!"... Но, как ни извращайся, а снизить уровень искажений ниже типовых данных из даташита вряд ли удастся...
Сделал мост на 2030а, 2х18В , мост как 2 одинаковых усилителя , Звук вход -> неинверт опамп КУ=3 -> усилитель -1 и ивертир опамп КУ=1 -> усилитель-2
Вот такой меандр на выходе если как мост (между выходами 2-х усилителей) : (на 20Khz очень выпукло) если растянуть фронт он тоже как пила ....
если каждый усилитель отдельно отдельно смотреть , идеальный прямоугольник без каких либо выбросов ....
У меня такое чувство что что-то я в своей схеме пропустил ..... Это случайно не временной сдвиг, который выдает второй операционник ? Т.е. идея использовать опамп как фазоинвертор - не рабочая.
Либо пытаетесь заставить мост работать на нагрузку 4 ома, либо глубина ООС выбрана неправильно (прочитайте внимательнее даташит - там указано минимальное усиление!)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Но, если не выкручивать до хрипа - микросхема даёт достаточно качественный звук. Где-то встречал мнение, что 2030 - чуть ли не единственная микросхема, обеспечивающая на нагрузке 4 ома меньший уровень искажений, чем на 8-омной нагрузке... 
