Мода на инвертирующее включение верна, но не во всём. Например любимый многими УНЧ-50-8 имеет 1 полюс выше слышимого диапазона и приличную скорость, поэтому его хоть в инверте, хоть в неинверте включай, разницы не слышно. Любой другой усилитель, у которого 1 полюс лежит в слышимом диапазоне частот в инверте звучит более прозрачно и ненавязчиво, проверено лично, многократно, не только на мощных УНЧ, но и с обычными ОУ та-же история, даже в слепых тестах это слышно и подтверждено не только мною, вот только отношение к этому разное, кто-то говорит, что ему всеравно, а кого-то звук в неинверте раздражает, я один из тех, кгого раздражает, поэтому применяю в своих конструкциях там, где это нужно инверт, а где это невозможно ставлю немузыкальные ОУ типа AD8065/66.
В инвертирующем включении перестают работать сервисные функции микросхемы, типа Mute и мягкого старта, это уже повод задуматься... В типовом включении микросхема обеспечивает достаточное качество, если же нужно более высокие параметры - наверное, стоит перейти к другой схемотехнике... Я не раз писал и в этой, и в подобных темах - не нужно пытаться выдавить из микросхемы больше, чем она может! Это делает решение неуниверсальным и удорожает... Простая оптимизация монтажа - даёт сравнимый эффект без потери функционала.
На счёт функционала, в чём-то вы правы, но опыт ремонта показывает, что несмотря на наличие внутри микросхемы защиты с мягким стартом, в случае выхода из строя микросхемы в большинстве случаев на выходе появляется приличная постоянка, поэтому как не крути, а защита АС на реле тут необходима, она как правило делается с задержкой включения, на ней же можно и муть реализовать, но если не на ней, то любят китайцы шунтировать входной сигнал транзистором. Родной муте мало кто использует, да и реализован он внутри микросхемы скорее всего так-же по китайски.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Что ни говорите, но если отбросить аудиофилизм и религиозные убеждения, то для некоторых МС УМЗЧ (в числе которых обсуждаемая TDA7294) инвертирующее включение действительно более выгодно. Я не говорю за все МС УМЗЧ/ОУ, есть лучше в инвертирующем включении, есть в неинвертирующем, а есть и без разницы. Но вот конкретно TDA7294, LM3886 звучат заметно лучше в инвертирующем включении. Факт проверенный на личном опыте.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Это легко поправимо. И ещё, если говорить об этой версии: https://electroclub.info/tda7294/invert-7293-4/ , то постоянку на выходе можно уменьшить, если последовательно с R4 подключить электролитический конденсатор 100мкФ. Коэффициент усиления можно абсолютно безболезненно уменьшать, увеличивая R2. Лично я не вижу смысла собирать на ней усилитель, ремонтировать устройство, в котором она используется ещё можно, при условии, что клиент оплатит весь купленный брак или будет покупать микросхемы сам, но городить новое устройство на ней наверное не стоит, т к найти в продаже работоспособную микросхему не просто.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Я не раз писал и в этой, и в подобных темах - не нужно пытаться выдавить из микросхемы больше, чем она может! Это делает решение неуниверсальным и удорожает... Простая оптимизация монтажа - даёт сравнимый эффект без потери функционала.
