1% гармоник при 200 Вт на 4 ома; 0,11% при 50 Вт; 0,12% при 10 Вт. Интермодуляционные искажения того же порядка, не стал измерять - долго. Термостабильность относительно неплохая. Подавление помех с шин питания плохое, но на фоне исключительно дерьмовой линейности будет незаметно. Если будешь собирать, расскажу про настройку.
1% гармоник при 200 Вт на 4 ома; 0,11% при 50 Вт; 0,12% при 10 Вт. Интермодуляционные искажения того же порядка, не стал измерять - долго. Термостабильность относительно неплохая. Подавление помех с шин питания плохое, но на фоне исключительно дерьмовой линейности будет незаметно. Если будешь собирать, расскажу про настройку.
Автор утверждает: 1. Полоса пропускания усилителя по уровню -3дБ, ограниченная сверху фильтром 1-го порядка R7С4: 10Гц - 40кГц.
2. Практически не зависящий от выходной мощности (вплоть до заявленных 200Вт) Кг<0,015% (1кГц).
3. Уровень 3-ей гармоники в спектре нелинейных искажений - на 8дБ ниже уровня 2-ой, что делает субъективное звучание усилителя более "мягким" и близким к ламповым устройствам
Хоть как-то это к истине близко? Я про "ламповое звучание? Именно от этого зависит, собирать или нет. Автор делает заявку на качество, за счет схемотехники и полевиков.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
..200 ватт на 1-й паре выходников при 45В питалова..?.. ..чота как-то не верится..
..может, для саба и сгодится..
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
...Там ВСЁ напряжение пульсаций напрямую модулирует ток покоя, а стабилизатор питания для усилителя такой мощности будет не слишком простым устройством - и это главный недостаток... Если вместо указанных транзисторов поискать что-то более линейное, будет и заявленный уровень гармоник, и, возможно, "ламповое" звучание, если угадать с током покоя...
...Там ВСЁ напряжение пульсаций напрямую модулирует ток покоя, а стабилизатор питания для усилителя такой мощности будет не слишком простым устройством - и это главный недостаток... Если вместо указанных транзисторов поискать что-то более линейное, будет и заявленный уровень гармоник, и, возможно, "ламповое" звучание, если угадать с током покоя...
Что бы порекомендовали? Питание двуполярное. А если стаб импульсный?
Рекомендовать - это к 12943, он лучше знает применимость современных компонентов... По поводу импульсного питания - можно попробовать, но это будет не так уж просто, блок должен стабилизировать выходное напряжение без переходных процессов при изменениях тока нагрузки в диапазоне от пары сотен миллиампер до 20-25 ампер! (для двух каналов, конечно...) Это до киловатта кратковременной мощности, совсем не простенькое устройство получается... И ещё борьба с помехами...
Для первого усилителя эта схема совершенно не подходит. Если нужен мощный усилитель, надо купить готовый Д-класс.
Ну это далеко не первый усилитель. И даже не десятый. И Д-класс есть. Набрёл случайно, посмотрел, возник интерес сделать усилитель с "ламповым" звучанием на полевиках. Вот и хотелось бы мнения специалистов узнать, стоит он того или нет, чтоб время попусту не тратить на очередной "грааль". Можно, конечно, отмакетить, но это всё равно время. И деньги.
Не вдохновил. А-класс! Плавали, знаем! Отопление в доме уже сделано, потому не прокатит. А если серьёзно, то заинтересовала сама идеология построения усилителя, и его близко"ламповое" звучание. https://vpayaem.ru/amp_AB.html Это ссылка на статью. Передавать здесь своими словами смысл статьи неправильно. Если любопытно, то взгляните. Если взглянете, не сочтите за труд прокомментировать. Любопытно же, что другие думают об этом.
Не попадает под критерий относительной простоты и короткого тракта, а так же отсутствия ооос. Да и на счёт "ламповости".... сомнения. Короче, идеологически не то.
Автор заявил 1 полюс около 70кГц на импортной элементной базе (пост со схемой и описанием №149), что значит, что звучать он будет не хуже усилителя без ООС, при этом не будет иметь проблем с низким выходным сопротивлением и постоянкой на выходе. К тому-же пытал я недавно каскады без ООС, усилитель с кривой АЧХ звучит примерно так-же паршиво, как плохо спроектированный усилитель с ООС, нет естественности звучания, что-то куда-то выпирает, вечно чего-то не хватает, поэтому и тут никакой халявы ждать не стоит, точно так-же необходимо нагружать каскад усиления напряжения резистором, теряя усиление, что-бы выровнять АЧХ. А с высоким выходным сопротивлением звук начнёт зависеть от толщины, длины, материала кабеля до АС.
Автор заявил 1 полюс около 70кГц на импортной элементной базе (пост со схемой и описанием №149), что значит, что звучать он будет не хуже усилителя без ООС.....
Вариант, конечно, очень неплох, спасибо. Но...Осталось его немного существенно упростить и можно собирать! Что касается "автор заявил"... Я вот в стартовом посте привел схему, про которую автор заявил ... 2. Практически не зависящий от выходной мощности (вплоть до заявленных 200Вт) Кг<0,015% (1кГц). ... А уважаемый 12943 опроверг: 1% гармоник при 200 Вт на 4 ома; 0,11% при 50 Вт; 0,12% при 10 Вт. Сил такие схемы собирать уже нет. Затраты времени и денег себя не оправдывают, даже с учетом стоимости радиолюбительства как хобби. А главное, отношение цена/качество стремительно растёт по экспоненте.
Обсуждали уже, простые схемы не так просты... Если отобрать особо линейные транзисторы - можно заметно снизить искажения, может, даже лучше заявленных параметры получить... С другой стороны, для хорошего лампового усилителя лампы ведь тоже приходится подбирать?!
Обсуждали уже, простые схемы не так просты... Если отобрать особо линейные транзисторы - можно заметно снизить искажения, может, даже лучше заявленных параметры получить... С другой стороны, для хорошего лампового усилителя лампы ведь тоже приходится подбирать?!
Верно. Возвращаясь к нашим "баранам"... У этого усилителя проблемы не только с линейностью компонентов, которые можно подобрать. А прежде с влиянием питания на параметы, так? А это существенный недостаток., который гробит идею сборки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
