Для ЦАПа на PCM5102 собрал отдельное питание, разделил аналоговое от цифрового, убрал пумп и подал внешнее +3,3 и -3,3. DAC зазвучал совсем по другому. Но была цель еще собрать фильтр и буфер. Все эти переделки не я разрабатывал, поэтому с моей стороны повторение найденного на форумах. Всё вроде отлично, и буфер работает. Но не могу побороть его самовозбуждение. Если буфер подключать межблочным не лучшим кабелем обей емкостью 450пф то всё отлично, возбуда нет. Но с кабелем 90пф он самовозбуждается. Подключаю к колонкам Edifier R1900TIII. На входе там параллельно кондер малой емкости, дальше регулятор громкости и НЧ пассивный. Схему буфера прилагаю.
Это ещё не известно, возбуждается конструкция или нет. Схема абсолютно устойчива. Если вдруг на самом деле будет выявлена генерация, то дело в безобразном монтаже. Если убрать С7 и С8, искажения уменьшатся в два раза.
Монтаж как монтаж. Вроде ничего безобразного. Земляных петель вроде нет. Но устойчивостью не пахнет. Автор тоже боролся с возбудами, не понятно как он их победил. Редко заглядывает в тему.
Добавлено after 2 minutes 45 seconds: И как понять возбуждается или нет? Включаю одним кабелем- тишина, отличный звук. Подключаю другим- свист и рокот. А ООС вроде как наоборот искажения уменьшает. Почему без неё их меньше будет?
Последний раз редактировалось enson72 Сб янв 22, 2022 15:14:39, всего редактировалось 1 раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
...Посмотрел параметры этого DAC, мне кажется, он не стоит вложенных усилий... Кстати, у путных ЦАП схема внешнего фильтра указана в даташите и совместно с цифровым фильтром формирует АЧХ на верхнем краю воспроизводимого диапазона, т.е. с точки зрения верности воспроизведения - произвольный фильтр использовать нельзя...
Глобально он стал звучать по другому когда отключил у него встроенный пумп на -3,3 вольта и подал внешние 3,3 и -3,3. Это стал вообще другой звук. Вложения в это мизерные. Изменений в переходе на внешнее питание цифровой части платы не заметил. Ну а фильтр с буфером субъективно сделали звук органичнее, полнее что ли. Вот только-бы стабильности добиться этого буфер. Думаю, может когда все соединения сделаю не временными а человеческими провода ми эта проблема уйдет? Хотя склонност к возбуду у этого буфер все равно настораживает.
Ну в даташите и указан фильтр который китайцами установлен. 470 ом резистор и кондер 2,2нф. И указано что на нагрузку 10ком. Какая будет верность воспроизведения например при нагрузке 47ком? или если как у меня на входе усилителя потенциометр стоит? То есть совсем без фильтра его не оставили, но и особо не заморачивались
Добавлено after 15 minutes 36 seconds: Вот смоделировал штатный фильтр, и тот что собрал с буфером. Разницу видно.
Добавлено after 12 minutes 49 seconds: Ну звучит DAC после переделок просто очень достойно. И вообще не узнаваем в сравнении с изначальной версией.
Добавлено after 24 minutes 16 seconds: Вот думаю, не может-ли он возбуждаться по питанию? Электролиты в питании не шунтированы малыми емкостями.
Ну вот описано применение фильтра второго порядка. Ничего не возбраняется, наоборот рекомендуется. Для примера приводится активный фильтр. https://www.ti.com/lit/an/sbaa322/sbaa3 ... 2822578262 . Нет, однозначно это нужно делать. И я совсем не жалею потраченного времени (финансовые вложения тут вообще мизерные). Эти изменения просто нужно слышать самому. У него не то что изменился звук, он стал совсем другим.
Добавлено after 5 hours 33 minutes 32 seconds: Проблема решилась банально просто. Шунтированием электролитов питания керамикой по 0,1мкф. Странно что ни в схемах, ни в топологии плат их нет. Ни здесь, ни на плате буфера.
...Получается, у Вас было банальное возбуждение в стабилизаторе... (Вообще - стабилизатор довольно "странный", в таком нужна коррекция, чтоб не "звенел", конденсатор прямо на выводы 431...)
может, 0,1 не хватало на плате усилителя ? (тут он нужнее для ЭП).....последовательный резистор в нагрузку тоже не мешает, когда выход с повторителя...
Там по даташиту 431 нельзя ставить емкость на него маленькую. Вроде как возбужается как раз. Ну я в итоге в самом стабилизаторе оставил всё как есть, а шунтировал электролиты питания на плате самого буфера. Шунтировал пленкой 0,1 и керамикой 0,01. Хотя вот задумался, наверное пленку для шунта лучше не использовать. Рекомендуется керамика. Мне кажется не правильная топология самой платы буфера. Разводка земляных полигонов. И скорее всего в этом причина. Первое что я сделал- разорвал земли правого и левого каналов на плате и подключил их отдельным проводом. Возбуд ушел только на одного типа межблочных кабелей. Ну а дальше вы знаете. Вот в этом месте полигоны нужно было разорвать.
Добавлено after 3 minutes 27 seconds: А стабилизатор "странный" потому что это параллельный стабилизатор. У него низкий шум. Но и КПД низкий. Потому выбор именно такого стаба. Транзисторы пришлось ставить на большой радиатор при малых токах нагрузки. При чем эти стабилизаторы без нагрузки не желательно включать. А на выходе БП на 431 так и есть, там конденсаторы на выходе висят.
"Благодаря" 431 микросхеме, этот стабилизатор малошумным не является (в чем Вы, собственно, и убедились на практике...) 431 нужно было подкорректировать, конденсатором небольшой емкости с "анода" на управляющий вход...
Ну не знаю что там возбуждалось. Склоняюсь все таки к тому что буфер по питанию а не сам стабилизатор. Шунты поставил не в БП а на плате буфера. Ну и шум с возбудом это вроде разные вещи. Ну и в принципе TL431 в общем не стабилизатор а источник опорного напряжения. В даташите о его возбуждении только один момент есть, скрин приложу. А сам по себе любой параллельный стабилизатор малошумящий. А какой это "не большой емкости" туда поставить?
Ок. Посмотрю схемы. Спасибо за наводку. Я вообще давно не брал паяльник в руки. Оооочень давно ))) А тут приспичило. Вот думаю, там на плате стоит для наушников усилитель. TDA1308. Вроде говорят что вместо него что то другое впаивают. Не хочется заморачиваться с отдельной платой ушного уся. Что скажете? Собрать новый или апгрейдить старый? PS. На AD8656 меняют 1308
А хорошие наушники пока что только в проекте. Поэтому хотелось-бы сделать выход который будет подходить под большинство качественных наушников. Кстати, после совета здесь поставить конденсатор между управляющим электродом и анодом (вообще правильно катодом), стал тестером в режиме переменного напряжения на ноги 431 и обнаружил переменку 5v на питании цифры. Хотя по даташиту у меня он не должен возбуждаться исходя из емкости на выход. Припаял 10нф и всё прошло. Спасибо за подсказку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения