увлекаться запредельными параметрами нет смысла, хороший звук бывает и при далеко не запредельных параметрах...
Я и написал - сделать нормальный усилитель. Его конечно можно сделать и на германии, но мощность будет невелика, максимум около 5Вт. Поэтому смысла в этом нет.
На удивление, среди маломощных усилителей, в том числе - на микросхемах, с приличными параметрами практически не встречаются... А ведь иногда нужны и они! 5 ватт - вполне достаточно, чтоб озвучить целую улицу, была бы чувствительность у динамика достаточная... А далее - не нужно увлекаться Бесликом, глубокоООСные схемы плохо подходят для НЧ-транзисторов, максимально использовать местную ООС и не бояться искажений даже в пару процентов...
А ведь иногда нужны и они! 5 ватт - вполне достаточно, чтоб озвучить целую улицу
Да, достаточны и для того чтобы взорвать мозг соседям достаточны, а вот для качественного звуковоспроизведения не достаточны!
Высокочувствительные АС имеют плохую АЧХ и высокие искажения. Именно поэтому ламповые системы грешат отсутствием басов им тупо мощности недостает и приходится применять соответствующие АС.
Добавлено after 3 minutes 23 seconds:
As писал(а):
На удивление, среди маломощных усилителей, в том числе - на микросхемах, с приличными параметрами практически не встречаются
Качественные маломощные усилители нужны только для наушников, остальная их ниша всякие дешевые потаскунчики, там качество не востребовано.
По совету oldbulb выпаял диоды , и перемерял прямое напряжение всех имеющихся. (приклеил маляркой, чтобы на разбегались ) Разброс конечно получился значительный. От 0,156 до 0,186 вольт. В макете стояли два верхних по 0,166 и 0,160 т.е вместе 0,326 вольт. Попробую поставить 4 и 5 сверху 0,186 и 0,173 вольта дадут 0,359 ну посмотрим что будет с током покоя Кстати надо придумать как их прикрепить к радиаторам, клеить как-то не особо хочется.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
kentgaryk С одной стороны, да, работать "на тумбочку" - как-то не очень. С другой стороны, всё есть в магазине. Радиолюбительство в современных реалиях - это и есть мастурбация. Купил трансивер за тонну денег - и ты чемпион всех контестов. Никакого процесса, один сплошной результат, то есть, мастурбация в чистом виде. Припаял к выходу микросхемы динамик - и ты уже "сам спроектировал и собрал УМЗЧ", никакого процесса, зато есть результат, мастурбация в чистом виде. А настоящему радиолюбителю нужна не мастурбация, а хороший качественный секс с подбором диодов и транзисторов. Сравнение с охотой некорректно. У меня тесть - охотник. Как снег лёг плотно, уходит в тайгу, к марту - выходит. Норма забоя должна быть выполнена. Это - не радиолюбительство, это работа. Тяжёлая. А радиолюбители - это те, кто именно ради процесса (в том числе и бухнуть) охотятся в лесу из трёх берёз на единственного лося, гоняя его между тех берёз по два-три дня.
Диод(Ы) можно плотно расклинить в сквозном отверстии радиатора.
"Умножитель ТКН" вместо диода(ов). Перед включением скрутить подстроечник до замыкания коллектора и базы. Раскручивать до наступления потребного ТП.
У меня ВСЕ проекты в "тумбочку". В быту ничего не нужно, весь контент с компьютера. Большинство вопросов материально технического оснащения (в рамках разумного потребления) решено. Преампы, ЦАПы, усилители, увеселители лежат по коробочкам с детальками проектов, листочками схем и квитанциями из ЧиД.
Но времяпрепровождение это занятное, нисколько не стыдное и здравости ума способствующее.
Диод(Ы) можно плотно расклинить в сквозном отверстии радиатора...
Такой крепёж применялся в усилителях "Электрон-103 (104)", но - там нужны изолирующие стойки с обеих сторон, к которым будут припаиваться выводы диодов и - трудно использовать детали с демонтажа, выводы могут оказаться коротковаты... А расклинивать не обязательно - достаточно хорошенько промазать той же КПТ-8...
Прижал латунной скобой через термоизолирующую прокладку от транзисторов. Скобу согнул из контактных пластин старого здорового реле, они пружинистые..... Пока гнул вспомнил : "Товарищ инженер, а вам интеграл в жизни пригодился? Ну конечно, я проволоку согнул интегралом и шапку упавшую из бочки достал"
Сравнение с охотой некорректно. У меня тесть - охотник. Как снег лёг плотно, уходит в тайгу, к марту - выходит. Норма забоя должна быть выполнена. Это - не радиолюбительство, это работа. Тяжёлая.
Это охота промысловая, а есть охота любительская и вот тут много нюансов. Один пьет водку и стреляет по бутылкам, а потом гордо везет домой мясо/птицу купленную у местных охотников, а другой приходит с добычей когда все пустые.
Так и радиолюбительство. Даже на микросхеме можно накосячить с землями и питанием так что работать будет ужасно. Плюс надо придать изделию приличный внешний вид, сделать необходимые защиты, задержки, индикацию и т.д. Обмерить, отслушать, поставить на длительный прогон под нагрузкой чтобы убедиться в надежности. А просто спаять плату на картонке из говна и бросить в хлам - дело дурачье, лично мне не доставляющее никакого удовольствия.
А какая, собственно, разница - какая именно элементная база применяется? 7293 - мощнее, но такой же "тормоз", как какой-нибудь "беслик"! Т.е. Важно не то, какая элементная база применена, а то, как применена... Да, можно получить "германиевый" звук от ИМС, а можно "кремниевый" звук - в ламповом усилителе, и не так уж это сложно, если задуматься... Интереснее получить такой звук, чтоб он не раздражал и был нейтральным - не ламповым, не транзисторным и не микросхемным - но это уже совсем другая история...
Заголовок ветки перечитай, получишь ответ, какая именно разница. Тут процесс идёт, а ты со свечкой, да ещё не туда светишь. Человеку ещё диоды расклинивать надо учиться!
Интересно, на микросхемах много можно найти, а вот именно на германии, мне не попадались... Есть ли схемы на германии, ну например с ИТУН и что в итоге будет ? Пока есть макетки, может провести рубрику "эээээксперименты" ?
Просто были мысли "разбавить банальщину" и попробовать на увеселителях на германии что-то (может быть) новое . Всё равно эти усилки либо выбросятся/разберуться, либо в гаражах валяться будет Спойлер
Цитата:
И, в заключение, о параметрах и звучании. Стоит учесть, что режим ИТУН оправдывает себя при работе на однополосные или двухполосные системы с простейшими фильтрами не выше первого порядка (конденсатор последовательно твиттеру)... ИТУН звучит более комфортно и мягко, чем транзисторные УМЗЧ, выполненные по классической схемотехнике. Отличается собранным басом и менее свистящими верхними частотами. При всех достоинствах следует отметить, что его сборка оправдана только для работы на чувствительную акустику с низкопорядковыми фильтрами.
Причем здесь саб десятилетней давности?! И понятно, что сама идея ИТУН не нова... Банально печатаем ответы не прочитав вопрос? Я же говорю, что пока макетка, почему бы не попробовать всякие ИТУНы, ИНУНы, ЭМОСы и еще там че именно с этим усилком на германии . Так сказать, развеять "аскомину", от одних и тех же германиевых схем . На 2050 ИТУН есть, на 7293 то же. Почему бы и на германий не попробовать прилепить ?
Сейчас этот форум просматривают: >TEHb<, Zub@stik и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
А далее - не нужно увлекаться Бесликом, глубокоООСные схемы плохо подходят для НЧ-транзисторов, максимально использовать местную ООС и не бояться искажений даже в пару процентов... 
, и перемерял прямое напряжение всех имеющихся.
)
А скобкой - это идея, надо подумать.......
А расклинивать не обязательно - достаточно хорошенько промазать той же КПТ-8... 
?
