EMiq, если не трудно, симульните идейку безОООСника: на входе сломанный биполярно-полевой каскод. Первый транзистор полевой n-канальник, второй - p-n-p биполяр, через базу которого, делителем, будет выставляться половина напряжения питания, как в оригинале Худа. С выхода каскода - на вход драйвера на мосфете (обязательно, учитывая выходное сопротивление предыдущего звена). Ну и ВК... То есть, тот же Худ, только без ОООС и вместо ОЭ на входе каскод ОИ-ОБ. И чтобы чувствительность по входу была 200мВ. Чтобы обойтись без предусилителей. На все случаи жизни. Если симуляция не покажет явных косяков, обещаю, что соберу. И на этом успокоюсь. Закрою для себя тему усиления.
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Послушал несколько дней безОООСный оконечник отсюда: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59573&page=13 Без транса на входе, подняв усиление в преде. И отыграл назад, на "как было". Кайф вернулся. Я был готов к худшему басу, но надеялся выиграть в других субъективных аспектах. Напрасно. Звучание абсолютно ничем не радовало. Насколько здорово звучит безОООСный пред, настолько же паршиво этот оконечник. Но хотя бы попробовал... Каскод в преде переделал. Сделал биполярно-полевым и параллельным (проще выставлять режимы для каждого транзистора).
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Обсуждали эти схемы уже... Искажения у них - дикие! А использование в качестве стабилизатора тока микросхемы, чьи частотные свойства и линейность никто не догадался нормировать - выглядит странно...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да видел я эти параметры... Уже на 10 килогерц подавление пульсаций падает просто неприлично - а это значит, что фронты импульсов микросхема правильно не отработает! Какой уж тут Hi-End... Странно, что автор схемы об этом не догадался. Мог бы применить стабилизатор тока на транзисторе, аналогичном выходному - и не иметь проблем...
Ну, может быть, подразумевалось то, что если у наушников комплексное сопротивление растёт с частотой, то пусть и у генератора тока тоже меняется. А вообще, пока не послушаешь - не оценишь... Я бы, наверное, резистор поставил - ну что там в телефонном "усилителе" экономить-то?
ибуки, безОООСный оконечник по ссылке выше мне не понравился. Я помню, ты выкладывал схему почти такого же. Как думаешь, а если сделать ОООСный на классическом последовательном каскоде ОЭ-ОБ и худовском ВК? Балансировка по питанию - через базу ОБ, 100%-ная параллельная ОООС на базу ОЭ? Напряжение усиливать - кто во что горазд: лампой, опером, транзисторами, повышающим трансом...
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Если нужно линейное усиление - на входе усилителя должен быть дифкаскад, да и УН неплохо бы выполнить в виде дифкакада... Вот тогда и без ООС можно получить весьма малые искажения! Никакой каскод, ни ломаный, ни гибридный биполярно-полевой такого же уровня линейности не достигнет! На удивление, линейное усиление никому не интересно...
Никакой каскод, ни ломаный, ни гибридный биполярно-полевой такого же уровня линейности не достигнет!
Эх, жаль Дмитрий Андронников об этом не знает... Делает свои Lynx'ы на каскодах, без дифкаскадов. И, что самое поразительное, получается очень даже линейно!
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
А Вы сравните зависимость выходного напряжения от входного у того и другого усилительного каскада - будет повод задуматься! И примитивную "Радиотехнику-101" не зря ведь некоторые нахваливают У дифкаскада на малом сигнале искажения близки к нулю и отсутствуют чётные гармоники, любой асимметричный усилительный каскад в этом плане будет менее линейным...
А Вы сравните зависимость выходного напряжения от входного у того и другого усилительного каскада - будет повод задуматься!
..при прочих равных условиях дифкаскад в 18 раз линейнее..
Hood-совет писал(а):
Эх, жаль Дмитрий Андронников об этом не знает...
..он знает.. ..но маркетинг и понты делают свое дело..пошел по стопам Лихницкого..
Hood-совет писал(а):
Делает свои Lynx'ы на каскодах, без дифкаскадов. И, что самое поразительное, получается очень даже линейно!
..схему хотя бы одного "чуда" - в студию..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
"Радиотехнику" нахваливают только те, кто ничего лучше не слушал. Помнится, более-менее приличные звуки она начала издавать при уменьшении Ку до 10, делителем ОООС. ssc, какого "чуда"? Я его усилители так не обзывал. Погуглите Lynx РА72, у меня нет желания обсуждать Андронникова и его творения. Тем более, что ни одного из них не слушал. Однако знаю (заочно, конечно) его, как технаря. Что бы там ни означало "пошёл по стопам Лихницкого". И уж совсем позорное по ТТХ он делать не станет. Не совсем понял про "маркетинг". Сейчас что, мода на каскоды и Lynx "прогнулся перед толпой"?..
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
"Радиотехнику" можно довольно легко улучшить (хотя и без переделок исправный модуль звучит очень неплохо - я пока ничего лучше среди недорогих усилителей не встречал...), подобрав нормальные детали. Я тут предлагал небольшое изменение схемы, способное ещё чуть улучшить этот усилитель, только вот попробовать некому (я, наверное, так и не соберусь...).
Я уж точно не соберусь. Интересно улучшать только то, что изначально, "из коробки", или собранное из того, что под рукой, недурственно звучит. "Радиотехника" меня не зацепила. В данный момент, со вчерашнего дня, переделываю другу худовскую классику в инвертирующую версию. Мой усилок, с ОБ на входе, мосфетом в драйвере и увеличенными токами первых двух каскадов, на дешёвой комплектухе (за исключением дорогих разделительных кондёров на входе), не оставил ей никаких шансов. Правда, у друга пока в драйвере останется биполяр и низкобетные транзюки на выходе. То есть, всё то, что и было. Но это промежуточная версия перед финальной. Бум слухать , сравнивать с моим и делать выводы.
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Для этого усилителя транзисторы нужно отбирать не по усилению, а по максимальной линейности! В диапазоне рабочих токов коэффициент передачи тока базы должен быть постоянным... И это гораздо труднее, чем найти мощный транзистор с коэф. передачи "100500" на токе 10 миллиампер, и раз в пятьдесят меньше - при токе в три ампера... В идеале, неплохо бы для отбора использовать характериограф...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения