Диод прекрасно загорается в пиках музыкального сигнала. Клип детектор работает очень четко. Резистор я ставил из расчета ограничения тока через светодиод 5-10мА, в даташите там как то мутновато на эту тему.
Всех защитников Отечества с праздником! Помогите разобраться разводкой платы! Вот две картинки из даташита TDA7293: На стандартной разводке платы наблюдается сопротивление R2, включенное последовательно с конденсатором С10 между 14 лапой микросхемы и землёй. Мало того, что на принципиальной схеме ничего подобного нет, на разводке платы присутствует еще одно сопротивление R2, которое подключено ко второй ноге. Что это вообще за цепочка и зачем она тут нужна? И нужна ли вообще?
На стандартной разводке платы наблюдается сопротивление R2, включенное последовательно с конденсатором С10 между 14 лапой микросхемы и землёй.
Это цепь Цобеля на выходе усилителя. На схеме не показана. Конденсатор можно взять 100нф, резистор 10ом. Почему на плате два резистора R2 нарисованы надо спросить у китайских/японских товарисчей.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
А вот ещё один вопрос возник про режимы MUTE и STBY. По схеме получается, что когда соответствующие выводы микрухи (9 и 10) через R4 и R5 замкнуты на землю, тогда усилитель молчит. Этим режимам соответствует замыкание центральных и верхних выводов переключателей на схеме разводки платы. По-логике, при противоположном положении этих переключателей (замкнуты средние и нижние их выводы) усилитель «оживает». Но по разводке платы получается что нижние выводы переключателей соединены с цепью подключения клип-детектора. Почему именно так решили сделать? Не проще ли было нижние выводы переключателей MUTE и STBY просто соединить с плюсом питания? Я вообще правильно представляю функционирование клип-детектора? С 5 лапы микросхемы попадаем на резистор, который ограничивает ток светодиода, который остался «за кадром», который подключается к выводу платы обозначенному как «+5V», а другой конец которого замкнут на плюс питания? То есть когда начинается клиппинг, на 5 ноге появляется земля, ток начинает идти и диод загорается. А когда нет клиппинга напряжение на 5 ноге соответствует напряжение на +Vs? Не влияет ли наличие/отсутствие клиппинга на режимы MUTE и STBY? Каким тогда должен быть резистор R6? И что тогда получается, светодиод подбирать по ограничивающему его ток сопротивлению? Как-то нелогично.. И почему на плате не предусмотрен вход для второго вывода светодиода?
Или вот всё же проще подать на нижние выводы переключателей NUTE и STBY плюс питания? Что-то я, короче, запутался, каша в голове..
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
То есть когда начинается клиппинг, на 5 ноге появляется земля, ток начинает идти и диод загорается. А когда нет клиппинга напряжение на 5 ноге соответствует напряжение на +Vs?
Я уже писал при клиппинге притягивается к земле, в отсутствие клиппинга - разрыв, ключ заперт.
Ага.. Интересно. Но куда же все таки цеплять VMUTE и VSTBY? К плюсу питания или в цепь клип-детектора? Или без разницы? Нашёл тут на Гуглах информацию, что только к плюсу, ибо «иначе ничего работать не будет».. Так что не знаю, что и думать.
Добавлено after 4 minutes 5 seconds: Или просто делать как нарисовано в даташите и не париться?
А как по Вашему даташит составляли, чтобы поржать?
Ну зачем же сразу и «поржать»? Просто даташит: 1. составлен на английском, причём техническом. 2. из расчёта на инженерное образование, причём профильное. Поэтому уровень понимания документа отличается от 100%. Так что просто хочется избежать каких-либо подводных камней, сопровождаемых эффектами: 1. «не работает((((» и 2. «ой, горит!». Поэтому если есть какие-то смутные сомнения, стараюсь лишний раз уточнить или попросить совета у людей, которые намного лучше меня разбираются в теме. Вроде, форумы отчасти для этого и придуманы?)
kentgaryk писал(а):
... Что то мне подсказывает что +5В у тебя в схеме отсутствует ...
Ага, отсутствует.. Зачем нам кузнец, не, нам кузнец не нужен..)) Спасибо, значит попробую немного перекроить плату и подцепить VMUTE и VSTBY к +Vs..
Собирайте даташит и не парьтесь, много ёпытов было с этой микрухой, остались платы и устройства. Не на всех китайских микрах работает выход перегрузки - клип детектор, подавать +- 24 вольта больше не стоит, микрухи горят даже бес сигнала. Разводка земли....фоны и возбуждения схемы.... очень сложно победить, стерео канал собирается с трудом. Как правильно воевать с разводками земель так и не понял пришлось собирать стабилизированное двух полярное питание для каждой платы.
Забейте нах на эту микруху юзайте класс D. Можно питать от импульсника ....
Добавлено after 6 minutes 52 seconds: Если все же упёрся чип, и хочется паять , советую купить печатку типа этой Позволяет собрать либо 2 канала либо один мост....сразу с защитой. Защиту можно навернуть и потом или вовсе не собирать. Клип детектор на этой плате не предусмотрен, но сигнал с ноги вытянуть то не проблема.
много ёпытов было с этой микрухой, остались платы и устройства. Не на всех китайских микрах работает выход перегрузки - клип детектор, подавать +- 24 вольта больше не стоит, микрухи горят даже бес сигнала. Разводка земли....фоны и возбуждения схемы.... очень сложно победить, стерео канал собирается с трудом. Как правильно воевать с разводками земель так и не понял пришлось собирать стабилизированное двух полярное питание для каждой платы.
Забейте нах на эту микруху юзайте класс D. Можно питать от импульсника ...
Просто надо было книжки почитать, прежде чем D класс рекламировать. У меня прекрасно работают при питании +-35В причем от жесткого непроседающего источника и испытывались при длительной работе синусом мощностью 100Вт на активную нагрузку. Уровень фона + шума примерно -86дБ или меньше надо Можно питать от ИИП, у меня есть про это тема и можно не полениться найти ее в усилителях. Появится небольшая наводка на частоте работы ИИП но на слух ее не заметно.
D-класс пока не достиг уровня Hi-Fi и тому есть вполне логичное объяснение... А 7293 совсем неплоха, если аккуратно "приготовить". Нужно хорошее питание и тщательный монтаж, без лишних проводов большой длины. Ещё - не нужно выжимать из микросхемы всё, что она может - оставьте запас, и результат вас не разочарует!
D-класс пока не достиг уровня Hi-Fi и тому есть вполне логичное объяснение
..и никогда не достигнет..
..сабвуферы - вот максимум, на что он адекватен..
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
"Никогда не говори никогда"! Безусловно, когда-нибудь качество усилителей класса D достигнет достаточно высокого уровня - но это будет совсем не скоро, судя по тенденциям в этой области...
когда-нибудь качество усилителей класса D достигнет достаточно высокого уровня
..если бы у бабушки..то это был бы дедушка..
As писал(а):
но это будет совсем не скоро, судя по тенденциям в этой области
..мы точно не доживем..
_________________ ..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Думаю, Вы правы. Ну, поскольку уж речь зашла... Вот мне непонятно, например: есть режимы работы каскадов усилителей A, B и C, которые отличаются выбором положения рабочей точки и, соответственно, углом отсечки сигнала. В классе A рабочая точка задрана, поэтому он много ест и сильно греется даже на холостом ходу, однако вообще не обрезает сигнал. В классе B рабочая точка болтается в районе нуля, так что он экономичен, но оставляет после себя полуволну, поэтому в усилителях звука может применяться только в двухтактных схемах. Класс C оставляет от синусоиды вообще одни огрызки и для усиления звука не годен. Каким образом конкретно в эту классификацию проник класс D, который не имеет никакого отношения к основному классифицирующему признаку так как вообще работает с импульсами?
Добавлено after 2 minutes 43 seconds: Или что, просто так «исторически сложилось»?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
при поддержке продажной либерастни и прочих рыжихчубайсов! 
