А вы не вырывайте фразы из контекста и станет всё понятно. Возьмите еще с предыдущим сообщение и увидите там http://www.*поисковик* еще, может тогда можно будет не ехидничать.


Ну ну. Кто бы говорил:



Глупости. Android и Linux не одно и то же.

Я не поддерживаю максимализм Эдди в плане ярого порицания всего, что не линукс, но вы проявляете не меньшее невежство не зная современных реалий. Уже давным давно на Enterprise рынке Linux очень даже обогнал давно большинство других Unix'ов (а Linux именно из семейства Unix систем). И нечего там осваивать. Большинство реальных кейсов работы с *nix не отличается друг от друга катастрофически.

С этого места по подробнее для понимания ситуации.

никакого ехидства, я действительно не понял, о чём спрашивал ТС.
Оцениваю свои представления о linux, unix и windows как весьма посредственные. Но достаточные для того, чтобы понять, какая операционная система для чего подходит лучше, а для чего - хуже.
Видимо, Вы считаете android операционной системой? Это неверно. Как Вы изволите выражаться, "глупости". Android это фреймворк, работающий на хост-ос. Сейчас это только linux. Но в принципе в качестве хост-ос может с таким же, если не бóльшим успехом выступать и BSD или NT kernel.
современные реалии таковы, что все детишки думают, что наговнять веб-сервер на nginx это единственное, для чего предназначены серверные ос. Попробуйте собрать на своём любимом дистрибутиве линукса магистральный файерволл, или маршрутизатор. Потом попробуйте то же самое сделать из-под FreeBSD. Первое очень сложно потому, что линукс для этого не предназначен. И никто не делает магистральных файерволлов на линуксе. Второе часто встречается, но довольно сложно потому, что нет визуальных интерфейсов и пошаговых мастеров настройки, которые так любят линуксоиды. И "само" ничего не настраивается - боль Попробуете, потом приходите, продолжим разговор. То, что веб-серверов больше, чем магистральных маршрутизаторов, прям вот вообще не значит, что линукс лучше юникса Каждому своё.
если люди берут за свою программу деньги - они заинтересованы в том, чтобы программу покупали. И у этих людей есть юридическое лицо, счёт в банке, на который попадает выручка. Инвесторы, акционеры... Зачем им встраивать в свою программу функциональность шпионить за Вами, или майнить биткоины? Ведь если Вы (или кто-то другой) обнаружите такие не запланированные функции, Вы в суд на них подадите. И испортите им репутацию. И инвесторы с акционерами разбегутся, и покупать программу больше никто не будет. Это называется "здравый смысл". Конечно, сейчас маркетологи во многих компаниях действуют нимношка вопреки здравому смыслу. Программы, которые продаются за деньги, собирают информацию о пользователях и передают её на серверы компании. Но, к сожалению, чтобы этого избежать, Вам нужно прекратить использовать интернет. Совершенно прекратить. В любом другом случае Ваши действия будут отслеживаться, и информация о них будет собираться несколькими десятками организаций, начиная от спецслужб заканчивая владельцами интернет-ресурсов. Это 21-й век, век big data. Единственный способ хакнуть систему - не прекратить этот поток данных, а контролировать его

AAX, андроид - это говнонадстройка над тивоизированным линуксом. И строго говоря, это - вообще не линукс! Даже бубунта ближе к линуксу (хоть по сути она - мастдайка)!..

В приличном обществе за такую наглую ложь дают в морду!

Все считают, кроме вас. Это ОС по определению - https://ru.wikipedia.org/wiki/Android
Там ядро Linux, хотя и модифицированное, но это не делает её ОС GNU/Linux. Потому что ОС далеко не только ядро. Вы сами путаете ядра ОС и цельные ОС, как готовый продукт.


В отличии от вас, с вашими поверхностными знаниями, я хоть и не магистральные, но системы с пропускной способностью в 40 Гбит/с настраивал и настраиваю. Вы по какому-то своему окружению с детишками решили судить за всех видимо. Какие-то визуальные интерфейсы и мастера - любители этого только в винде есть, да среди домашних пользователей. Специалисты в Linux работают с консольными утилитами - iptables, ebtables (или совсем новый nftables), iproute2 и другие средств для бриджей, vlan'ов и т.д. И Linux прекрасно для этого предназначен и давно имеет все средства, включая даже l7 фильтры нативно. И во фряхе я ipfw настраивал. Куда менее удобное средство на мой вкус, но это вкусовщина. Возможности в целом одинаковые. А вы продолжаете невежство рассказывая про "попробуете, потом приходите".


Остановитесь. Вот больше всего не люблю, когда люди не знают, о чем говорят, но начинают говорить это с полной уверенностью.
Внезапно, но один из крупнейших производителей сетевого оборудования, Extreme Networks, обеспечивающих 20% всего рынка гигантских магистральных узлов Европы: https://www.extremenetworks.com/extreme ... s-to-grow/ и при этом их оборудование и ОС основаны на Linux: https://en.wikipedia.org/wiki/ExtremeXOS

нет, я не путаю ядра ОС и "цельные ОС" - я про "цельные ОС" только что первый раз услышал от Вас, как я мог их с чем-то путать. Андроид - это надстройка над ядром линукса. С крайне ограниченной функциональностью, если сравнить её с любой другой операционной системой. Прочтите Вашу википедию по-английски, там определённо сказано "Android is a mobile operating system", и ссылка есть на статью об этом феномене. Просвещайтесь.Если где-то в моих сообщениях найдёте, как я называл Android линуксом - процитируйте мне, пожалуйста. Я сказал, что линукс это хост-ОС для телефонов и планшетов. Там миллион уже оболочек есть, не только андроид. Или Вы не понимаете термина хост-ОС? Так в википедию сходите, раз Вы её любите.
Я прям очень за Вас рад и счастлив. К несчастью сам факт того, что Вы настраиваете системы не опровергает сложившегося среди _некоторых других_ системных администраторов мнения, что использовать линукс на магистральном оборудовании небезопасно. А в домашних роутерах - да, повсеместно линукс.
какая рьяная самокритика, аж зубы сводит. Матёрый человечище! Постараюсь больше Вас на высказывания о том, чего Вы не знаете, не провоцировать
Не менее внезапно, Extreme Networks это Avaya, и "взрослые" свитчи делает под управлением т.н. VOSS. А Linux у них, я так понимаю, что-то вроде Cisco IOS XE - для SOHO А так-то да, 20% свитчей на европейских точках пиринга - их.

AAX, вы уже решили просто в наглую врать? Extreme Networks - это не Avaya. Последнюю они купили. И именно основной сегмент у них делается на ExOS, которая построена на базе Linux. Но это всё еще отдельная ОС. В остальных моментах вы просто передергиваете и пишите недостоверную информацию. Особенно про миллион оболочек - ваша исключительно выдумыка. В отличии от вас, я привел факты, вы же только свои выдумки. Не вижу смысла продолжать в том же ключе спорить с чьими-то фантазиями.

Типичный ответ в рунете - огромный текст с нулевыми информационным содержанием не отвечающий никоим образом на поставленный вопрос. А всего-то я спросил - что вы написали в том предложении - на какие функции каких программ ссылались. А вы в ответ целый манифест накатали...

Нет. А что я решил, Вы никогда не узнаете, т.к. я очень воспитанный А Вы не упёртый человек. Просто унаследовали все качества последнего Пруф можно? А то Вы ссылались на их сайт, где как раз написано, что 20% оборудования на европейских ix их производства. Так там две картинки есть рядом. И над левой надпись "small and medium internet exchanges" и в названиях девайсов есть слово ExOS. А справа "medium and large internet exchanges". И слова ExOS нету.Нет, это Ваша личная "недодумыка". Почитайте про Harmony OS, MIUI. Ну, и мертворожденных типа Ubuntu touch ещё вагон.Какие факты? Что Вы какие-то "системы" изволили настроить под управлением Linux? Или что есть такая фирма Extreme Networks, и она использует ядро Linux? Так смелее нужно было действовать. Cisco тоже использует. А у них market share больше 50%, и не только в европе, а по всему миру.
а я что-то ни на какие функции никаких программ в процитированной Вами части поста и не ссылался. Простите, если не оправдал...

Ну таки тут вот писали ?



Ну вот что за программа, что за функции - подробнее узнать захотелось.

AAX, сегмент Large IX - не основной. Основной как раз таки Small & Medium. Даже Large на SLX-OS сделан, которая всё еще на базе Linux. Пруфы сами могли бы нагуглить по названию моделей.


Всё еще не тянет на "миллион" и близко. Хотя бы сотню перечислите, тогда поговорим. А так это всё модификации Android, а никак не GNU/Linux. А ну вы наверное не знаете, что Linux - это не ОС. А Android - не использует GNU/Linux как "хост-ОС".


Исходя из вашей логики, если вы покупаете хлеб - значит вы просто хлеб?

Программа называется wondershare uniconverter. Основная цель программы - перекодирование видео. Кодеки можно поменять для видео и аудио, контейнер, разрешение картинки, битрейты аудио и видео. В принципе, с этой целью она справлялась. Но вспомнил я про эту программу потому, что она умеет сохранять видео с множества видео-хостингов. С youtube хоть в 8к. Можно список ссылок накидать, программа все видео по ссылкам загрузит. И может переконвертировать в нужный формат после загрузки. Вряд ли программа осилит перейти по ссылкам, которые формирует поисковик, тут я не понял Вашей задачи изначально. Программа очень "лёгкая", должна работать на старом компьютере с древней ос нормально. Есть пробная версия на сайте производителя: https://videoconverter.wondershare.com/ На рутрекере есть взломанная версия, но если Вы боитесь несанкционированных дополнений, лучше купить.

MyPal, Maxthon5, последний шибко нудный в плане всяких сертификатов, но старые видео сам предлагает скачать, а новые видимо хтмл-5 или ещё чего - пока не умеет.

Я за эти полгодика лучше побольше моделей для 3Д-печати нарисую, не говоря уже об электронике.
А ещё у меня зеркальный рейд из двух дисков, линь их видит порознь, с драйверами проблемы, а мне работать надо, а не в чьих-то потрохах копаться.
Ну и почитайте форумы линуксоидов - сначала пробуют одно, потом другое, потом третье, как говорится, когда коту делать нечего ...
И драйверописатели оправдываются тем, что линуксов слишком много развелось. Действительно, почему? Был бы один могучий линух, так нет, каждый в своём болоте бултыхается.

Потому что рейд этот ненастоящий, поэтому и видится как есть. Это драйвер в винде скрывает отдельные диски и показывает якобы массив.
Вообще современные дистрибутивы Linux, ориентированные на десктоп, видят автоматом подобные т.н. "BIOS RAID" как надо:


Linux Mint 17.3 sees the motherboard RAID array as a single drive like any other. No additional software installation is necessary.

https://delightlylinux.wordpress.com/20 ... is-faster/

Раньше вроде тоже можно было вопросить консультантов (за деньги), куда-то залезть, что-то настроить (опционально скачать), но оно мне надо? Сейчас у меня и так всё работает, всё можно синхронизировать и восстанавливать - и из панели управления нвидии и амдшным раидэкспертом, зачем мне заморачиваться всякими минтами нужных ориентаций? Заработает рейд, но получу десяток других проблем. А тут у меня даже LabView установлен и работает ... зачем-то

Это значит он у вас программный. Когда у меня еще жил аппаратный RAID (к сожалению PATA, а SATA стоит как чугунный мост) контролер - диск виделся один, всеми, включая R-Studio и PQouest. А программные рейды это как-то очень так черевато ибо збой в ПО и уже содержимое дисков разъехалось.

Аппаратный - это отдельная железка со своей прошивкой, а тут - в качестве железки комп, а в качестве прошивки - биос плюс драйвер. Так же, как и встроенный звук, видео и т.п. Чтобы не разъезжалось можно временами синхронизировать, можно ремонтировать тем же раидэкспертом, можно вообще заменить один диск на чистый и туда отзеркалить. Всё это очень редко и ничем не чревато, на то оно и зеркало.

Полосатый, не совсем так. Аппаратный - это когда всю часть по распределению блоков и подсчету контрольных сумм (при их наличии) делает именно железка. А в случае BIOS RAID, это программно делает драйвер, отнимая ресурсы ЦП (нынче не критично). Такой рейд по скорости и принципу работы ничем не отличается от полностью софтового RAID, который в Linux был давно и так, а в десктопных версиях Windows отсутствует. Так что эта придумка соб-но исключительно для винды и сделана, в Linux в нём не было необходимости просто.

Wladimir_TS, к огромному сожалению, сейчас аппаратный рейд днем с огнем не встретишь! Даже в крутых NAS'ах обычный тупой софтовый mdadm…

Eddy_Em, что значит "не встретишь"? Кому надо - берет и покупает: https://andpro.ru/catalog/computer_hard ... 3008l_l8i/
На серверных платформах часто встроенный бывает. А для сегмента SOHO конечно будет софтовый.