Ошибка в сообщении: сопротивление 120 кОм база коллектор, а не эмитер.

Получается что транзистор Т9 заперт и ему не хватает токов для открытия.

Продолжаю занимательную микрохирургию глаза, модернизирую нашу Ригу-104!!!
В этих роликах я даю НАГЛЯДНУЮ и доступную инфу, насколько ущербна методика перестройки УКВ на FM наших блоков УКВ1-1с от ORAS, стянутая с форума РТ20, которую я повторил, хоть даже и успешно. Кроме того, здесь есть инфа, насколько ущербный преобразователь напряжения в нашей Риге, и чем конкретно лечится эта болячка, чтоб в итоге приёмником с FM (важно!) можно было бы пользоваться и на улице в солнечную погоду летом с температурой под 30 градусов и осенью с температурами примерно под 5-10 градусов.

Блин, надо уже, как у телефонистов на 4pda, шапку темы с FAQ'ом делать, чтоб было удобно, где чего искать)))!

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ценная информация. Действительно непонятна причина в разных обозначениях при одинаковых схемах блоков УКВ. Может musor подскажет.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Талгат7174, рад, что инфа полезна! За разные позиционные наименования - я блин и сам понять не могу. Но УКВ1-1с/е ставились не только в Ригу. Они ж и в Мелодийю ставились, и в Элегию, и в Ленинград. И у всех если по принципиальной схеме посмотреть - поз.наименования разные, хотя блок один и тот же. Не могу проследить логики, честно говоря, почему унифицированный блок каждый из заводов по-своему подписывал, так сказать.
Скажу по УКВ1-1е кое-чего . На Радиоскоте (ты текст оттуда мне на почту присылал, я нашёл оригинал) я видел ту поправку, мол, при перестройке замените транзистор гетеродина гт322 на кт3126 вроде (я вот менял без изменения обвязки на гт313). Родной транзистор гт322 в блоках УКВ1-1с на высших частотах не работает из-за неверного режима работы, который задаётся сопротивлениями. И они в ORASовской методике не меняются. А когда две платы в руках держишь - видно сразу, что резисторы надо менять тоже, напару с емкостями. И вот тут резко вспоминается методика Жоры Минского по Океанам. У него схемы есть там, и в них в таблицах номиналов видно, что кроме емкостей меняются и сопротивления, в особенности, в гетеродине, и именно те, что в обвязке транзистора гетеродина. А так как наша схема УКВ1-1с/е весьма и весьма похожа на океановскую, то логично предположить, что и в нашем блоке должно быть как-то аналогично. Я теперь номиналы сопротивлений списал (они на сегодня самые мне доступные) - а они рааааазные. Оттак-то)! Вот о какой Мегачуйке можно судить?! Да ещё и судя по хвалебным постам на РТ20 под методикой ORAS, мол, "Юберприём, Идеально! Вот прям точь-в-точь как УКВ1-1е"?! А по факту-то я когда сравнил на исправном аппарате - ан нет, все эти постохваления - троллоло. Враньё в чистом виде.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Ещё инфа по Риге: когда-то тут среди страниц обсуждалось, мол, можно задавить шум, поменяв в УНЧ-П транзисторы кт315 (исправные) на вс547 или кт3102 в металле, военные. Гониво. Не покупайтесь на этот бред. Если шум и уменьшится, то всего на 2-3дБ, это вообще ни о чём. Только замена резистора R6 в УНЧ-О с 3кОм на 510Ом поможет! Уменьшится громкость, но её и так с запасом, чтоб заставить короткоходный динамик 3гд-32 запердеть. Я проверил эту теорию, купил кт3102 в металле, а они в три раза дороже оказались, нежели они же в пластике ТО-92. И был epic fail, когда после замены приёмник был включен, а из динамика практически на той же громкости доносилось ШШШШШШШ.

NFCЕще раз напомню про информацию о количестве витков на 87,5-108 Мгц http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1& ... view=print

Автор: кок [ 07 авг 2015, 22:19 ]
Заголовок сообщения: Re: УКВ-1-1С в УКВ-1-1Е детали переделки

Талгат, толку-то от этих витков, когда не меняются контурные ёмкости, и более того - не меняется режим работы родного транзистора гетеродина?! Посмотри ролик о сравнении качества приема с оригинальными блоками, нашим и экспортным, и блоком, перестроенным по методике ОRAS. Оттуда даже видно, что только одни катушки - не 146% Залог Правильной работы перестроенного блока.

Согласен, что одними витками не отделаться )))

Для всех, кто захочет высококачественно перестроить нашу Ригу на FM и получить оригинальную чувствительность -
Информация для связи под видео, под кнопкой "ЕЩЁ".

Рекомендую. Пожалуй это лучшая на сегодня методика. С уважением,

Талгат7174, спасибо за добрый отзыв!
Народ, и действительно, это - Самая правильная на сегодня методика по изготовлению экспортного блока УКВ1-1е. Проанализируйте все жалобы, кто перестраивал этот блок во всех приёмниках с ним (Наша Рига-104/Ленинград-006/Мелодийя-104/103/ЭлегиЙЯ-102(которая внутри похожа на МелодиЙЮ. Ну блин латыши дают )) по известной единственной методике ORAS вот отсюда, которую уже растащили-раскопировали по всем интернетам. У всех, кто перестривал, и у кого Было с чем сравнить (с оригинальным приёмом на УКВ/с таким же приёником с оригинальным экспортным блоком) - у всех чувствительность ниже, и не с первого раза настривается, ибо не в режиме гетеродин. Он даже не парился касательно режима работы транзистора гетеродина, сопротивления не менял, а в блоке С и блоке Е они есть именно с разными номиналами. А чуйка низкая оттого, что ORAS заменил ОДИН из двух растягивающий конденсатор, у него УРЧ перестраивался на 10МГц, а гетеродин - на 20. Чуете несовпад? А должно быть ВЕЗДЕ по 20МГц. Следом - катушка антенного контура и контура УРЧ изготовлены под участок в 10МГц (выше добротность) с резонансом в 70МГц, а надо было перемотать на более низкую добротность, чтоб охватывало 20МГц и резонанс был в районе 100МГц. Почитайте вдумчиво методику ORAS, там изменяется ТОЛЬКО ГЕТЕРОДИННАЯ КАТУШКА, остальные даже не трогаются. Итог - ВЫ НИКОГДА НЕ СОПРЯЖЁТЕ КОНТУРЫ. Нет шансов. У вас гетеродин тащит весь диапазон, а антенный контур и УРЧ - только половину. Вы, конечно, помучаетесь, и попытаетесь "натянуть" эти ненатягУемые без переделок контуры на новый диапазон в 20МГц, но чувствительность, увы, ... ну вы поняли. В интернетах люди уже пытались чего-то колдовать с сердечниками, пытались по фоткам aprel16 изготовить оригинальный гетеродин и остальные катушки, но оно всё равно не работало Нормально, ибо номиналов емкостей и сопротивлений никто с 2009го года так и не удосужился пообмеривать, и опять получается чувствительность херовая! Ну вот, вроде, и вся аргументация. Прочувствуйте логику, и поймёте, почему новая методика именно Правильная, и следует перестраиваться именно по ней. Там все косяки и недоработки за все времена жизни методики ORAS и её последующих модификаций учтены - блок УКВ1-1е теперь буквально СКОПИРОВАН, ни больше, ни меньше.

Продолжаем экспериментировать над Ригой-104!!!
Сейчас я покажу вам, что такое ТКЕ конденсаторов в блоках УКВ, что за хрень, с чем её едят, как применяется, ТКЕ в действии, а также отвечу на вопросы "И ЧО?", "А ОНО НАДО ВАЩЕ?!" и "НА КОЙ ВАМ СОЧИ, ГОЛЫШИ?!". В моей методике по перестройке эти данные я добавил, так что Каждый может сделать осовремененный оригинал экспортного блока. За этим - в видео о методике, под кнопкой ЕЩЁ все условия.
Смотрим.

Продолжаю корчинг Риги. На этот раз не устроила чувствительность. Антенна сложена, место приёма кошмарное, и ничего не ловится толком без хотя бы поднятой антенны. Не понравилось. Кроме того, совершенно не понравилось, что АПЧ несимметричное. В своё время я перематывал из-за этого диодную катушку дробного детектора. Она должна быть в идеале симметричной. Но в инструкции по ремонту моточные данные отличались от того, что было по факту. По факту обмотка была намотана в трёх секциях в два провода, как в Океанских обмотках. А в инструкции по ремонту она изготавливается хитро, можете посмотреть. Зло.
В итоге перемотал в два провода с как можно более точным соблюдением симметрии. Клеем залил провод. Отлично вышло! Строился без приборов, только используя АПЧ как вспомогательный инструмент, а также FM-модулятор от авто без модуляции, заглушая им станцию, и в таком режиме настраивал дробный детектор по стандартной методике 60х годов. Правда, без генератора)).
Заметил, что селективность даже в максимум выставленного приёмника не очень, соседние станции лезут. Но приём слабоват. Выкинул нафиг ФСС и заменил его керафилом - керамическим фильтром, по версии Murata. Фильтров перебрал пол-горсти, чтобы найти поравномернее, и чтоб с полосой всё было хорошо. И автомагнитольные, и от карманных приёмников, и от музцентра. В итоге выбрал фильтр с автомагнитолы, один из самых чувствительных и с приемлемой полосой, чтоб соседняя станция как можно слабже прослушивалась. Выпаял почти весь ФСС за исключением последней катушки. С Т1 через резистор 330Ом посадил этот фильтр. Родной резистор в 220Ом пришлось посадить на землю, так как по постоянному току он и должен быть через обмотку первого фильтра ФСС на земле, с фильтра же напрямую сигнал идёт на последнюю катушку ФСС. Офигенно вышло! Чуйка заметно выросла. Пришлось убавлять уровень индикатора, он в момент между станциями показывал какую-то погоду. Но приём порадовал! А кроме того, фильтр имеет готовую настройку частоты. Потому АЧХ теперь нахер не нужен! А остальное ПЧ ЧМ легко ставится в максимум с помощью старой методики 60х годов в книжке Лабутина и FM-модулятора.

Дмитрий, без ФСС ... Вот это да ! ))) Плюс!

Талгат, ФСС задает рабочую полосу ПЧ. Для моноприемника она равна двум девиациям минимум (2х75кГц = 150кГц). Но настройка перестроенной Риги довольно острая, неудобственно. Кроме того, от силы ослабления ФСС зависит чуйка. Все китайцы, а також японцы и корейцы давно не используют катушечный ФСС. У них типовая схема обычно с двумя керафилами, как в планках для ВЭФ у Шостацкого. Так там блин Симметрия верная, от центральной настройки одинаковый ход стрелки и влево, и вправо, и мало того - крутизна спадов АЧХ у керафилов не в пример лучше, а это значит, что даже соседняя станция через 400кГц (0,4МГц) гораздо меньше лезет. А на Х1-50 я этот ФСС весь поискрутил , когда пробовал выставить попрямоугольнее полосу, да ещё чтоб равномерно. Но спады были всегда более пологие, нежели у самого дерьмового керафила. И ослабление сигнала у керафила меньше, я в даташитах на мурату смотрел, вроде в два раза всего, 6дБ. У родного ФСС сильнее подавление, однако, стрелка индикатора не обманет.
Ну и ещё несомненный плюс - теперь можно выкинуть нафиг х1-50. Только по АЧХметру можно было Правильно настроить форму и ширину полосы пропускания ФСС. А сейчас стоит керамический фильтр с полосой на примерно 200-250кГц с красной точкой справа (10,7МГц), и я смог наконец-то нормально настроить ПЧ и дробный детектор, чтоб нормально работало! От результата Тащусь. Единственный минус - на слабом сигнале со сложенной антенной надо из нескольких фильтров отобрать наиболее прямолинейный, чтоб центральная настройка на станцию была точной в центре, а не рядом со спадом, когда станция хрипит. Остальное уже мелочи. На сильном сигнале УПЧ уходит в ограничение (клиппинг типа), и без того почти прямоугольная полоса УПЧ с керафилом становится практически прямоугольной. По индикатору видно, что стрелка оч мало смещается, пока мы идём от одного края станции до другого.
"Прощай, кувшин (в нашем случае - х1-50). Я тебя всегда ненавидел". (Запустил с размаху кувшин в поле) (с) }{0ttabь)ч

Точно так! Фильтры требуют подборки.

Так. Ну, о керафиле-то я написал, но кому-то может трудно представить схему из текстового описания. Что-то аж совесть куснула. Уот вам схемка, нажмите на неё, и она развернётся. Это кусок схемы с переделанным ФСС. Строится он элементарно - выставляем оставшийся контур L5 в максимум. Смотрим вобщем:


Из неё видно, что R7 подключится на массу, минуя катушку ФСС, с коллектора V4 (согласно этому кусочку схемы, в оригинальной схеме это будет Т4) через резистор в 330Ом включен керафил SFELA10M7FA00-B0 с красной точкой. Вот вам даташит на необходимые керафилы.
По этому даташиту видно, какие АЧХ у самых популярных фильтров SFELA у Мураты.
При подборе смотрите не только симметрию АЧХ, но и её полосу bandwidth по уровню 3дБ. Минимально для моноприёма - 150кГц. Можно пошире полосу, например, 200-250кГц. Больше не нужно, это заметно ухудшит селективность, будет на краю станции громче пролазить соседняя станция.
АЧХ имеет две кривые, максимальную вверху и минимальную внизу. Это - АЧХ при сильном и слабом сигналах. Лучше брать самую симметричную. Углубимся по поводу АЧХ на слабом сигнале: при приёме мощной станции АЧХ тракта станет практически прямоугольной с крутыми спадами АЧХ по бокам, и приёмник будет работать чётко и изумительно. При слабом же сигнале крутизна спадов обычно падает и у катушечного ФСС, и у керафильного. Но у керафильного у разных фильтров на краю АЧХ слева или справа бывают горбы (у разных моделей в даташите видно), на которых как раз и будет слышаться слабая станция. Но как только эта станция станет мощней - окажется, что приёмник будто расстроен, и придётся подкрутить ручку настройки или юзать АПЧ. Вот именно поэтому лучше бы купить фильтр с максимально симметричной АЧХ в том числе и на слабом сигнале (на чертежах в даташите нижний график из двух).
Цель, короче, такая: нужен керафил максимально симметричный и на сильном, и на слабом сигнале, для моноприёма с полосой не Уже 150кГц. Чем круче спады АЧХ (ближе к вертикальным) и на сильном, и на слабом сигналах, тем лучше будет селективность, более чётко будут разделяться рядом стоящие станции.
Вобщем, высматривайте подходящие компромиссы и ставьте. Уровень сигнала на выходе ФСС с керафилом будет даже несколько выше, нежели с ФСС на катушках, потому партномер фильтра, какой я указал, вполне подходит. Работает заметно лучше, нежели с катушечным ФСС, особенно на краях станции. Эффект при перестройке такой, будто АПЧ включена, станция довольно быстро заканчивается. И соседние станции при перестройке вообще не слыхать, особенно в промежутке между станциями в 0,4МГц. ФСС на катушках в этих местах лажал и в оригинале, и после многочисленных перестроек, ибо скаты АЧХ пологие, крутыми скатами тут блин и не пахнет, звеньев маловато.
Красная точка - важно, ибо весь тракт Риги строится на 10,7МГц. Если точки будут других цветов (см.стр.4 даташита), центральная частота будет другой, и придётся перегонять ВЕСЬ ТРАКТ, а это без проблем смогут сделать только радиолюбители с АЧХметрами, либо же с генератором, частотомером и вольтметром (но в итоге надо будет график симметрии АЧХ на миллиметровке простроить для оценки, куда и чего подкопать для бОльшей идеальности). Да и катушки Риги после перестройки "в сторону от 10,7МГц" не дадут полной симметрии, придётся переделывать все обмотки и пересчитывать контуры, а это гемор длительный. Особенно будет плохо с дробным детектором, потому что его кривая сместится вниз или вверх (в зависимости от частоты, на которую перегонять тракт), и самые громкие станции ОБЯЗ будут похрипывать, будто расстроено радио. Потому КРАСНАЯ ТОЧКА - ОБЯЗ.

Кто-нибудь может наставить на путь истинный по перетяжке верньера Риги-104? При замене ржавой растянутой пружины пытался поставить новую, не трогая кинематику, но потерял контроль и тросик слетел со шкива КПЕ, да вдобавок при попытке вернуть всё взад развязался узелок на одном конце. В итоге всё вообще развалилось и теперь тросика тупо не хватает. Смотрел два варианта кинематики - из книжки по ремонту и с радиосканнера - нифига не натягивается по этим схемам. Вроде всё понятно, как должно быть, но не хватает 3/4 оборота длины на шкиве КПЕ. К слову, в книжке явно что-то недорисовали - изначально концы тросика были связаны пружиной.