вот в розыске бибилиотеки. Уде весь инет облазил быть модет у кого есть бблиотеки для SPlan на микросхемы серий 155 555 589 580 176 Хотелось бы правильные обозначения гостовские
поделитесь кому не жалко
а может и для PCAD есть тоже самое
_________________ Ушел в мир разрушеных зданий....
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Какая-то некорректная библиотека - расположение выводов ни на одну сетку не ложиться. Как будто одно сделано в дюймовом стандарте, а другое в метрическом.
Или у меня руки из жопы растут. Но тогда как правильно подключить, я тупо в каталог BIBO скопировал. Старое оттуда удалил, но сохранил.
Возможно надо корректировать сам элемент библиотеки с привязкой к соответствующей сетке в окне редактора элемента библиотеки, к не в окне редактора схемы. (тыць на элемент -> свойства -> там на вкладке свойств -> редактор и далее кромсаем элемент в его окне под нужную нам сетку). Когда мы библиотечный фрагмент в схему вставляем, то подгонку этого фрагмента в рамках окна редактора схемы не всегда можно выполнить - тогда и беремся за редактор самого элемента. А уж затем их стыкуем.
А так не бывает - появляется чего-то новенького и приходится заниматься рутиной. Однако это ж не все время, а только один разок - исправляем библиотечный элемент но не в схеме, а в самой библиотеке и сидим с довольным фэйсом. вот набросочек к примеру:
А так не бывает - появляется чего-то новенького и приходится заниматься рутиной. Однако это ж не все время, а только один разок - исправляем библиотечный элемент но не в схеме, а в самой библиотеке и сидим с довольным фэйсом. вот набросочек к примеру:
Вложение:
GRAF.zip
Мне проще начертить от куриной лапы руки и отсканировать, чем мучатся. На кой черт выкладывать библиотеку, в которой компоненты не попадают НИ НА КАКУЮ сетку ? Или я что-то не так делаю ?
Такой вроде не имелось - я от себя обычно вычерчиваю тем же спланом а затем в библиотечку вставляю. Ибо раскладку чертежа можно упростить для понимания различной группировкой выводов. А "чужая" потребует соответствующих изменений. Гдей-то учебник пользователя был... МЛИН... "большой"... только через диску можно прокинуть, а где скачал - и не помню...
Как редактировать-то я разобрался. Но какие-то артефакты сидят в этих моделях - так и норовит сорваться с сетки. Кстати как отключить автоподтягивание к выводу проводника при мелком формате ?
Прокрутить увеличение на больший формат (колесиком мыша вперед-назад) тогда и точность подведения соединительной линии возрастет и "автоприлипание" прекращается(на время). По "несовпадению центровки"... Я ж уже говорил - когда делался компонент библиотеки была использована сетка с более высоким разрешением, чем на текущей схеме. Особо ежли в элементе использованы многоугольники, кружки и треугольники... Да еще толщина линии влияет - выбираем или четное или нечетное значение - следовательно будет соответствующее "отклонение" от точки соединения. Решение - редактирование элемента библиотеки непосредственно вставленного в текущую схему (по месту применения).
Это понятно - но геммороя... если-б не проблема конверсии из PCAD я-б не в жизнь не взялся, но качественно сконвертировать PCAD->растровая графика на получается.
Есть функция "загрузить изображение" вставляющая в текущий лист файлик *.bmp или *.jpg... А затем прочерчиваем копию средствами редактора. (на том же основано дранье схемы по печатной плате).
Не совсем так - надо начертить схему и получить из нее на выходе растровую картинку, а не сколоть с растра в чертеж. Из PCADа сконвертить в картинку - ну я не знаю как.
Тогда (для сплана)... файл -> экспорт далее на вкладке выбираем тип файла (GIF, JPG, BMP, EMF, SVG), выставляем разрешающую способность и участок который надо превратить в графику (вся страница, выделенные элементы, все элементы). Получаем файл рисунка. Я так все схемки в альбом графики (img.radiokot.....)делаю. В других чертилках тоже должно чего-то подобного быть... На крайний случай печать в *.pdf всегда можно сделать... а вот в графику... то надо соответствуюшшу программу смотреть.
Из любого печатающего на принтер можно выжать *.pdf (прожка doPDF-7 и более поздние ее варианты к примеру) А графику стырить с экрана в виде графики с помощью oCam...
С экрана - занятие такое себе - это сколько экранов надо снять и потом склеить. Да еще и цвета у PCAD не сильно соответствуют нормальному восприятию.
С печатью у PCAD в общем тоже не так просто, особенно большие листы. Там лист это 841х2400 мм А0+ Выходное разрещение не менее 10000х4000 точек в монохроме.
Да еще проблема шрифтов есть. Отправляю на принтер - идут крякозябры вместо надписей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
