К примеру возьмём колебательный контур. В нём есть реактивное сопротивление конденсатора XC 100 Ом и реактивное сопротивление катушки XL 100 Ом. Так вот вопрос общее сопротивление контура получится же 50 Ом? Что-то запамитовал я.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Последний раз редактировалось aen Вс дек 08, 2019 09:21:57, всего редактировалось 1 раз.
В нём есть реактивное сопротивление конденсатора XC 100 Ом и реактивное сопротивление катушки XL 100 Ом.
Если контур параллельный без потерь и есть равенство емкостного сопротивления и индуктивного на данной частоте, значит эта частота является для него резонансной и сопротивление параллельного контура в данном случае на этой частоте будет равно бесконечности, т.к. токи в ветвях параллельного колебательного контура взаимно компенсируются и в сумме равны нулю. Если контур с потерями, то активное сопротивление параллельного контура на резонансной частоте в вашем случае будет равно эти 100 Ом умноженные на его эквивалентную добротность
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Какие то потери там есть без условно . Рассчитывал антенну фукса, никак не мог попасть в 27,2 Мгц. В итоге пересчитал на имевшийся в наличии переменный конденсатор с серединой в 150 пик и опытном путём нашёл резонанс и минимум КСВ. Но сопротивление сейчас не 117 Ом, а 39 Ом и катушку связи убавлять некуда, но впринципи вроде получилось не плохо. Шумодав сразу закрыл унч, а это значит что уровень шума эфира приличный.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А он с потерями или без потерь? Если контур параллельный без потерь и есть равенство емкостного сопротивления и индуктивного на данной частоте, значит эта частота является для него резонансной и сопротивление параллельного контура в данном случае на этой частоте будет равно бесконечности.
Реактивное сопротивление контура на резонансной частоте равно нулю. Это значит, что контур не возвращает назад энергию, а накапливает её.
Активное сопротивление контура на резонансной частоте зависит от сопротивления потерь в контуре r:
Z = (w^2 * L^2) / r = Q * w * L
т.е. на частоте резонанса активное сопротивление контура в Q раз больше, чем реактивное сопротивление катушки контура на той-же частоте. Где Q - добротность контура.
Добротность контура определяется в основном тепловыми потерями в катушке, т.к. тепловые потери в конденсаторе относительно малы. Разумеется если конденсатор с качественным ВЧ изолятором.
Речь идёт о параллельном контуре, коий как известно является фильтром-пробкой, в отличии от последовательного контура коий есть фильтр-дырка!
резонансная частота контура - это частота, на которой его реактивное сопротивление равно нулю. А параллельный или последовательный контур - это не имеет значения.
Posted after 2 minutes 38 seconds: Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
бляха-муха., откуда в контуре без потерь АКТИВНОЕ R ?
контуров без потерь не бывает. Даже если сделать катушку из сверхпроводника, какая-то часть энергии будет излучаться в виде электромагнитных волн. Поэтому активное сопротивление в контуре всегда есть. Более того, оно определяет полосу контура. Для теоретического контура с нулевыми потерями полоса будет составлять 0 Гц. Смысла в таком контуре нет
резонансная частота контура - это частота, на которой его реактивное сопротивление равно нулю. А параллельный или последовательный контур - это не имеет значения.
А как же тогда быть с пробкой и дыркой кои ставят порой в радиотрактах?
именно так - учите матчасть. На резонансной частоте отличие параллельного и последовательного контура в активном сопротивлении, а не реактивном. Реактивное сопротивление на резонансной частоте и в том и в другом случае равно нулю.
На резонансной частоте ёмкостная и индуктивная составляющие контура компенсируют друг друга, поэтому реактивность равна нулю и сопротивление контура становится чисто активным.
Активное сопротивление контура определяется потерями, которые обусловлены нагревом, утечками в изоляторах и сопротивлением излучения. Контуров без потерь не бывает.
Потери принято характеризовать таким параметром как добротность контура. И добротность определяет полосу резонанса контура, которую принято считать по уровню -3 дБ.
Кроме потерь, у контура есть также тепловой шум, который с ростом добротности контура тоже усиливается.
Да просто кот в трех соснах заблудился. При параллельном Z= бесконечности, пи последовательном 0. выводится чисто математически, без всякой философии.
Чтобы вы не блуждали в трёх соснах, следует вспомнить, что у контура есть такая немаловажная характеристика как добротность, которая зависит от потерь. И тогда у вас всё станет на свои места.
Станет понятно почему в последовательном контуре активное сопротивление никогда не будет равно нулю, а просто становится низким.
Точно также вам станет понятным почему в параллельном контуре активное сопротивление никогда не будет равно бесконечности, а просто становится высоким.
Попробуйте определить для своего абстрактного контура без потерь полосу резонанса и вам станет понятна бесполезность такого контура. Не говоря уже о том, что в реальности таких контуров не бывает. Контур без потерь - это сферический конь в вакууме
Высокая добротность - это не всегда хорошо, т.к. высокая добротность уменьшает рабочую полосу контура в Q раз. Если полезный сигнал не будет помещаться в рабочую полосу контура, то смысла в таком контуре нет.
Добротность контура - это чистая математика и реальность, никакой философии.
Однако напомню, Adagumer стал возражать против равенства реактивного сопротивления нулю на резонансной частоте. А вы принялись обсуждать активное сопротивление. Есть ощущение, что вы оба путаете реактивное сопротивление с активным сопротивлением. Однако это разные сущности. Это то, что я пытался вам объяснить.
На резонансной частоте отличие параллельного и последовательного контура в активном сопротивлении, а не реактивном. Реактивное сопротивление на резонансной частоте и в том и в другом случае равно нул
Мне таки кажется что вы попутали реактивное сопротивление с проводимостью! У последовательного контура сопротивление равно нулю, а у параллельного нулю равна проводимость!
Да ну какие нули Есть параллельный контур, есть его резонансная частота и есть его реальное сопротивление которое можно расчитать . Мы сейчас говорим об реальном контуре И эти пару десятых Ома считать не будем.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Может быть имеется ввиду характеристическое или эквивалентное сопротивление контура? О реактивности обычно говорят в отношении составляющих его (контура) элементов.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Мне таки кажется что вы попутали реактивное сопротивление с проводимостью! У последовательного контура сопротивление равно нулю, а у параллельного нулю равна проводимость!
нет, я ничего не попутал. То сопротивление, о котором вы пишете - это АКТИВНОЕ сопротивление, а проводимость - это величина обратная опять-же АКТИВНОМУ сопротивлению.
А импеданс состоит из двух составляющих - АКТИВНОГО и РЕАКТИВНОГО сопротивлений.
Импеданс обычно записывают в комплексной форме Z = R + jX, где R - активное сопротивление X - реактивное сопротивление
Например импеданс полуволнового диполя в свободном пространстве Z = 73 + j42, это означает что активное сопротивление 73 ома, а реактивное сопротивление 42 ома. Причём это не разные трактовки, это разные типы сопротивлений и оба этих сопротивления одновременно присутствуют в нагрузке. На активном сопротивлении энергия расходуется (уходит в тепло и электромагнитное излучение), реактивное сопротивление отражает энергию назад в источник (со сдвигом фазы).
Отрицательное реактивное сопрпротивление - это ёмкость Положительное реактивное сопротивление - это индуктивность
В зависимости от частоты ёмкость может переходить в индуктивность и наоборот. Точки, где реактивное сопротивление пересекает ноль ом - это и есть точки резонанса. А частоты, на которых реактивное сопротивление равно нулю ом называют резонансными частотами.
При резонансе никакая энергия никуда не возвращается, она "колеблется" между L и С. На то он и резонанс, , т. е нет потребления (восполнения) нет и возврата. Z=- Х(C) х Х(L)/{ Х(с)-Х(L)}= -Х(L) х Х(С)/0 = стремится к бесконечности
При резонансе никакая энергия никуда не возвращается, она "колеблется" между L и С.
конечно, реактивное сопротивление контура при резонансе ведь нулевое. А вот если сместить частоту источника в сторону, то реактивное сопротивление контура станет не нулевым - уйдёт в плюс или в минус. И тогда часть энергии контур начнёт возвращать назад в источник. Чтобы это устранить прийдётся добавить ёмкость или индуктивность (согласовать источник с нагрузкой), чтобы скомпенсировать реактивное сопротивление контура. И реактивное сопротивление контура с добавленной индуктивностью или ёмкостью снова станет нулевым.
активное сопротивление стремится, но не достигает бесконечности. Т.к. у контура всегда есть потери. Контур расходует энергию на нагрев проводников, утечки и потери в изоляторах и на излучение электромагнитных волн. Причём чем больше энергии он накапливает, тем выше потери.
Эти потери определяют ширину полосы контура, крутизну скатов АЧХ и усиление амплитуды контуром. Активное сопротивление контура будет в Q раз больше реактивного сопротивления индуктивности или ёмкости в контуре. Где Q - это добротность контура.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Есть параллельный контур, есть его резонансная частота и есть его реальное сопротивление которое можно расчитать . Мы сейчас говорим об реальном контуре 
