Как-то не красиво получается. Напряжение на выходе гетеродина, согласно осциллографу 0.25В ~60МГц, но смеситель с ним не работает. Перебрал пару конструкций с согласующими трансформаторами, даже просто кидал сигнал генератора на антенну, но сигналов зеркальных станций не наблюдаю... Либо напряжение генерации мало, либо чего то деревянное. Пару транзисторов в радейке спаяешь, все нормально работает, а тут столько косяков. Ну нету на данный момент кварцевого генератора, это покупать, ждать, паять его. Зато полно деталей для гетеродинного генератора, и он нормальный сигнал дает, а на деле мало(( Уже не знаю чего не так, попробую подключить сигнал с гетеродина, ко входу, через согласовалку, и посмотреть как его будет видеть SDR'ка.
Напряжение на выходе гетеродина, согласно осциллографу 0.25В ~60МГц, но смеситель с ним не работает.
Понятно не работает. На вход кольцевого смесителя на дтодах в зависимости от примененный диодов нужно подать ВЧ напряжение от 0,5 до 1 вольта. Входное сопротивление подобного смесителя порядка 50 Ом. Отсюда даже делая простейшие прикидки в уме, получаем, что мощность подаваемая на смеситель должна быть порядка 10 мвт, а ток потребления при этом уж никак не может быть меньше 20 ма. Ваша же схема па КП303 не дает ни нужного уровня напряжения, ни достаточной мощности, что бы раскачать подобный смеситель на диодах.
Выхода два. 1. Делать генератор на более мощном транзисторе. 2. Делать дополнительный усилитель между генератором и смесителем.
Хотя стабильность частоты генератора по данной схеме будет очень плохая и без кварцевой стабилизации в данном случае не обойтись.
Купил кварцевый генератор, raltron c01100 на 100МГц: Подключил, на осциллографе напряжение около 0.2В(( Подключил на вход диодного смесителя, и картина никак не поменялась, хоть и сигнал имеется на частоте 100МГц, но зеркальные станции ФМ не наблюдаются. Получается нужно либо делать другой смеситель, либо усилят сигнал этого кварцевого генератора. Нужна помощь.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Как это может быть 0,2 вольта, если у данного генератора ТТЛ выход? А что за осциллограф? На 100 МГц не сталкивался, а вот на 60 МГц применял и выход был, как выше сказал как это и положено в ТТЛ не меннее 2,4 вольта.
От чего питаете? "Жрут" они довольно много от 5 вольт. Где то порядка 50 ма
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ну да, но вить это не означает что сигналы 100МГц будут настолько искажаться входным трактом прибора что вместо 2.4В на ЭЛТ луч будет отклоняться на 0.25в. И потребляемая сила тока микрухи менее допустимой, и смеситель не образует зеркальных станций. Следовательно допускаю мысль, что микруха, и в самом деле не выдает 2.4В, как следствие не работает((
Все печальнее чем хочется. Попробовал схемы на диодном кольцевом смесителе, затем спаял схему с двухзатворным полевиком. Пробовал и на своем генераторе, и на фирменном 100МГц. Последнее время кажется дело не в напряжении генератора, а именно со свистком. Нет сам свисток работает, но все "тесты" делал с антенной в виде метрового куска провода и такого же противовеса. Такой "антенны" хватало для приема сильных станций с разницей сигнал-шум 18-25 дби. Предупреждали что свисток слабоват на "чуйку", и после смесителя сигнал еще немного убавился, в конечном итоге на том конце ничего не вижу. Живу в поселке, сигналы не особо сильные, думал если на кусок провода прием, у двух-трех транзисторного приемника нормальный, то и свисток заработает, а не тут то было, и фильтра не спасают, жуть... Не знаю чего дальше делать, ребята подскажите чего не будь?
Самое оптимальное решение сделать хорошую антенну, резонирующую на нужных вам частотах. Вот у вас штырь метр и противовес метр, значит антенна на волну диапазона 4 метра, это около 75 МГц.
Вы какие частоты слушать хотели?
Допустим гражданский диапазон 27-27,4 МГц + интересная любительская 10-ка в SSB (usb) 28,4-28,7 МГц. Сейчас днём на этих диапазонах прохождения бывают. Антенна вам понадобится наружная, в виде штыря длиной 2,6 метров. И противовесы тоже по 2,6 метров. Наружная подразумевается на крыше дома или хоть на балконе, ввод кабелем. Смотрите полуволновый диполь и GP. Не помешает фильтр, срезающий частоты выше 35 МГц. Например такой http://rv6lml.qrz.ru/konverter/konverter.htm , как на первой картинке. Он улучшит качество приёма на частотах 20-30 МГц.
Короткие волны требуют хорошей довольно крупной антенны. Для диапазона частот около 7,1 МГц в SSB (lsb) самая простая антенна это луч длиной 10 метров расположенный за окном. Намного эффективнее тот же полуволновый диполь.
Фильтр стоит, с той же страницы (на 35МГц), он уменьшает сигналы на частоте ФМ (100мгц) в среднем на 8-15дБи, приемом станций 28МГц в свистке и не пахнет, все в шумах. После конвертора первые 15МГц забиты наводками генератора, и далее уровень шума еще больше чем без него. После конвертора не удается даже поймать зеркальные станции с 75МГц "Проминь", хотя она вещается очень мощно, но и без конвертора уровень этой станции, на метр антенне, не велик. Кроме фильтра на входе прикрутил колебательный контур, немного помогает, но все равно антенну придется делать, чувствительность у данного девайса где-то на 20дБи хуже чем у двух транзисторного приемника, жуть.
Flash.#13 У меня два «свистка», с первым на фото ни один из конвертеров нормально не работал, чувствительность была ниже плинтуса и весь спектр был забит местными фм вещательными станциями, а вот со вторым всё заработало нормально. Причём с первым на фото свистком, та же история и у моего знакомого радиолюбителя. Не хотят с этой моделью свистка дружить конвертеры. А по поводу антенны, вот подключите к любому крутому заморскому трансиверу кусок провода два метра длиной, что услышите на кв? Ничего, кроме нескольких мощных вещательных станций и помех, а на средних волнах так вообще вряд ли кроме помех что-то услышите. Вывод один- нужна нормальная антенна хоть конвертеру, хоть крутому трансиверу.
Судя по фото у меня свисток под номером 2, DVB-T DAB RTL2832U. По поводу антенны может и так, но даже мощных станций не услышал, и стало немного опускать руки. С пару-транзисторным приемником (не говоря о трансивере) хоть чего то но принимается, а здесь без антенны вообще ничего. Только мощные станции ФМ и ТВ, и даже их зеркалок не видать, слишком много шума, в том числе и от генератора смесителя. И это реально опускает руки...
Делал по этой схеме, на двухзатворном транзисторе КП327А, фильтр НЧ на 35МГц:
Честно говоря, даже не знаю что сказать. Схема та, что я выкладывал на первой странице. Единственное, Вы зачем то выкинули фильтр-развязку по питанию (дроссель, конденсаторы) между смесителем и генератором (гетеродином). И ещё ФНЧ Вами применённое меня смущает, две катушки 9 витков провода 0,3-0,4 мм, на оправке 5 мм виток к витку, будут иметь индуктивность порядка 0,36-0,38 мкГн каждая катушка, с теми номиналами конденсаторов которые Вы применили в своей конструкции частота среза фильтра будет в районе 18-19 мгц, а плавное затухание будет уже заметно примерно с 15-16 мгц, но никак не 35 мгц.
У моего фильтра срез примерно 32 мгц, а плавное затухание примерно с 29 мгц. Фильтр расчитан на входное-выходное сопротивление 50 Ом, поэтому после фильтра у меня установлен резистор 51 Ом. И установлен он не просто так, а для простейшего согласования высокого входного сопротивления смесителя с низким сопротивлением фильтра. Это конечно не лучший вариант согласования, теоретически лучше применить согласующий вч трансформатор, но на практике, разницы между резистором и трансформатором в данной схеме, я на слух не заметил.
А так, всё правильно. Сейчас для эксперимента, подключил простейшую антенну. Кабель RG-58 - 2,5 метра, к центральной жиле подключил монтажный провод метра 3 и за балкон, оплётку кабеля подключил при помощи зажима «крокодил» к металлическому ограждению балкона. Время 09.30 утра, вещательный диапазон 25 метров. Семь станций- с уровнем от 7 до 9 с плюсами баллов и ещё 3 или 4 станции слабенько. Выкладываю скриншот.
Конвертер со свистком у меня в металлическом корпусе от какого то промышленного сетевого фильтра. Выключатель и реле, это коммутация кв-укв.
P.S. Руки не в коем случае не опускать, всё должно получится!
Последний раз редактировалось mr.KT315 Чт мар 19, 2015 06:08:50, всего редактировалось 6 раз(а).
Загружал фото и случайно удалил на img.radiokot.ru схему с первой страницы (схема конвертера в тексте, мой пост от 03 февраля), как теперь восстановить не знаю, редактирование уже не возможно. Хотя, схема осталась там в .rar вложении в Splan 7. Выкладываю схему ещё раз.
ФНЧ Вами применённое меня смущает, две катушки 9 витков провода 0,3-0,4 мм, на оправке 5 мм виток к витку....., но никак не 35 мгц.
Полагаю, что речь идёт о фильтре из конструкции http://rv6lml.qrz.ru/konverter/konverter.htm Мой конвертер рассчитан на работу с диапазонной резонансной антенной. Не с "кусочками провода через кабель" с КСВ выше 5...6, а с правильной антенной с КСВ =1...2. Фильтр настраивался на приборах при входном и выходном сопротивлении близком к 50 ом. Расстояние между витками корректировалось.
LML Верю Вам. Завтра соберу на макетке фильтр по Вашему описанию и в понедельник или вторник на работе посмотрю по приборам. Ну что то, уж очень далека по расчётам частота среза от 35 мгц. Далее, входное- выходное сопротивление Вашего фильтра (как Вы говорите) 50 Ом, а у SA612 входное сопротивление примерно 3 кОм, Вы 50 Ом фильтра подключаете (по Вашей схеме) напрямую к 3 кОм входа микросхемы, о каком согласовании фильтра с конвертером может идти речь? Так-же у меня вопрос не относящийся к фильтру, каким образом стабилитрон VD1 в Вашей схеме спасает от (как Вы пишете) пульсаций напряжения порта USB? Ведь как известно из учебников -"напряжение, которое мы подаем на стабилитрон, должно быть выше, чем напряжение стабилизации стабилитрона не менее 2-3 вольта". А у Вас 5 вольт подаём-4,7 вольт снимаем, так? Что то я не видел и не слышал, чтобы на USB напряжение аж до 7-8 вольт пульсировало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
