usdx я видел в AliEXPRESS автономный. Цена похоже подъемная, а вот качество и ремонтопригодность какая не ясно. А вот есть ли там приставка к компу, не знаю. Может она как то называется. Подскажи название приставка к компу в AliEXPRESS ... А какой сегодня путь начинающему с SDR лучше: купить или делать, как по вашему7

SDR кв трансивер uSDR
10т.р
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast ... ion=637640

Ремонтопригодный, качество соответствует цене (там деталей на 1000 руб, во вседиапазонном может побольше), он вседиапазонный на КВ и очень экономный на передачу, но трансивер с ЭМФ/КФ звучит лучше на прием и передачу.


Вышли из моды раньше, чем китайцы начали штамповать трансиверы. Они неплохие, но требуют хорошей звуковой карты (она и определяет параметры) и компа, еще на передачу давят боковую неидеально. Конструкций дофига, лет 15 назад было очень популярным направление, средняя конструкция выглядит примерно так http://radio-kits.ucoz.ru/index/odnopla ... siver/0-77, простейшие однодиапазонные для телеграфа или цифры продавались еще недавно за 300-400р на ebay, может и на али есть, но там частота кварцем фиксирована.


Ну тут как всегда. Кому что. Начинающему именно как связисту лучше купить готовый аппарат и необязательно SDR, а то можно годами собирать СиБи'шку (которую можно купить за 50р буквально если повезет) как автор этой темы. Большинство любителей имеют работающий фирменный аппарат под рукой и в то же время собирают что то свое ради интереса.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

У меня есть мой UW3DI- 2, но давней сборки. Поэтому интересно опробовать SDR TR. А работающий фирменный аппарат наверное сегодня дорого стоит...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Обязательно SDR?
Трансиверов бушных в обьявлениях навалом в продаже.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Особенно новые. Более того их даже при наличии денег теперь очень непросто купить (в приличном интернет-магазине во всяком случае, в наличии их нет и когда будут неизвестно).

Я бы вот такие предложения посмотрел если есть опыт и какие то приборы https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/tel ... ion=107620. Цифровая техника если уж на каких то диапазонах работает нормально, то починить до нормального состояния несложно, но желательно такое конечно очно пощупать/посмотреть. Но это некий промежуточный вариант между приставкой к компу и самыми современными полностью цифровыми вариантами, в нем входные смесители, а не АЦП и дальше обработка как в компе по НЧ. Дешевый uSDX не советую покупать, но можно собрать.

А по какой схеме и из каких комплектующих вы считаете возможным, некий промежуточный вариант между приставкой к компу и самыми современными полностью цифровыми вариантами, можно собрать? Конечно, как uSDX до 8000 - 10000, это ещё подъемно, но не более.

Malamute (младшие версии), mcHF, Волк тоже имеет младшую версию подешевле. (все это дороже 10 тыс конечно)


Тогда только старые приставки к компу, к сожалинию. Самая крутая из них вроде бы sdr 2000ua и огромная куча попроще (да хотя бы и предыдущая версия http://ra3pkj.ru/page6.shtml, а есть и проще). uSDX не стоит 8000 - 10000, это китайцы подзаработать решили, там деталей на 1000 руб, но и работает он на эту 1000 руб. Но надо учесть, что характеристики приставки (в основном приемные) будут сильно зависеть от звуковой карты в компе, это отдельная проблема которую надо бы решить заранее т.к. новая будет дорогая, а бу придется (возможно) поискать, не все из них работают на windows 7/10, например.

Не уверен, что их имеет смысл собирать приставки эти, скорее всего выйдет дороже, чем на барахолке купить готовую, ну разве что уже есть много деталей подходящих. Они не очень популярны с тех пор как пошли автономные самоделки (ну для которых комп не нужен). По сути они состоят из простейшей аналоговой части, которую можно за день собрать и обычного набора узлов как в любом аппарате - синтезатор, ДПФ, УМ, ФНЧ... (и вот тут набегает львиная часть стоимости), а простейшая аналоговая часть потому что дальше комп все обрабатывает.

Что вы имеете в виду, когда пишите, что "но и работает он на эту 1000 руб."? Ведь по виду это миниатюрный трансивер, с характеристиками на все почти радиолюбительские диапазоны, хотя и малой мощности. Может для начинающего оператора sdr аппараты это было бы не плохо? Ведь к этому девайсу можно собрать усилитель мощности на 100 ватт и это решит проблему.

Какими именно характеристиками ?


Смотря что ожидает начинающий оператор от sdr. Если приоритет все диапазоны задешево, то может быть. Вот вам почему интересно именно sdr, ведь вседиапазонной альтернативы сейчас полно ?


Какую проблему ? Одна из основных фишек этой конструкции (ну кроме стоимости дешевле корпуса) это уникальный (на практике мало применяли) экономичный способ формирования SSB сигнала, подцепив 100вт прицеп получится так себе аппарат уже без этой фишки. У трансивера много характеристик, мощность конечно одна из основных, но... устанете слушать потом от других операторов нарекания на сигнал. Звучит этот аппарат плохо и на прием и на передачу, на передачу скорее всего и внеполосные излучения имеет (для 5 Вт простительно), восьмибитной атмега откровенно не хватает для обработки звукового сигнала, ацп атмеги тоже явно недостаточно. Насколько я знаю историю создания изначально планировался аппарат для телеграфа и вот его он нормально тянет, но автор сотворил чудо - запихал туда SSB, до сих пор на более мощных мк не повторили полностью эту конструкцию без каких либо костылей. uSDX - это дешевый экономичный в потреблении на передачу аппарат чтобы взять с собой в поход (на прием наверное можно классику сделать с меньшим потреблением), других преимуществ я не вижу. Причем дешевый именно если самому собирать, ни в коем случае не отдавать за него цену двух вот таких замечательных приборов https://aliexpress.ru/item/4001274404758.html https://aliexpress.ru/item/1005001273374562.html потому что купить uSDX за 10 тыс, отдав 8 тыс за корпус и сборку, но не иметь таких приборов - просто безумие какое то (лучше взять с бОльшим экраном, но они дороже) хотя RTL SDR при наличии компа как спектранализатор тоже сойдет и тоже нет причин не купить (ну либо RSP01, но что то народ ими недоволен в соседней теме).

вот про выбор sdr приемничков с али
viewtopic.php?f=28&t=95702

Их недорогих по сути два в более менее законченом виде - RTL SDR и то что называется RSP. Более продвинутый можно собрать из конструктора ПЛИС + АЦП (соединить готовые модули), но это и дороже и возни много и выбор ПО будет ограничен и для УКВ не пойдет.

Возможно вы правы, что "вседиапазонной альтернативы сейчас полно", но их стоимость будет наверное больше чем sdr. конструкций.

Стоимость примерно соответствует параметрам. Чудес особых нет как в дешевых sdr приемниках (да и в приемниках нет, RTL SDR как приемник полная хрень, просто очень дешевая и диапазон широкий).

Так в чем там "SDR как приемник полная хрень"? А разве плохо, что "очень дешевая и диапазон широки"?

широкий диапазон - очень плохо...
плохой динамический диапазон.
https://www.youtube.com/watch?v=U2pQlfWNEn0

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
https://www.youtube.com/watch?v=n5GwjxfaNm4
и т.д.

Широкий диапазон можно (и нужно в случае RTL-SDR) фильтрами порешать для КВ, на УКВ там хотя бы тюнер как то что фильтрует.


Есть тонкости. Сам по себе девайс предназначен для приема ТВ и соответствующего диапазона, на КВ часто используют подачу сигнала напрямую на АЦП и тут получается, что АЦП то широкополосен, но частота дискретизации до 3 МГц, если подать на такой приемник сигнал 1 МГц и сигнал 1.5 МГц без фильтрации, то они спутаются до неразличимости и так будет повторяться каждые 1.5 МГц, собирая все в кучу. Это называется приемом в зонах Найквиста. Вывод - надо фильтровать как минимум по этим зонам.

Здесь девайс не тот, как трансивер SDR, которые предлагает китайский интернет магазин.

Если Вы чинили, то значит есть и принципиальная схема этого usdx, и чем она отличается от известных девайсов , которые были у Тарасова или других аналогичных конструкций?

Я даже теряюсь с чего начать. У них общего только принцип работы и то приемника, не передатчика (у usdx очень интересный передатчик, кажется это называется класс E). У "Тарасова или других аналогичных конструкций" при наличии хорошей звуковой карты параметры как у айкомов, а у usdx приемные как у RTL SDR за $10 и отвратительный звук. usdx дешевая конструкция выходного для и брать с собой в лес если нет фт817 или чего получше. Походный sdr здорового человека выглядит так http://lab599.ru/ либо ic705 из новых. Соберите вы этот usdx, там деталей на 1000р (если вседиапазонный то побольше) и пайки на выходные, а лучше послушайте сначала, может и не захочется. Схема, прошивки это все конечно есть в доступе и во многих вариантах, я в поломаный китайский прошивал прям авторскую прошивку с github'а, китайцы даже почти ничего не изменили (пару строчек поправил в исходнике).