Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Вот так будет работать устройство от двух последовательно включенных АКБ и при выключения устройства заряжать их? или на LTC которая внизу пойдет напряжение 7.4 В и она сдохнет? может еще Bat 1 замкнуть накоротко если контакты вовремя не отойдут какие есть идеи?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А скажите, в чем опасность заряжать li-ion аккумулятор током более низким чем полагается? Есть 4 аккумулятора Avant 18650 3000mAh. Рекомендуемый ток заряда для них получается - от 1.5 до 3А, что весьма дофига (у меня даже источник столько энергии не выдаст на все 4 аккумулятора вместе взятые). Городить схему на BQ2057CSN и pic'е который ее будет подключать релюшками к разным батареям - лениво. Напоровшись на эту тему узнал о существовании STC4054GR, у которой 'charge current up to 800mA'. В принципе если взять 4 STC4054GR - источник это дело вытянет, по цене и сложности тоже получается не так все плохо, вопрос лишь в том, что будет с аккумуляторами если их заряжать током 0.8А - этож 0.27C. Здравый смысл подсказывает что им так даже лучше будет, но везде пишут - 0.5C..1C без особых разъяснений что будет если заряжать в 2 раза более низким током (что будет если в 2 раза более высоким - очевидно )
Такс зарядку собрал, даже три штуки (но об этом позже) - вроде работает. Зарядки эти на самом деле часть 12В бесперебойника, которым я планирую питать базу dect телефона, + подпитывать домашний NAS до его шатдауна и с опциональной возможностью питать wifi/adsl (включить кнопкой). Такая дорогостоящая экзотика - li-ion - потому что место куда я этот ИБП всунуть хочу довольно ограничено - это электрический щиток - да и ваще - прикольные они - эти батарейки-переростки Схема такая - 6 (уже 6 ага ) аккумуляторов разбиты на три группы по два в параллели. Каждая пара аккумов заряжается своей stc4054gr, выставленной на 740mA (Rprog=1.35K). Вся эта радость питается от LM2576 к которой приходит 12В от общего источника питания. тот БП (MeanWell SDR-120-12) помимо бесперебойника еще питает все компутерное железо в щитке (NAS/wifi/ADSL/Свич) и dect телефон (через преобразователь 12->5.5). А еще от этого БП запитана светодиодная лента-подсветкав прихожей, включаемая релюшкой вместе с общим светом. Но тут возник вопрос - в целях экономии здоровья этого БП я решил подавать питание на цепь заряда не всегда, а лишь когда светодиодная лента выключена - благо включающая ее релюшка имеет перекидные контакты. То есть цепь заряда иногда будет обесточиваться/включаться от балды, и аккумуляторы постоянно будут дозаряжаться. В принципе я потестил тут - вроде микросхемы работают нормально - напряжение на аккумуляторах не успевает достичь 4.25В - гдето на 4.21-4.22 по показаниям моего "прибора" зарядка стабильно прекращается. Беспокоит меня лишь то не будет ли для аккумуляторов вреден такой режим - постоянного поддержания их на уровне 4.2В?
misterzu, почитайте тему малость повыше на предмет последовательного соединения аккумуляторов и посмотрите про эффект памяти - это точно будет вредно для аккумов при постоянной подзарядке.
У меня в процессе зарядки нет последовательных банок - три группы по две параллельно соединенные банки, каждая заряжается своей STC4054GR. Параллельное соединение банок ИМХО вполне безопасная вещь в моем случае, особенно учитывая что банки одинаковые, а ток заряда каждой группы заведомо меньше 1C для одной банки. В последовательную цепочку они _возможно_ будут коммутироваться при разряде (релюшками) потому что примененный step-up так будет эффективнее их использовать. Но я еще не решил окончательно - соединять их на время разряда параллельно и иметь на входе конвертера 2.7..4.2В или же включать в последовательную цепочку и иметь 8.1..12.6В. Закавыка в том что имеющийся конвертер (его сам собирать не стал - взял готовый такой вот - http://www.aliexpress.com/item/DC-3-35V-to-3-5-35V-Booster-STEP-UP-Step-up-MODULE-Converter-Regulated-Power/901008817.html ) не умеет делать из 12.6В - 12В - он только step-up. То есть на выходе будет 12.6В, что немного больше желаемых 12В, но думаю аппаратура это переживет. Но вообще в данном случае это неважно, потому что ситуация работы на разряд (пропадание света) - редкая. Эффект памяти в применении к li-ion тоже вроде не применим. На педивикии написано "Как показало исследование, частые циклы неполной зарядки и последующего разряда приводят к возникновению отдельных «микроэффектов памяти», которые затем суммируются" А у меня в основном будут частые (пару раз в сутки) циклы полной зарядки с саморазрядом аккумуляторов между ними.
Я то подумал, что вы их разбили на три группы, которые подключили параллельно, а в каждой группе по две последовательных. Для таких ситуаций схемку надо прикреплять Если все так, как я понял, то вроде все нормально.
misterzu писал(а):
На педивикии написано "Как показало исследование, частые циклы неполной зарядки и последующего разряда приводят к возникновению отдельных «микроэффектов памяти»
В той же педивикии:
Цитата:
Избежать эффекта памяти можно, если соблюдать режим использования аккумулятора: доводить аккумулятор до почти полной разрядки и только после этого его заряжать вновь
Так что вот так вот. Хотите, поэкспериментируйте Я бы использовал 2 из трех банок в дежурном режиме, а одну в это время разряжал и заряжал заново, что бы по очереди "тренировать" аккумуляторы. Это можно делать даже не постоянно, а с каким-то интервалом, если будет наблюдаться заметный разряд аккумуляторов с течением времени, таким образом вы их и заряженными держать будете и тренированными А если заметного разряда не будет, то можно будет вообще раз месяц по одному аккуму таким образом дрессировать, а на постоянную подзарядку я бы забил вообще НО так поступил бы я, что делать - решать все равно вам.
Минус в моем подходе в том, что аккумы эти могут потребоваться тогда, когда один из них будет на зарядке, соответственно, у вас уменьшится их общая емкость
Схемку могу выложить, если интересно, вдруг кому еще пригодится. Правда ввиду применения готового стороннего бустера она не так уж интересна - там по сути даташитовское включение lm2576, stc4054 + 4 релюшки, диоды шоттки , тиристор управляемый двумя кнопками да батарея электролитов для поддержания штанов на время запуска бустера. А еще ее вначале нарисовать нужно, а то я для себя так сразу печатку рисовал
По поводу доведение до почти полной разрядки - сдается мне это артефакт педивикии - этот абзац статьи писали до добавления в нее упоминания li-ion, а последние доводить до разрядки вообще не рекомендуют, в той же педивикии в стетье про li-ion написано " Глубокий разряд полностью выводит из строя литий-ионный аккумулятор" Ну посмотрим че будет. Глядишь годик-другой аккумуляторы протянут, а там и LiFePo4 подоспеет по ценам и доступным контроллерам. Кстати может последние уже есть - никто не в курсе? В идеале чтоб можно было stc4054gr выпаять и впаять на ее место чтонить другое, полностью совместимое конечностями
Последний раз редактировалось misterzu Вс апр 27, 2014 21:09:09, всего редактировалось 1 раз.
Вот аффигеть, в разных статьях одного сайта написано совершенно противоположное (с ваших слов, поэтому можно ссылочку на статью?). И схему дайте взглянуть, что б уж мы точно на одной волне были
Вот аффигеть, в разных статьях одного сайта написано совершенно противоположное (с ваших слов, поэтому можно ссылочку на статью?). И схему дайте взглянуть, что б уж мы точно на одной волне были
Вот вроде бы по памяти нарисовал правильно Внешний вид недоделанного изделия (релюшки еще не приехали, но зарядку протести успешно) Плата имеет размеры 11х18см и в будущем будет запихнута вот в этот вот суровый бокс (187x118x56). В принципе при желании в него можно всунуть еще 6 банок увеличив общую емкость по 12V до почти 12Ah (каждая банка на фото - 3.7V/3100mah) и если подвинуть светодиоды то тогда платка бустера (на фото ее нету, но она имеет размеры 44х68х14мм) все еще поместится внутри. Несколько ответов на вопросы (а почему?): IN 12V mains - это просто подключение к выходу БП IN 12V charge - это питание зарядки через упомянутую мной ранее релюшку, включающую или клевую подсветку в прихожей, или зарядку IN 12V mains good - это тоже самое что IN 12V mains, но пропущенное через встроенную в сам БП релюшку DC OK. Есть мнение что она сработает быстрее чем сядут электролиты на выходе БП. Далее - примененный бустер для 12В выхода может максимум 4.5A. NAS жрет 3А (ну на нем так написано). ADSL+ wifi router + свич - на каждом написано 1А, потому все вместе они оценочно жрут еще 3А. Само собой скорее всего жрут они меньше, но выходит что питать одновременно и NAS и остальные приблуды лучше не надо. Потому в схеме появляется Rel4. IN V/GND(usb) - это питание с USB выхода имеющемся на NAS'е. Оно пропадает если NAS выключается (в том числе софтверным путем), чем я и решил воспользоваться для коммутации Rel4. Общий алгоритм таков - пропадает свет - ИБП быстренько переключает релюшками батареи на бустер, питание с бустера начинает поступать на NAS. В промежутке NAS будет питаться исключительно от сурового вида батареи кондеров. На NAS'е крутится скриптик, который периодически (раз в минуту) проверяет состояние сетевого интерфейса и если обнаруживает отсутствие роутера - делает shutdown now, что его выключает, пропадает питание с Rel4, та переводит контакты на тиристор, но окончательное включение OUT 12V ADSL произойдет только если подойду я и нажму S1 А то вдруг никому инет ща не нужен - зачем зазря батарею высаживать. Ну а питание на DECT'овский телефон всегда выдается, поскольку жрет он 5.5V/100mA. Не жалко вобщем.
Сейчас этот форум просматривают: Mazzz и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
куплю пару штук про тестю. я на Космодроме видел LTC4054ES5-4.2. за 29грн. они сильно отличаются?
какие есть идеи?
)
