токоизмерительный шунт нужно ставить между дросселем L3 и стоками транзисторов
При таких токах (60А), в этом месте измерение бесполезно. Там не только мощные импульсы на частоте ШИМа, но ВЧ гармоники, затухающие колебания и прочее. Нужно измерять между клеммой входной + или - не важно и обкладкой первого справа электролита. Сами электролиты набирать из штук 50 меньшей ёмкости параллельно для уменьшения внутреннего сопротивления, иначе постреляют на первых 10 секундах. Дроссель на наборном Ш феррите с зазором и должен без дыма через обмотку пропустить такой ток. Для больших токов все не так просто.
[uquote="solo-62",url="/forum/viewtopic.php?p=3565063#p3565063"] Сами электролиты набирать из штук 50 меньшей ёмкости параллельно для уменьшения внутреннего сопротивления, иначе постреляют на первых 10 секундах..
Вопрос к автору. Действительно применение в Вашей схеме одиночных электролитов не "прокатит" ? Или я что-то неправильно понял ?
_________________ Форумы-это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вопрос, скорей, к автору темы. Или, если у кого было подобное, откликнитесь, как устранить. Вначале регулирования импульсы положительной полярности зубообразные, но никак не прямоугольные. Примерно в среднем положении регулятора более правильной формы, но далеки от идеала. В конце регулировки вновь зубообразные, но уже отрицательной полярности. Причем регулировка получается не с самого начала и не до самого конца. Как итог : девайс не измеряет ток, только напряжение.
Заголовок сообщения: Re: Универсальный эквивалент нагрузки на TL494 от 0,01А до 2
Добавлено: Сб май 30, 2020 19:49:12
Родился
Зарегистрирован: Сб май 09, 2020 23:47:27 Сообщений: 19
Рейтинг сообщения:0
Вопрос к автору и ко всем кто делал эту схему : Можно ли проверить пяти вольтовый источник питания нагрузив его током в 10 ампер ? А это вопрос к автору . Если я правильно понял то регулировка осуществляется за счёт изменения скважности импульсов и как следствие сопротивления индуктивности . Зачем тогда нужна печка из резистора в 0.6 Ома ? ведь на нём падает большое напряжение при больших токах . При токе в 20 Ампер будет падать 12 вольт, а мощность которая выделиться на нём будет составлять 240 Вт. Если он является демпфирующим то тогда понятно , вы боролись с самоиндукцией , хотя это можно было сделать на мой взгляд с помощью включения параллельно дросселю резистора и конденсатора , как это делают в импульсных источниках питания .
Мне вскоре после предыдущего моего поста удалось организовать нормальное функционирование прибора. На осциллограммы посоветовали забить, а отсутствие показаний силы тока оказалось из-за того, что был не совсем верно включен в схему китайский вольтамперметр. Nikolasha, полагаю, что можно. Я нагружал свой ЛБП, устанавливая любое напряжение, только у меня выдает не более 5 А. Про 10 не скажу.
_________________ Форумы-это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Nikolasha, мог бы, но... Вскрывать корпус. Не так просто. А какое значение это должно иметь ? Напряжение. Работает и ладно.
Я выше писал что при токе в 10 Ампер падение напряжения на нём составит 6 вольт следовательно проверить блок питание компьютера в пят вольт не получиться , не говоря уже о 3.3 вольтовом выходе БП. Кроме того как я полагаю автор пытался уйти от огромной рассеиваемой мощности на транзисторе , но в итоге получил то же самое на проволочном резисторе . Об этом заметил один товарищ в начале статьи. ссылка https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 0#p1447990
Nikolasha, да , пишут, что пров. резистор сильно греется. До красна в некоторых случаях. Я не прокачивал до такой степени, к тому же вент у меня направленно через раструб дует непосредственно на спираль. Транзистор на приличном теплоотводе не греется вообще. Но я не испытывал длительно. Мне важно проводить измерения кратковременно. Проверил на своем ЛБП. Дал 5 В. При увеличении нагрузки напряжение стало проседать. Просело до 3,8 В, При этом сила тока была 5,3 А.
_________________ Форумы-это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Nikolasha, да , пишут, что пров. резистор сильно греется. До красна в некоторых случаях. Я не прокачивал до такой степени, к тому же вент у меня направленно через раструб дует непосредственно на спираль. Транзистор на приличном теплоотводе не греется вообще. Но я не испытывал длительно. Мне важно проводить измерения кратковременно. Проверил на своем ЛБП. Дал 5 В. При увеличении нагрузки напряжение стало проседать. Просело до 3,8 В, При этом сила тока была 5,3 А.
здесь вопрос не в том чтобы прицепиться на пустом месте , а в другом . Я думаю совместить эквивалент нагрузки с измерением ёмкости АКБ, а это длительный процесс . Если избавиться от резистора . то врятли мы решим проблему только с помощью дросселя ведь мощность где-то должна выделиться в виде тепла, или в другом виде . В начале думал собирать схему которую выложил один участник в самом начале https://cxem.net/pitanie/5-184-1.png она у меня давно лежит в архиве , но потом заинтересовала ваша идея . Она довольно таки интересная - разгрузить транзистор . Возможно если вместо резистора применить чисто реактивную нагрузку то что-то из этого и получиться .
Nikolasha, если никто не подскажет здесь, то я могу подсказать человека с другого сайта, который , возможно, сможет помочь с такой идеей. Но я должен его об этом спросить вначале. Раньше я искал разные схемы ЭН, но эту выбрал, как более простую, не требующую много дифицитных и дорогих (в моем понимании) полевиков. Чуть не разочаровался из-за несоответствия с авторской формой сигнала с ШИМки. Оказалось, это не так важно и успокоился.
_________________ Форумы-это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Nikolasha, если никто не подскажет здесь, то я могу подсказать человека с другого сайта, который , возможно, сможет помочь с такой идеей. Но я должен его об этом спросить вначале. Раньше я искал разные схемы ЭН, но эту выбрал, как более простую, не требующую много дифицитных и дорогих (в моем понимании) полевиков. Чуть не разочаровался из-за несоответствия с авторской формой сигнала с ШИМки. Оказалось, это не так важно и успокоился.
Подсказка со стороны не помешает . Что касается простоты схемы то на мой взгляд её можно было бы и упростить . Вместо TL494 попробовать поставить NE555 . Она имеет ток выхода в 200 мА . Тогда возможно не нужно было бы ставить м/с и драйвер из транзисторов. Но это всё конечно нужно проверять экспериментально . Теория это одно, а практика бывает говорит другое . .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения