Найди в файле main.c функцию read_struct_eep(void) и в ней задай нужные тебе значения. Но так как это аварийная ситуация, не думаю что она очень нужна.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Да ладно, чего там портить? Я просто не вижу смысла ведь если выскочила ошибка EEP, то нагрузка не включиться. Мне интересно что нибудь новое внедрить.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Поскольку данное устройство позиционируется как регулятор именно паяльника, было бы логично отображать текущую температуру жала этого паяльника. Где-то попадась реализация отображения температуры жала паяльника без термодатчика путем измерения сопротивления нагревателя при разной температуре.
Т.е., как я понимаю, в отключенном состоянии при текущем сопротивлении нагревателя подстроечным резистором устанавливается комнатная температура, скажем, 22°С, при нагреве паяльника отображаемая температура пересчитывается в соответствии с текущим сопротивлением нагревателя. Наверное, еще надо подстраивать отображение температуры при максимальном нагреве, измеренном внешним термометром.
С этим регулятором такое возможно?
Добавлено after 4 hours 1 minute 1 second: Радио 2002 г. №8 стр. 38-39Спойлер
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
паяльник 220 В 100 Вт...R=400 Ом...изменение сопротивления где-то до 15 Ом....заниматься прецизионными измерениями и под каждый паяльник ????....на 24 В ещё хуже....короче, пустой трёп, когда коту делать нечего ....
В схеме из журнала радио нет гальванической развязки. Она не измеряет температуру, а поддерживает ток. Сколько тепла будет выделяться на R1 и R2? Температура нагревателя и температура жала, это разные вещи. Нагар между жалом и нагревателем, это не термоинтерфейс. Enman правильно говорит. Одно дело измерить ток через нагреватель для поддержания его температуры, и совсем другое попытаться вычислить его температуру.
Та я ни к коем случае не сомневаюсь в компетенции того, что говорит уважаемый Enman . Вопрос был: с этим регулятором такое возможно? А уважаемый Enman сразу кусацца .
Хорошо, тогда хотя бы потребляемую мощность можно сделать?
Говоря об отображении фактической потребляемой мощности, я имел в виду вполне востребованную функцию.
Обратно же, исходим из того, что данное устройство задумывалось и реализовывалось, как регулятор паяльника без термодатчика.
Как показывают полевые испытания, установка мощности числовым значением или в процентном соотношении, это как педаль газа в автомобиле, нажатие педали не говорит ни о чем. О результате нажатия педали газа говорит спидометр в измеренной фактической скорости, а не в процентном или виртуальном числовом отношении текущей скорости к максимально возможной.
Так и с этим регулятором. Изменение мощности на единицу существенно влияет на потребляемую мощность и, как следствие, на температуру паяльника. В конкретых "не тестовых" условиях было сложно выбрать оптимальные режимы мощности для работы паяльник , если бы не было опыта использования паяльника без термодатчика в связке с ваттметром, в данном случае, с показометром PZEM-021.
Также, ваттметр позволил сделать вывод, что ЧИС – регулировка от 0..145. То есть полупериод разбит на 145 значений - диапазона 1-145 не хватает, изменение ЧИС на единицу изменяет потребляемую мощность на 0,5W. Это при нагрузке 40 ватт, а что будет при нагрузке 400 ватт? Процесс тестирования на картинках. При установке процентного отношения мощности результат еще печальнее. Мне сложно сказать, с чем связано именно 145 значений, но хотелось бы иметь возможность более точно настраивать мощность.
Поэтому, отображение фактической потребляемой мощности и более широкий диапазон ЧИС очень даже нужны, ИМХО.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Зачем точное выставление мощности если нет датчика температуры? К тому же этот показометр рассчитан на работу с синусом, а у нас форма сигнала сложнее.
Действительно, зачем нужна линейка, если замер можно делать "на глаз". Точность выставления мощности, ИМХО, никак не связана с датчиком температуры, который, фактически, только предоставляет какие-то данные для дальнейшей обработки. Относительно показометра - какой есть, такой и пользую, поэтому и разговор об измерении мощности в соответствии с текущей формой сигнала.
_________________ ... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Сейчас этот форум просматривают: winkot и гости: 78
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения