Если действительно интересно узнать откуда такая уверенность- то по "секрету" скажу, из своих личных наблюдений. Для меня этого достаточно, но это мое личное мнение и я его, агрессивно, никому не навязываю. То что низкие показатели могут быть-это всем известный факт, для меня не понятно зачем учитывать эти неверные показатели. Посчитать ошибку-ошибкой, и не более. Дальнейшее обсуждение считаю флудом.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Продолжают нарушать среднее показания частые измерения типа 6-8 мкр/ч, они явно ошибочные и "научить" бы прибор не брать их в учет, считая ошибкой.
Я, кажется, уже пытался вам объяснить, откуда берутся такие показания и по каким алгоритмам рассчитывается среднее. Но вы снова за своё. Не кажется ли вам, что натягивание действительного до желаемого не совсем правильный подход? В противном случае потрудитесь, пожалуйста, как-то более научно обосновать, почему данные показания "явно ошибочны", кроме того, что кто-то где-то в вашей локации указал другие числа.
Polf писал(а):
Это не ошибки - это математика, в её части теории вероятности.
Я вам никогда не говорил, что минимальные значения в районе 5-8 ед. невозможны, и по теории вероятности(изучал и её, родимую) и др. сведения подтверждают это. Я пытаюсь довести до вас Свою точку зрения, что при подсчете СРЕДНЕГО значения, не обязательно учитывать эти заниженные показатели, которые намного процентов зависят от размера применяемого датчика и др. причин. Пусть они учитываются при замере по таймеру, но не берутся в среднее значение. Я имею свою точку зрения, вы свою-это нормально. Давайте, тему личного мнения, больше не будем обсуждать☺.
Добавлено after 25 minutes 15 seconds: Да, "пасхалку" вы хорошо замаскировали☺, не просто было бы найти, без подсказки. Нововведение, безусловно полезное, можно назвать это режимы "Дома", "На улице". Оба режима нужные, спасибо. Кстати, через неделю, после покрытия лаком Plastik71, показания стабилизировались и сейчас имеют весьма достоверный вид. Все это лишний раз говорит о очень ответственном месте -зона сборных резисторов и конденсаторов. Была до этого ситуация, когда настраивал их номиналы, прибор вообще показывал "0". Отпаял, промыл все спиртом и "насухо", без флюса все собрал и заработало. Вообще, думаю, что даже при идеальной сборке, показания прибора приходят в норму где то через неделю.
Это не обоснование. Если есть серьёзные претензии к конструкции/алгоритму, потрудитесь хотя бы найти профессиональный прибор с не просроченным свидетельством о поверке, включите видеокамеру, включите перед ней оба этих прибора (поверенный и "Сталкер"), снимите хотя бы час их совместных измерений. И если их показания разойдутся более чем на 20%, вот это будет вполне достаточным аргументом.
В расчёте среднего значения MIN и MAX не учитываются. В расчёте участвуют только две величины - общее количество зафиксированных частиц от последнего сброса (накопленная доза) и время за которое это количество было накоплено.
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 19:38:16 Сообщений: 36
Рейтинг сообщения:0
Завалялся экранчик от нокии 1110 кто то подскажет можно ли его использовать в приборе, может кто то уже его подключил и использует. Может есть схема подключения, печатка под этот экран, ну и естественно программное обеспечение. Заранее благодарю.
Зарегистрирован: Вс сен 24, 2017 11:53:53 Сообщений: 4
Рейтинг сообщения:0
Здраствуйте. СОбрал себе данный дозиметр. Собрал, напечатал корпус на 3д принтере - работает отлично. НО мне крайне не удобен дисплей, могли бы вы помочь с вариантом прошивки под OLED дисплей? Самый популярный ssd1306 или SH1106 ? Буду очень благодарен!
Так-же вопрос у меня по поводу установки нескольких датчиков. На сколько целесообразно установка 2-3-4-х датчиков в параллель?(место есть) Ускорит ли это время счета? Увеличит ли это чувствительность?
Сейчас этот форум просматривают: Musson, VIVOLIV и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
. Доработал свой дозик .
