| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Усилитель для наушников "за один вечер" https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=4188 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | spid [ Сб фев 17, 2007 11:41:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Усилитель для наушников "за один вечер" |
Здравствуйте. Собрался собрать усилитель на MC4558 для наушников. Но при изучении схемки которая на вашем ресурсе изложена и на даташите нашел расхождение, как мне показалось. Вот ссылка на схему http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/20/ Вопрос у меня такой: на схеме питание идет на входы , а на даташите нарисовано что на микрухе свои лапки под питание. Объясните пожалуйста. |
|
| Автор: | ARV [ Сб фев 17, 2007 16:34:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лапки бывают только у кошечек  , у котов - лапы, у девушек - ножки, а вот у микросхем - выводы.
На схемах обычно не показывают отдельные линии к выводам питания микросхем, принято считать, что об этом и так все знают (или пишут словами прямо на схеме, например так: вывод 4 ИМС DA7 соединить с общим проводом, вывод 7 с +15В). |
|
| Автор: | Max [ Сб фев 17, 2007 17:27:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно, питание на микросхему надо подавать. На те выводы, которые указаны в даташите. |
|
| Автор: | spid [ Сб фев 17, 2007 17:47:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Конечно, питание на микросхему надо подавать. На те выводы, которые указаны в даташите.
т.е. я вас правильно понял- питание подается только на микруху напямую а на входы нет. Если питание не подается, то значит и два резистора там не ставятся? И вообще что из всего остается? =( А не проще издателям статьи было выложить простую разводку микрухи чтоб у не совсем опытных радиолюбителей не возникало лишних вопросов? |
|
| Автор: | Abakt [ Сб фев 17, 2007 18:02:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я рисую обычно выводы питания и их подключение. |
|
| Автор: | Max [ Сб фев 17, 2007 18:06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, еще раз... Схема собирается так, как нарисовано на картинке. Плюс к этому, питание подается на микросхему согласно даташиту. Ну если автор перерисует схему - нет проблем, заменим
Abakt, что то я еще не видел ни одной Вашей схемы. Странно. |
|
| Автор: | spid [ Сб фев 17, 2007 18:19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо  Теперь понял.А почему тогда на даташите не рисуют питание на входы? 
|
|
| Автор: | Мышонок [ Сб фев 17, 2007 18:33:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или ещё: искусственной средней точки, т.е. "земли" |
|
| Автор: | spid [ Сб фев 17, 2007 19:14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARV писал(а): Не вижу ничего смешного, если вы не понимаете разницу между питанием и смещением, подаваемым на вход...
Не ну понятно что не смешно, я еще не особо разбираюсь, вот и прошу объяснить. |
|
| Автор: | ARV [ Сб фев 17, 2007 19:19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите в котоссылках - есть адреса сайтов-библиотек, там есть книги для начинающих радиолюбителей, в них все более-менее понятно описано, почитайте их обязательно! Вряд ли я сумею (или кто-то другой) лучше и понятнее объяснить тут. Любите книгу - источник знаний! (©А.П.Чехов)
|
|
| Автор: | spid [ Вс фев 18, 2007 18:06:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь собирал её из здесь писутствующих? Сегодня ночью печатку нарисую, завтро попробую собрать. Если кто собирал, расскажите что он из себя представляет? Качество, время работы? |
|
| Автор: | -YEBARO- [ Ср фев 21, 2007 13:44:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЛЮДИ!!!!!.......... КОТЫ............ отзовитесь.... А можно в этой схемке ОУ заменить на КР140УД8А ??? И вообще на что там можно ОУ заменить??? |
|
| Автор: | KT315B [ Ср фев 21, 2007 13:56:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гы =) тут мое творчество обсуждают, а я только что заметил =) Пардон-муа за мою невнимательность! Постараюсь объяснить. Питание подается на 4-ю (-) и 8-ю (+) ноги. Резисторами обеспечивается смещение на входе, равное половине питания. Схема собиралась два раза и оба раза работала. Можно попробовать заменить микросхему на TL072CN, правда мощность будет ограничена 680 Мв - такая замена "в железе" не проверялась, при случае обязательно проверю. =) |
|
| Автор: | spid [ Чт мар 01, 2007 23:51:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извини конечно, но кто тебя научил так землю разводить? Про обратную связь знаешь? Земля рисуется от центра к элементам иначе возможна самовозбудка либо ухождение частот. В моем случае получилось минус низкие частоты и перевал высоких. После 30 минут прослушивания голова болеть начинает. Завтро сделаю поуму. Жаль что в начале не проверил. |
|
| Автор: | KT315B [ Пт мар 02, 2007 00:37:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гы =) Вообще-то, земля разводится обычно по периметру, либо сплошняком по плате. Звездой ее разводят аудиофилы, а они для меня не авторитет. Покажи мне хоть один промышленный усилитель, кроме аудиофильских, где земля разведена "звездой"? Могу выслать несколько фоток заводских, достаточно качественных аппаратов - и земля там разведена как раз по периметру. Во вторых - насчет частотки было неоднократно сказано, что надо подбирать емкость выходных конденсаторов, а насчет 100мкФ я лажанул - признаю, так что внимательнее надо быть! А, возвращаясь к разводке земли - сейчас ради интереса открыл альбом схем УМЗЧ с печатками (двухтомник от журнала "Радио") - практически везде земля разведена по периметру платы... Ну уж если так хочется - предлагай свой вариант печатки - если будет действительно более удачный - спорить не буду... |
|
| Автор: | Мышонок [ Пт мар 02, 2007 08:15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КТ315В - вы не правы.  Посмотрите в разделе "PCB" рекомендации по разводке плат. Могу ещё раз повторить - разводка земли - это очень ответственное дело.
Другим: звезда заключается не в том, "что от центра к краям", а в том, что разделяются земли, которые потом сводятся к одной точке. Это позволяет избежать помех. В "немецкой" системе с общим шасси (или сплошной второй стороной платы) - большое количество металла создаёт низкое сопротивление по всем направлениям. Но тут тоже необходимо выбрать точку подключения заземления. |
|
| Автор: | KT315B [ Пт мар 02, 2007 10:05:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что-ж тогда придется признать свою неправоту =) Спасибо, Мышонок, что растолковал! Просто сотни раз видел совершенно кривую разводку в аудиофильских книжках - вот и вспылил =) Теперь все ясно - будем курить матчасть =) |
|
| Автор: | spid [ Пт мар 02, 2007 12:36:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приятно осознавать что человек принимает свою ошибку, тем более что человек как я понимаю опытные в схемостроении  Раз на то пошло, не подскажешь номинал который необходимо подбрать для оригинального звучания? А то я в подборе и в методе тыка не мастер  
|
|
| Автор: | KT315B [ Пт мар 02, 2007 12:56:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно попробовать начиная с 220мкФ в плоть до 1000мкФ - и оценивать на слух... Таким образом можно отбалансировать частотку на любой вкус - уши-то у каждого свои, а всем, как известно, не угодишь =) Кстати, частотка также зависит и от сопротивления нагрузки - именно на образует с выходным кондером фильтр! UPD: опыты с симулятором показали - что для нагрузок в 16 и 32 Ом - выходник в 680мкФ - в самый раз. При таком раскладе завал низов начинается в районе 27-30Гц... |
|
| Автор: | spid [ Пт мар 02, 2007 15:46:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KT315B писал(а): UPD: опыты с симулятором показали - что для нагрузок в 16 и 32 Ом - выходник в 680мкФ - в самый раз. При таком раскладе завал низов начинается в районе 27-30Гц...
Хорошо. Спасибо. Завтро в промэлектронику поеду. А существует ведь вообще формула по который идет расчет объема конденсатора? И еще одно. А чем будет хуче если поставить кондер около 2 000 мкф? Разве больший объем отрицательно повлияет на звучание? |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
