Вы с какого расстояния в микрофон на записи "гудели"?
С расстояния вытянутой руки. Подносил ко рту, относил... Ещё проверял - воткнув в ноутбук, и сравнивал с родным ноутбучным - везде чувствуется "кассетный" шум. На ноутбучном громкость больше, но соотношение сигнал-шум такое-же.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Э..э... Я же написал - попробовал на другом компьютере (у товарища). Ну всё равно - спасибо.
***************************
А вот интересно - этож можно удобно воткнуть в рупор... Видел рекомендацию по использованию корпуса шприца. По моему это защитит от боковых звуков, оставит только осевые... Что скажете?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Сравнение звучания микрофонного усилителя собранного по схемам на данной ветке с Только в одном случае напаено ТРИ стандартных капсюля параллельно с одно транзисторному предусилителю, а в другом случае два капсюля параллельно - один стандартный, а другой маленький -от гарнитуры -диаметром 3 мм. Весь прикол в конденсаторе и в подобранных шунтирующих конденсаторах к нему. Так внешняя звуковая карта - "свисток" за 100 рублей была слегка доработана - на ней стоит керамический конденсатор на питании от USB разъема - 1 мкф. Я подпаял ещё один керамический конденсатор на 10 мкф и пленку на 0,1 мкф. - по звуку стало лучше.
Решил по шумам посмотреть на программе Визиал анализатор (VA64) . И вот, что очень интересное увидел - сам "свисток" имеет очень маленький уровень шумов - было до подпайки конденсаторов -108дБ, а подпаял конденсаторы стало - 102 дБ. А вот с подключенными предусилителями - электретный трех капсульный микрофон на однотранзисторном усилителе - он сделан у меня на советском транзисторе КТ3102 в позолоченном корпусе- имеет уровень шумов ниже уровня "свистка" -внешней USB карты.
А вот двух капсульный вариант собран на импортных смд транзисторе ВС847В и смд резисторах - и уровень внутренних шумов около 50 дБ. Вот такие итоги. Фото было приведено несколькими страницами выше.
Также для сравнения выложил звук от измерительного микрофона Bruel & Kjaer с ТРАНЗИСТОРНЫМ предусилителем с полу дюймовым капсюлем 4134 и с ЛАМПОВЫМ предусилителем и дюймовым капсюлем 4145. Для справки : Для их питания нужно три напряжения 6 вольт, 80 вольт и 200 вольт. А также дополнительный согласующий трансформатор или каскад на операционном усилителе.
Полежит несколько дней потом уберу записи. Записи голоса - фраза "Проверка микрофона".
После прослушивания на хорошей акустике многим одно транзисторный вариант на трёх электретных капсюлях нравится больше. Звук у всех роликов поправлен ОДИНАКОВО - по алгоритму сперва убраны шумы, потом уровень сигнала нормирован, потом проведена компрессия звука (на одинаковых настройках для всех роликов).
Так вот как ни странно - у электретных капсюлей уровень фона ниже, это с одной стороны, но у них хуже соотношение сигнал/шум. С другой стороны, САМОЕ главное на пути сигнала нет ни одного КОНДЕНСАТОРА или согласующего трансформатора. А с Bruel & Kjaer - у меня получилось целых три штуки межкаскадных конденсаторов на пути от капсюля до разъёма звуковой карты........
Вот такой вопрос есть вариант изначальной схемы, где добавлен фильтр вч частот (якобы?) в виде керамического конденсатора номиналом 100-300 пФ, подпаянного параллельно к выводам электретного микрофона. Источник тут: Там же есть видео кто хочет спаять сам , а паяльник взял первый раз в руки.
зачем шум то чистили?) это вносит такие потери в качество, что говорить после этого о разнице в количестве конденсаторов или трансформаторов на пути сигнала как-то глупо. серьезно. лишний кондер вообще по сравнению с этим шумодавом никак не влияет на звук! звук начинает булькать как mp3 с битрейтом 32 кбит).
по параллеливанию электретных капсюлей я как-то давно писал что тут надо следить чтобы фаза их выходных сигналов совпадала (к сожалению актуально когда капсюли разные. несовпадение получается из за разных технологий, например в одном капсюле электрет на мембране, в другом на задней плестинке. также не исключаю что даже при одинаковой технологии производители могут поляризовать разной полярностью). реально у меня были случаи что не совпадали. и тут простым способом это не исправить, только соединять их через разные предусилители.
про пикофарадные конденсаторы параллельно микрофонам. в данном случае толку от них нет. шума от этого меньше не становится. в телефонной технике такое применяли, может быть там это важно. а если ставить нанофарадные то уже может повлиять слышимо на самые высокие частоты. чисто моё мнение, лучше уж поставить такой фильтр непосредственно на резистор в обратную связь ОУ, тем самым ограничев обычно широкую полосу усилителя.
по итогам все сходится с физикой. чем меньше емкость капсюля - тем больше шум от него. неважно электрет или нет. шумность полевого транзистора тоже влияет, думаю на втором месте. и влияние усилителя тут я считаю будет самым незначительным. не стоит считать сколько чего по пути сигнала. а как же в студиях, если собрать всё оборудование, через сколько там кондеров проходит звук это же с ума сойти.
насчет схемы из этой ветки. плюсы: простота, не надо батареек, усиливает более менее, шумов не добавляет вообще. минусы: хорошо работает под ваше оборудование, на разных звуковых картах бывает разные напряжение и резисторы внутри. большой минус что схема добавляет искажения довольно сильно, несимметрично. Я как-то давно даже специально под эту схему модифицировал звуковую карту, увеличивал напряжение на микрофонном входе до 5 вольт. помогло немного. для бытовых применений микрофона сойдет. а больше нечего от нее ожидать. кто хочет "следующий уровень качества" делает усилители на ОУ с нормальным питанием. а дальше, дальше вы упретесь в большой шум мелких электретников.. эх завидую, у вас есть такой хороший измерительный микрофон. конфетку можно сделать. и не верьте кто говорит что они не для записи голоса. все нормально у них. сейчас наоборот мода идет на неприукрашенный звук.
про usb дешевые звуковые карты, не поверю что они малошумные. по крайней мере мои встроенные в разные мат. платы звуковухи шумели ощутимо меньше, с теми которые удалось протестить (брал у знакомых, сам бы себе не купил, даром такая не нужна. ну если только навернется встроенная. хотя и то наверное куплю какую-нибудь внутреннюю типа pci-e). электретный мелкий микрофон с этим усилителем дает ощутимо больше шума чем звуковая карта! любая нормальная. да, поверю что будет немного лучше при нескольких параллельно капсюлях. но всё же. и как понимать эти значения -102, -108? если только программное шумоподавление есть в этих чипах, примерно как в вебкамерах, притом оно может быть скрыто от пользователя на уровне оборудования, и не отключаемо. незнаю. мое мнение любой онбоард реалтек, виа, и т д просто убьет по качеству записи все эти usb свистки. да, в вопросе воспроизведения, особенно на наушники, тут не буду столь категоричен.
Здравствуйте. Собрал упрощенус схему с 2 транзисторами и микроон "щелкает" как счетчик гейгера, в чем проблема? Экранирован металической фольгой на корпус капсуля(с загибом фольги)
Дело фантомных усилителей продолжает развиваться. Николай Сухов предложил заменить в двухтранзистороной схеме pnp транзистор на германиевый, чем выиграл в увеличении динамического диапазона неискаженного сигнала или в уменьшении требуемого напряжения питания https://www.ixbt.com/live/nikolay-suhov ... ila_2.html. Также можно ознакомится со схемами его оппонентов. Совсем недавно появилась целая тема на вегалабе от semimat, в которой предложена схема на 3 транзисторах http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost2520083, и схема на 3 транзистрах с уменьшенным напряжением питания (1.8В через 3кОм) http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost2542746. Последняя схема имеет еще и симметричное ограничение порядка 260мВ! Обе схемы обладают пониженными искажениями. Там же нашлось, что существуют промышленные специализированные решения типа LMV1012. Или использование с фантомным питанием max9812 http://forum.vegalab.ru/attachment/2/0/ ... 1504008810. Правда что то я сомневаюсь в ее работоспособности при фантомном питании. Ожидается, что 3 транзисторные схемы приближаются по искаженимя к LMV1012 в области малых сигналов и превосходят ее в области больших. Также поставлен вопрос вообще о корректности применения инвертирующих усилителей как таковых в online. Оказывается речь имеет несимметричную форму и для нормального восприятия важно, что бы сигнал был неинвертированным! Я думаю, что добиться этого можно переворотом микрофона задом наперед. Из сложных (невозможных) решений переворот мембраны наоборот или изменение полярности электрета.
Собрал представленную Николаем Суховым схему. Всё довольно хорошо, рекомендую. Сегодня развлекались, караоке дома устроили
Использовал связку КТ315 (105) и П416 (67). Монтаж выполнил в элементе капельной системы. Алюминиевым скотчем сделал экран, соединение с корпусом капсуля. Усиление вполне достаточное, даже с применением КТ315 с такой низкой B, запись приятна уху, замеры я не проводил.
Фото до экранировки
После
Печатку прикрепляю, но сам я просто на скорую руку нарисовал маркером.
Собрал схему на одном транзисторе, пробовал далее шунтировать один из резисторов для максимального усиления. В обоих случаях с усилителем громкость была раза в 3 ниже чем без него. Пробовал разные микрофоны - без разницы. Усиливать пытаюсь сигнал штатного выносного микрофона автомобильного ГУ. Собрал схему на двух транзисторах - звук вообще отсутствует. Замерил ток КЗ линии магнитолы - 0.16 мА... Напряжение без нагрузки - 3.3 В. Как думаете, как ещё можно решить проблему?
Дополню. При подключенной схеме на 2х транзисторах, напряжение до нее падает до 0.7 В.
Доброго всем времени суток. Заинтересовался схемой. Собрал на одном транзисторе. Не так что бы доволен. Собрал на двух транзисторах. Чувствительность более чем. Но мне не нравится что усиление идёт в широком спектре. Из всего спектра хотелось бы выдилить именно речь. Остальное давить. Причем всю затею осуществлять именно на фантомном питании. Покубатурил и накидал схемку по продвинутее. Пока не собирал. Хотел бы услышать аспект автора темы. Первый каскад без смещения. Нужно наверное полевичок ставить.
Полевичок точно там не нужен - в биполярном транзисторе весь кайф. И без смещения работать точно не будет. А конденсаторные фильтры - смотрите в симуляторе. Если ачх устраивает и все работает, пробуйте в железе. Для меня слишком сложно вот так навскидку. А вникать в тему - это несколько часов с симулятором.
Собрал усилитель, работал на одной материнской плате, на другой не работает. Из микрофонного входа идёт 1.4 вольта и 400 микроампер при КЗ. С микрофоном ток 200 мкА и напряжение проседает до 640 мВ. При подключении усилителя на двух транзисторах напряжение проседает до 800 мВ и схема не работает, напряжение Э-Б Т1 - 323 мВ, т2 - 3 мВ, ясен фиг не будет работать.. Вопрос: чо делать-то??
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ну я же написал, что схема работала. Я на этих транзисторах кучу сверхачей собирал
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения