mont-oriol, внес правку uRLC_1_19_17.hex, выставите 4 ФПС и смотрите, вроде получше в плане корректности первого показания. Единсвенное я корректировал прошивку под ILI9143, а она была основана на старой версии, я ее недавно доводил до uRLC_1_19_16, но сюрпризы могут быть.
А что прошивки 16,17 только под дисплей 9143?В описании нет ничего.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Валерьян, willy380, наоборот она для обычного оледа. Изменение - чинил первый замер, чтобы показывал максимально быстро. Но как я писал ранее, я из прошивки ili9341 сделал обратно для оледа. Поэтому там могут быть отличия о которых я сам не знаю. Т.е. я прошивку для ili9341 делал год назад, никто не спрашил за него и я не стал далее вносить в нее правки и обновлял только чистую олед прошивку. Недавно я прошивку под ili9341 обновил до последней версии оледа, но обновил как, посмотрел чем файлы отличаются открыв 2 исходника, сравнил, что заметил подправил. Короче теперь у меня 1 прошивка на 3 экрана и далее буду обновлять ее ибо чтобы потом параллельных веток прошивок не образовывалось. Но возможно я не все правки перенес и что-то может будет глючить, а может и нет. Зато так у меня будет 1 прошивка актуальная, а не 2 параллельных.
Из очевидного я вернулся на 256кбайт памяти, так что калибровки полетят, то что шрифты для ili9341 не лезут в 128. Так же я ускорил i2c, хз все ли экраны взлетят, но все для убыстрения замера. Ну и сама правка замера.
После калибровки завис, ни на что не реагировал, выключил с помощью стлинка, не хотелось вскрывать и отпаивать батарейку, снова прошил, откалибровал, вроде около дела только на 50к FPS медленный какой то.
Отловил баг: попытка зафиксировать RUI вырубает функционал. Например, частота 126 Гц. Выставляю RUI R0V0I0. На диагностическом экране вижу, что оно зафиксировалось, но ничего не измеряет, показывает какой-то шум. А если выставить R3V5I5, то при замыкании / размыкании щупов показывает в канале тока / напряжения 4.1 Вольта, хотя я проверил, на проц идёт 3.3 peak-peak.
mont-oriol, для чего вы фиксируете RUI? И напряжеметр работает не пик ту пик, 4,1В вполне может быть с учетом того что 3.3В это уже не нормально, там больше 1,4-1,7 быть не должно в зависимости от того что у вас напаяно. Сейчас выставил 000 мерит, что попадает в данный диапазон.
GFX, RUI я фиксирую для того, чтобы измерить линейность аналоговой части. --- Народ, я предлагаю всем желающим померять погрешность прибора следующим образом, на примере двух резисторов: R1 = 1001 Ом, R2 = 1002 Ом, затем замерили последовательно R1+R2, получили 2006 Ом. Погрешность = (2006 - (1001 + 1002)) / 2006 * 100 = 0.15 % Если взять резисторов штук 10 то получится уже какая-то статистика. А для автоматизации расчётов, я сделал такую табличку https://output.jsbin.com/qigulop . Вот у меня что получилось:СпойлерПервая колонка - сопротивление каждого резистора R1, R2, вторая - сопротивление цепочки R1, R1 + R2,... Погрешность 0.13% Мне это кажется многовато, интересно разобраться почему.
mont-oriol, с табличкой непонятно, откуда референсные значения. На 2х резисторах понятно, а вот по таблице какая методика была? Измеряете 1 резистор потом 2, потом 3 и т.д. до 20? Почему первый резистор и его же сумма не равна? Это как так если он 1.
Добавлено after 3 minutes 19 seconds: Смотрю с телефона поэтому формулы не вижу. По референсам понял, это сумма резисторов измеренных этим же прибором, но по одному. А сумма это замер последовательно соединенных резисторов. Но по первому почему сумма не равна его номиналу хз...
GFX, Да, некалиброванный. Смотрите вот схема: Сначала замерены все резисторы по отдельности, и заполнена первая колонка. Далее мы заполняем вторую колонку. Это замер цепочек резисторов. Начинаем с первого. Получилось 999.52 (почему не 999.49 - х.з, может от нагрева сместилось, неважно, т.к. немного). Записали Rsum1 = 999.52. Дальше меряем совместно R1 + R2. Получилось 1999. Записали в Rsum2 Дальше меряем совместно R1 + R2 + R3. Получилось 2996.4. Записали в Rsum3 И так далее. А в Rsum ref у меня суммы не измеренные а рассчитанные. Например Rsum ref3 = R1 + R2 + R3 = 999.49 + 999.47 + 998.15 = 2997.11 . Смотрите, мы просуммировали первые три резистора, и ожидаем увидеть их общее сопротивление 2997.11 . И мы их замерили все три сразу и по факту видим 2996.4 . Погрешность (2996.4 - 2997.1) / 2997.11 * 100 = -0.023% ок?
mont-oriol, все понятно. Только % навернре информативнее со знаком считать. Типа куда промашка. Чтобы понять быстро погрешность случайная или есть закономерность.
Добавлено after 1 minute 19 seconds: Резисторы смд? Замер шупами кельвина или пинцет? В идеале нужно на щупах кельвина на выводных мерить
mont-oriol после прогрева даже стабильные резисторы С2-29 уходят,и нужно минут 10 что бы они пришли в норму.Вы их сначала спаяйте в гирлянду а затем измеряйте.У меня сейчас стоит 14 прошивка-все чики-пуки.
GFX, smd, запаянные на текстолит. Пинцет. В идеале, оно, конечно, лучше. Но, раз есть пинцет, его и меряем:) Валерьян, Там реально небольшая погрешность из-за прогрева/ нестабильности контакта. Вот посмотреть бы на вашу аналогичную табличку... У меня в аналоговой части все конденсаторы, на которых есть переменка, стоят NP0 (и один тантал - C3), Все резисторы / конденсаторы, что стоят в симметричных каналах, подобраны этим же прибором, с точностью до последнего знака. И, вроде как точность значительно хуже, чем у вас.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения