willy380, "все вроде нормально" - это хорошо, а что стало лучше ?)

Лучше чем 45-я, про нее я писал выше, а на этой еще особо не проверял, нет деталек с высокой точностью и другого прибора с чем сравнить.

Alex2 что то не могу открыть ваш архив 1.7в ни раром ни зипом.Если можно скиньте в личку в зипе.С ув.Можно и не паковать файл не большой.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Он у него в подписи не в архиве а просто hex файл.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

willy380, выложил 45ю на 1,7В

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Спасибо, прошил, заново калибровать надо или нет если я полностью не стирал МК перед прошивкой?

willy380, не надо.

Меня переделка интересует.

Винраром нормально открывается а разархивированный не могу послать.

А в 45 прошивке схема замещения уже автоматом не переключается на больших сопротивлениях.

Валерьян, а если глянуть в инженерном экране, при какой схеме ближе к реальному ?
( с переделками или только прошивка ? )

Я схему еще не переделывал-нет 4052.
45 прошивка для старой схемы.Перепрошил со стиранием и схема замещения стала работать на авто.

так, ну фактически так и не ясно на сколько переделки улучшают, так что видимо будем просто делать ( ибо самый подходящий для меня момент для сего действа )

вопрос такой тогда, мы изменяем напряжения выхода, значит в дальнейшем для модернизированного устройства так и будет идти отдельная прошивка ?

Не волнуйтесь-автор поддерживает прошивками и новые и старые схемы.

Alex2, я вот что подумал - подняли напряжение и ток, да с точки зрения соотношение сигнал/шум оно явно будет лучше, но вот влияние контактов не станет ли сильнее ?


ПС: и да, пониженное напряжение так и останется 0,3 ?

Поднята амплитуда DAC, изменился делитель, соответственно на обоих.

willy380, ну раньше как оно менялось ? внешних цепей для сего дела же нет, т.е. менялось программно ... тут лишь вопрос, учтены ли изменения

lDrakon, поднялось на обоих. Что вцелом неправильно, на 0.3 могу снизить программно.

На схеме 1.3 сейчас амплитуда сигнала 1,7В р-р(0,61В рмс) и 0,58В р-р (1кГц)
На схеме 1.2 1,03 В р-р (0,37в рмс ) и 0,37В рмс.
Прошивка 45-1,7В без проблем наботает как на 1,2, так и на 1,3. Разница только в амплитудах. Фактически достаточно одной прошивки для 2-х схем, просто необходимо, чтоб сигнал с пониженной амплитудой не открывал п-р переход при внутрисхемном измерении.
Чтоб не делать 2 прошивки можно:
а) сделать пункт в настройках 1,7в или 1,0В, который бы переключал режимы, корректировал амплитуду сигнала с ДАКа
б) сделать единую прошивку, но снизить амплитуду 0,3В, так. чтоб в схеме 1,3 амплитуды было недостаточно для открытия п-р перехода, но тогда на 1,2 сильно упадет амплитуда, ухудшится точность.

По поводу результатов переделки 1.2 в 1.3.
На глаз вы вряд ли увидите разницу ибо и то и то работает хорошо. Фактически меня устраивает точность измерения 1,2 даже без любой калибровки, далее работает исключительно перфекционализм.
Прибор с пинцетными щупами переделан до 1.3 не откалиброван, с щупами кельвина 1,2 с опен- шорт калибровкой без лоад.
Сравниваем по параметрам Re% Im% - это отклонение измерений активной и реактивной части комплексного сопротивления между измерениями в одном цикле, чем меньше отклонение, тем точнее рассчитываются значения.
Измеряется вторичная и первичная обмотка высоковольтного трансформатора CCFL инвертора. Пример приближенный к реальной жизни.
Вторичка
1.2 Re%0,032, Im%0,004

1.3 Re%0,025, Im%0,003

Первичка
1.2 Re%0.382 Im%0.044

1.3 Re%0,142, Im%0,025


основной прирост наблюдается на измерении малых сопротивлений и это несмотря на то, что щупы Кельвина дают некоторую фору в качестве контакта на малых сопротивлениях . В середине диапазона - на измерении вторички прирост есть, но слишком малый

"Чтоб не делать 2 прошивки можно:
а) сделать пункт в настройках"

вот я к этому


щупы починю и попробую тоже сравнить