При замыкании щупов показывает емкости и индуктивности, но только не сопротивление! Вообще сопротивления не кажет, ни какое (малым шрифтом показывает GOm)! Будем отстаивать Астану! Вроде о референдуме речь шла, хотя Парламент уже проголосовал о переименовании. Народ против!
Парламент уже проголосовал о переименовании. Народ против!
Вывод пока только один-проверка методом замены.Может пока даже какой левый опер в корпусе 23-5. А по поводу (Народ против!) у нас так уже 20 лет. Не поленился-отогнул экран.На 1 ноге при замыкании щупов синус при сигнале 1в р-р 1.39в,на 3 и 4 выводах на пределе ослика 1мв на дел что то вроде помехи р-р 0.3мв.
Последний раз редактировалось Валерьян Ср мар 20, 2019 20:29:09, всего редактировалось 1 раз.
У меня при замкнутых щупах: 3н -1,65В (Ref2); 4н - 0,98В (синус); 1н - 3,8В (меандр) При разомкнутых щупах на этих ногах 1,65В. Странно, что у тебя на третьей ноге нет 1.5-1.65В REF2. Наверное смотрел на АС Смотрел осликом GFX 3
Последний раз редактировалось man_200 Ср мар 20, 2019 20:47:23, всего редактировалось 2 раз(а).
Начал сам сомневаться-на самих щупах при замыкании в среднем 2-4мв,а на резисторе р6 уже сигнала нет.Прозвонил-связь есть.Думал уже непропай отверстия.Ослик тоже GFX3.Постоянка REF есть.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ну у меня я считаю прибор работает адекватно.Сопротивления до 1 мегома очень точно на 1кгц-дальше точных приборов нет,самое большее 82МОм на 126гц дальше показывает в нижней строке ддо 150 МОм а на экране емкость,при замкнутых щупах 2-4 мОм-если сильно сжать до 0.2мОм потом показания уходят в минус на втором экране. Емкости проверял по образцовым-в пределах 1 процента,но здесь еще и погрешности приборов.Индуктивности проверить не было чем,но когда проверял рлц от некетоса с ним совпадает-тоже +- немного.
Нагружал. 1К и 10К на землю. Изменялся только уровень меандра Попробую увеличить R6
Менял, на 1К и 10К. Меандр незначительно изменял уровень, причем около напряжения питания 100К по входу - та же картина
Немного не в тему. GFX, при работе с осликом часто путаюсь с делителями и входами каналов. Не помню, но на ветке по ослику кажется говорил, что удобнее было бы, если кнопки делителей каналов и половинки кнопки входов подсвечивать бледным цветом своего канала. При активации кнопки засвечивать ее чистым ярким цветом. На данном этапе не совсем понятно какой канал с каким напряжением работает и с каким входом - открытым или закрытым. Да и дизайн экрана немного изменится. P.S. Если изменить цвет шрифта кнопок соответствующих каналов тоже будет информативно. Так думаю
Все перепроверил - монтаж и номиналы по схеме, питание 3.3В, уровень выхода с DA1 соответствует описанию, проверял и в схеме и с отпаянной первой ногой, все равно прет меандр по первой ножке DA3 (писал выше), по 3 и 4 - синусоида. Чем вылечить?
Надо посмотреть схему и подумать - почему на 3-й ножке, которая подписана как REF- опорное напряжение у вас синусоида. там должна быть сугубо постоянка в 1/2 амплитуды от стабилизированного питания с минимальными, близкими к нулю пульсациями.
man_200 писал(а):
Попробую увеличить R6
он вообще не при делах, высокоомный вход ОУ его просто не почувствует. Попробуйте измерить сопротивление канала 4052 Y0-Y для этого щупы оставить разомкнутыми, в настройках установить принудительно RUI= R0, Ux, Ix, мультиметром измерить сопротивление между 1 и 3 н. 4052. Должно быть 150-180 Ом.
man_200 писал(а):
МСР6001. Правда входы там инверсные по распиновке
распиновка такая же. но работает она хуже, поставить можно только для проверки, но не для работы.
Задал R0=100 Om U0 I0 Сопротивление 1-3 ног = 2.8 - 5.3МОм Видимо 4052 дохлая Alex, подтверди
С учетом того, что ранее я все-таки добился хоть и грязной, но синусоиды на ОУ, установив резистор 100 Ом между 1 и 4 ногами, создав ООС, резистора на экране не увидел! Значит все-таки 4052!
Микросхема должна работать как коммутатор, получив сигнал с мк, откройте дш, посмотрите лог уровни управления есть, а связи нет, то мс неисправна. Возможно у вас непропай и команды нет.
Заменил 4052 - бестолку Подавал на 9, 10 ноги земельку, сопротивление канала менялось от 10К до 1 К. В исходном состоянии на 9, 10 висит 3.3В На 2, 3 ногах МК тоже 3.3В Неужели МК? Из этой партии МК у меня "Мурзик" работает
Перепрошил МК Выставил RUI Сопротивление канала показывает 140Ом Продолжаю мучить его!
Откалибровал на всех частотах, сохранялся на них В результате - на 1кГц при замкнутых щупах вижу 0.02mOm малым шрифтом, большого шрифта нет, на первой ноге DA3 синус , На остальных частотах показывает все что угодно, но не сопротивление, на ОУ меандр. Вывод: или 4054 не управляется или команды с МК не поступают
на всяк случай перепроверьте припайку резисторов r7-r11
вот мой корпус с исходниками в связи с отсутствием принтера и особых навыков по вычислению усадки , необходима в некоторых случаях доработка руками (просверливание отверстий по факту и впресовка крепежа).
Подавал на 9, 10 ноги земельку, сопротивление канала менялось от 10К до 1 К.
man_200 писал(а):
Выставил RUI Сопротивление канала показывает 140Ом П
Что-то тут не ясно- низкий лог уровень подали- нет сработки мультиплесксора, а потом пишете про 140 Ом- это как раз нормальное сопротивление открытого канала канала. Лог 0 на 2-х управляющих ногах соответствует подключению 100 Ом шунта, лог 1+1 соответствует подключению 100К.
man_200 писал(а):
на ОУ меандр.
напряжение АЦП и соответственно отсутствие зашкала можно контролировать по второму экрану, интерфейс описывал на прошлой странице. На других диапазонах - от нескольких килоом до бесконечности правильно измеряет? Корекктность управления МК относительно 4052 можно проверить изменяя вручную, либо подставляя деталюшки нужных номиналов, контролировать порядок РУИ на экране и проверять соответствие логического уровня по управлению 4052, то же касается измерению сопротивления канала 4052. Еще один метод контроля- тыкать щупом осцила на 1 из 4-х шунт со стороны 4052, и наблюдать амплитуду в несколько сотен мВ.
Провел некоторые исследования. Получил интересные результаты 1. 4052 исполняет свои функции. Сопротивления каналов X и Y около 140Ом. Однако! 2. переключение потенциалов на S0 и S1 не соответствуют частота/шунт, а именно: 126Гц 1 1 1к 0 0 10к 1 1 100к 1 0 200к 1 0 а канал X1 Y1 вообще не подключается (0 1 согласно ДШ)! Синусоида на выходе DA3 только на 1к, на других частотах меандр. Но даже при наличии синуса на 1к никаких достоверных показаний нет, кроме показания короткозамкнутых щупов и то мелким шрифтом! Пошел дальше и посмотрел прошивку - она забита в МК до последнего байта, адрес которого - 08019D90, весит прошивка 291КБ Отсюда вопрос: может не вся прошивка у меня влезла или я чегой-то туплю? Прошивка 1_18_37 получена 13.03.19г.
1. 4052 исполняет свои функции. Сопротивления каналов X и Y около 140Ом. Однако!
ок
man_200 писал(а):
2. переключение потенциалов на S0 и S1 не соответствуют частота/шунт, а именно: 126Гц 1 1 1к 0 0 10к 1 1 100к 1 0 200к 1 0
Почти соответствует, кроме 1 кГц, возможно из-за ручной установки РУИ на это частоте. 126 кГц - 100 кОм. 100 кГц и 200кГц - это не ошибка, так задумано, на вч 100К ом шунт не используется.
man_200 писал(а):
а канал X1 Y1 вообще не подключается (0 1 согласно ДШ)!
это шунт 1кОм, не задействовался в данном случае. Вы писали, что у вас и на 3 и на 4 лапе ОУ сонус, я вам указал, что опорное должно быть постоянным, а не с синусом, а в ответ тишина... Если бы прошивка не влазила- вы бы узнали об этом на этапе программирования ст- линком. Это не то.
Понятно. Думал шунты включаются по порядку, перед измерениями этих комбинаций МК перепрошил, ручные установки не вводил. На третьей ноге опора, синуса не было, по запарке написал. Но интересно другое: на 1кГц, когда на выходе синус, на 4-й ноге сигнала практически нет (о чем писал и Валерьян), причем его нет и в точке R6/щуп. Когда-же на выходе меандр, то на 4-й ноге и в точке R6/щуп, четкий синус с уровнем 1В.
Когда-же на выходе меандр, то на 4-й ноге и в точке R6/щуп, четкий синус с уровнем 1В.
Ну тут не нужно сверхспособностей, чтоб понять, что через шунт ток не течет, что мультиплексор коммутирует вы уже определили, возможно шунт у вас криво припаян или оборван. Если бы ток тек, на R6 ,была бы постоянка без синуса и синус бы не срезался в меандр.
В режиме опен на 1,3,4 лапах ДА3 постоянка 1,65В, без пульсаций. В режиме Шорт , через 1 секунду, после установки руи на 1-й ноге 1,65 В средняя точка и синус 1,6В р-р в преобразователе ток- напряжение меньше 10 деталей, а обсуждение невыявленного косяка уже растянулось больше, чем на страницу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
