Это расстояние не сильно критично и всё равно при настройке приходится растягивать или сжимать катушку, чтобы попасть в нужный диапазон. Можно при намотке добавить виток, если при настройке приходится катушку сильно сжимать.

А вот в статье ещё сказано, что нужно приобрести 16-контактную панель от перегрева микросхемы. Что она собой представляет?

http://www.chipdip.ru/catalog/show/1350.aspx
Она нужна, если ты экспериментируешь, настраиваешь или очень плохо паяешь.
В готовое устройство её не стоит ставить.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Да, кстати, это не опечатка?

P.S. Света, спасибо за помощь!

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Собрал я приемничек по схеме Насти, на все про-все час делов Вердикт - Работает!
НО (сугубо мои наблюдения, могу ошибаться, поправьте если што): В этой схеме лучше использовать не TA8164 а TA2003, потому как последняя не так критична к выбору дискриминатора. Меняя только МС (больше ничего не трогал) заметил что у 2003 искажений на порядок меньше, хотя тоже имеются. Мозгой понимаю что этот дискриминатор по-хорошему нужно вообще выкинуть из схемы и вкрутить туда контур, который можно будет подстроить дабы убрать искажения вообще - в таком разе наверное будет смысл применять TA8164 (ибо она новее и "круче")

Теперь прикинул одно место к другому и возникли несколько вопросов. А именно, хотелось бы пересчитать сабжевые катушки + катушку частотного детектора под имеющиеся у меня каркасы. Каркасы наружным диаметром 3,8 мм есть латунные и ферритовые сердечники.
Имеется программа контур32.

11 витков/0,5 провод/2,5 оправка = 0,11458 микрогенри
10 витков/0,5 провод/2,5 оправка = 0,10246 микрогенри
Такие характеристики мне выдала программа. Я так понимаю что они отличаются от расчетных для сабжевых контуров.
Вопрос к Насте, подскажите пожалуйста от каких значений индуктивности вы отталкивались считая катушки.

Хочу исключить дискриминатор и вкрутить контур как в даташите (параллельно соединены резистор 3кОм, кондер 100п и катушка). Даташит говорит следующее:
12 витков провода 0,12 диаметр оправки в даташите не указан (у Семенова - унифицированный полистироловый каркас 3х-4х секционный - это принципиально? диаметром 3,5мм).
если верить программе индуктивность получается - 0,6438 - но это опять же не расчётная величина, могу ли я её использовать для расчёта контура на другой оправке?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Да любой каркас берите какой есть. Нужную индуктивность подстроите сердечником. Подбором резистора параллельному контуру сделаете нагруженную добротность контура порядка 12 - 15.
Посмотрите по качеству. Чем больше резистор, тем больше чувствительность и громкость и тем больше искажения, хотя искажения в большей степени зависят от вершины АЧХ фильтра 10,7 мгц на входе УПЧ, а она в свою очередь зависит от точности согласования фильтра на входе и выходе и качества самого фильтра.
Вершина АЧХ фильтра д.б. ровной, без всяких горбов.

Всего вернее с ТА2003 у Вас случайно фильтр лучше согласовался, вершина АЧХ стала более ровной, вот и искажений стало меньше.

если я правильно понимаю то все катушки приемника желательно экранировать чтоб исключить влияние соседствующих деталей, проводов и пр. ?
так же если не ошибаюсь экранирование снижает индуктивность катушки, т.е. при намотке имеет смысл намотать витком больше расчетного?
при экранировании кожух катушки на землю вешаем?

извините за примитивные вопросы, мне в моей практике никогда приемники не приходилось собирать, а тут приспичило, да и разобраться хочется. В литературе, в основной массе, даны какие-то общие положения, а мелочи почему-то не рассматриваются.

Лучше экранировать весь блок. И на катушки экран мало повлияет и от внешних воздействий защититесь.

Немного возникну.
Катушку дискриминатора обязательно нужно в экран поместить, что бы не было наводки с неё на вход УПЧ. При этом резко снижается чувствительность приемника. УПЧ как бы сам на себя начинает работать. Признаком этого является резкое снижение шумов в отсутствие сигнала. Т.е. сигнала нет, а приемник шипит слабо.
Иногда это и к самовозбуждению может привести.

Да, Вы правы, в УПЧ и детекторе катушки лучше экранировать, если они есть.

Да здесь как раз на них сейчас и переключились.
Входную и гетеродинную я тоже считаю, что отдельно экранировать не нужно в данном приемнике.
Единственно я бы поставил их перпендикулярно друг к другу.

Захотелось мне собрать этот приёмник http://radiokot.ru/start/analog/practice/05/ Как я понял, в магазине так и надо говорить:Дайте мне пожалуйста кварцевый резонатор с 2 ногами, и кварцевый фильтр с 3, оба на 10.7 МГц))) Ещё вопрос-в конце статьи упоминается про постоянный резистор 47Ком(его на схеме нет). Это опечатка?? катушки критичны к расстоянию между витков???? И необходима ли экранизация(мне чё получается, придётся весь корпус обклеивать изнутри фольгой )

И ещё вопрос-каким образом экранироватьт именно ОДНУ катушку????

"Экранизация", это когда по какой-то книге делают кино, а в радиотехнике принято говорить "экранирование"
Экран можно вырезать из тонкой латуни...

А как это сделать??У меня латуни нет(((

Если нет латуни, можно сделать из белой жести - банка из-под сгущёнки, например

А как именно это сделать???? Тоесть надо вырезать что-то типы крыши по размеру катушки и сделать так, чтобы катушка оказалась под крышей, а крышу к нулевому проводу припаять???

Вообще-то для контуров существуют готовые экраны, обычно алюминиевые, разных размеров. Если будете делать самостоятельно, то измерьте внешний диаметр катушки и умножьте хотя бы на 2 - это будет минимальный размер одной стороны экрана. По высоте так же сделайте "запас". Нужно согнуть и спаять круглый или квадратный полностью закрытй "стакан", одеть его на катушку и соединить с "массой". Учтите, что экран уменьшает индуктивность катушки (т.е. её настройка уйдёт вверх). Чем ближе стенки экрана будут расположены к катушке, тем сильнее будет его влияние. Это нужно учесть при расчете. Для этого существуют специальные формулы и номограммы.
Вообще-то, если это возможно, лучше обойтись без экранирования катушек, а залючить в экран весь блок УКВ.

Ок. спасибо. Тогда буду всю плату экранировать)))

Можно приспособить готовые экраны от блоков СК-М, СК-Д, СК-В и т.д., ктр применялись в ТВ типа 3УСЦТ иже с ними. Посмотрите, как пример, вот эту конструкцию:

http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/06/