Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
УКВ радиоприемник для начинающих. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=15142 |
Страница 1 из 44 |
Автор: | Antol.St [ Вт апр 07, 2009 17:14:31 ] |
Заголовок сообщения: | УКВ радиоприемник для начинающих. |
вот статья: http://radiokot.ru/start/analog/practice/05/ Цитата: 10 пф - маркировка 100 ........ А если я начинающий? я ж возьму и впаяю "конденсатор 10 пикофарад с надписью 100" а потом ещё буду думать какова хрена не работает? Исправте плиз. Черная метка за нецензурщину. Сэр мурр |
Автор: | Паятель [ Вт апр 07, 2009 17:35:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
100 одним вариантом маркируется... |
Автор: | Antol.St [ Вт апр 07, 2009 17:44:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гениально,......! Вот буржуи, нет чтоб просто 10 написать! Они зачемто 100 пишут. |
Автор: | iceman [ Вт апр 07, 2009 18:15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
какой частотный диапазон у этого приемника? |
Автор: | Antol.St [ Вт апр 07, 2009 18:26:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Инструкция по определению частотного диапазона приёмника на микросхеме: 1). Заходим на сайт radiokot.ru 2). Нажимаем на Поиск даташитов 3). Вводим название микросхемы на которой собран приёмник в появившееся текстовое поле 4). Смотрим докУмент на микросхемку. 5). Видим что написано: Цитата: The TA8164 is AM/FM Tuner
Значит диапазон у микросхемы соответственно ФМ и АМ! О чудо! Мы справились! |
Автор: | ChipManyak [ Вт апр 07, 2009 18:30:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Antol.St писал(а): Вот буржуи, нет чтоб просто 10 написать! Они зачемто 100 пишут.
Не надо ругаться! Надо привыкать к буржуйским деталям. Последняя цифра, количество нулей после первых (двух, трех) 100 = 10 и ноль нулей = 10 пикофарад. 101 = 10 и 1 ноль = 100 пикофарад. 102 = 10 и 2 нуля = 1000 пикофарад. Все просто и доступно для понимания, и самое главное все производители маркируют одинаково! |
Автор: | Borodach [ Ср апр 08, 2009 07:40:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, зачем в первоисточнике надо было кварцевый резонатор называть дискриминатором..? http://radiokot.ru/start/analog/practice/05/ |
Автор: | Сэр Мурр [ Ср апр 08, 2009 08:13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да вроде ДИСКРИМИНАТОР- старое название, что-то вроде различителя, в контуре то ли разделения каналов, то ли демодуляции. Уже не помню. |
Автор: | Borodach [ Ср апр 08, 2009 08:21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но в любом случае - кварцевый резонатор это никак не дискриминатор. Кварц может входить в схему дискриминатора, но не наоборот...! |
Автор: | Света [ Ср апр 08, 2009 08:35:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Керамические фильтры, которые ставят в частотные детекторы, почему-то называют "дискриминаторами". Это даже не кварцевые резонаторы. Хотя я понимаю под дискриминатором схему частотного детектора целиком Скорее это пошло из-за рубежа... |
Автор: | Borodach [ Ср апр 08, 2009 08:48:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее всего та права - это "западные наветы", ведь кварцевый фильтр он ведь тоже только фильтр, но никак не детектор...! |
Автор: | Настя [ Ср апр 08, 2009 11:22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласна с определением Светы. Я колебалась с терминологией, теорией и интуицией. "Керамический фильтр" идёт по номенклатуре Платана. Как показала практика, в магазинах и частники слабо понимают названия этих компонентов - какой бы из указаных терминов им не назывался. |
Автор: | iceman [ Ср апр 08, 2009 13:48:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Antol.St писал(а): Инструкция по определению частотного диапазона приёмника на микросхеме:
1). Заходим на сайт radiokot.ru 2). Нажимаем на Поиск даташитов 3). Вводим название микросхемы на которой собран приёмник в появившееся текстовое поле 4). Смотрим докУмент на микросхемку. 5). Видим что написано: Цитата: The TA8164 is AM/FM Tuner Значит диапазон у микросхемы соответственно ФМ и АМ! О чудо! Мы справились! Скорее это инструкция для определения названия диапазона, а не его границ. На самом деле название диапазона можно было прочитать из названия статьи "УКВ". |
Автор: | Серый_ [ Сб апр 11, 2009 12:33:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Дискриминатор": та пластмассовая штуковина, что с двумя выводами в виде капли, мне не светит. Можно ли поставить обычный кварц в виде металлической фляшки? (Той же частоты само собой). |
Автор: | Света [ Сб апр 11, 2009 12:40:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я наматывала контур вместо пьезофильтра. |
Автор: | Серый_ [ Сб апр 11, 2009 12:49:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как замена, оно конечно применимо, но LC контур склонен к некоторой "плавучести". Хотя если им можно заменить так называемый кер. фильтр, значит и кварц рулит? |
Автор: | SergVi [ Сб апр 11, 2009 13:39:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это "калька" с английского: CDA10.7 - Ceramic Discriminator. Серый_ писал(а): Как замена, оно конечно применимо, но LC контур склонен к некоторой "плавучести". Хотя если им можно заменить так называемый кер. фильтр, значит и кварц рулит?
Нет, не "рулит". Вы забыли про то, что любой контур имеет т.н. "полосу пропускания", т.е. у него есть частота резонанса - 10,7 МГц, но он пропускает и сигналы с частотами ниже и выше резонанса. Так же стоит вспомнить сам принцип частотной модуляции и преобразования ЧМ-сигнала в АМ в частотном детекторе. И все будет ясно. Фильтр CDA ведет себя подобно контуру, т.е. у него есть такой параметр, как полоса пропускания. Например, у CDA10.7MG1-A фирмы Murata - примерно от 10,4 до 10,9 МГц. А кварц возбуждается только на одной частоте и имеет только кратные гармоники. Ну и насчет "плавучести" контура - все зависит от того, как Вы его расчитаете и, главное, выполните конструктивно. Опять же, у катушки, кроме индуктивности, есть такие параметры, как добротность и стабильность, ктр определяются именно конструктивом. |
Автор: | Серый_ [ Сб апр 11, 2009 16:55:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что же, жгёте! Трёх ногие удалось выкарчевать из БУ хлама, а двуногие тогда придётся дальше изыскивать. В случае чего контур... |
Автор: | SergVi [ Сб апр 11, 2009 18:46:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неужели фильтр CDA найти сложнее, чем кварц на 10,7 МГц? Я, например, долго искал такой кварц (делал генератор для настройки УПЧ), а с CDA поблем не было. Стоят они недорого. Вообще-то, если Вы выпаивали "трехногие из б/у хлама", то там же можно поискать и готовый контур дискриминатора. Посмотрите datasheet на установленные в "хламе" ИМС, найдите, которая из них выполняет функции УПЧ и определите, ктр из контуров является дискриминатором. Обычно там всё написано. Удачи! |
Автор: | Серый_ [ Сб апр 11, 2009 19:19:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergVi писал(а): Неужели фильтр CDA найти сложнее, чем кварц на 10,7 МГц? Как ни отвратно, но это так. Я поставлен перед фактом. SergVi писал(а): Вообще-то, если Вы выпаивали "трехногие из б/у хлама", то там же можно поискать и готовый контур дискриминатора. Посмотрите datasheet на установленные в "хламе" ИМС, найдите, которая из них выполняет функции УПЧ и определите, ктр из контуров является дискриминатором. Обычно там всё написано. Удачи!
Я примерно так и думал поступить на всякий случай, но понадеялся на авось. Ибо по любому расчитывал на кер. фильтр. Тем более, что у меня есть пачка подобных фильтров но ни одного на 10.7 там не оказалось , а плата разведена и изготовлена (делаю не здесь обсуждаемый приёмник, но расклад с фильтрами тот же). Так, что либо - контур навесным, либо - со временем изыщу что надо. |
Страница 1 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |