>17.09.13 ozzy >Щас закидают тапками но .. для 10 % точности у RCL метра слижком уж до#@я деталей ! Я не люблю того, что в Вашем лексиконе начинается на букву П.
>grott >RLC-метр много деталей, можно было обойтись вместо кучи ключей ОУ с программируемым Ку, например МСР6S21 или современной 6S91, а ещё лучше 6S93 >уже с мультиплексором внутри. Лучше бы вдохновителем был не Гриценко, а Никитин со своим HB-1 Вы ошибаетесь. Их применение не уменьшило бы количество корпусов микросхем и ухудшило параметры. Если применить правильные микросхемы с программируемым КУ - то получился бы НВ-1. По вашей логике у лучшего РЛС должно быть 2 детали, одна из них - инструкция Если мне не изменяет память, то схема Никитина - это повторение rlc2 на другой элементной базе. Из отличий: применена генерация синусоиды контроллером, оригинальная коммутация каналов измерения и по моему достаточно хитрый синхронный детектор. Возможно я с чем то путаю. Сейчас схемы не найти. Вот если бы Вы назвали канадский умный пинцет...
Большое спасибо за статью, жаль конечно, что не попали в призёры, к слову конкуренту по RLC-3 поставил на балл меньше за отсутствующие исходники. Видимо отпугнула многих заявленная точность, вот и я хотел узнать почему при классической миссионерской схеме измерения, которая обеспечивает высокую точность, вы заявили эти 10% и хотелось бы услышать рекомендации для повышения точности. Я, например, хочу поставить ad8253, что уберёт горстку корпусов и главное точных резисторов, это самая критичная к номиналам часть схемы (ну ток-напряжение тоже)? И кстати не собираетесь (возможно ли) добавить вольтметр, амперметр, сантиметр на отдельные клемы. А по поводу количества деталей вообще, забыли товарищи времена, когда на одно знакоместо требовался счетчик (минимум полкорпуса) и дешифратор (корпус).
Ставьте. Ее стоимость 350 рубл. Это бюджет всей схемы.
Bовка писал(а):
И кстати не собираетесь (возможно ли) добавить вольтметр, амперметр, сантиметр на отдельные клемы
Это невозможно. Во-первых, плата уже сделана, во-вторых флеш забит до отказа. Но исходники открыты. Свободные ноги остались. Берите контроллер пожирнее - и вперед. Можно также и ног и частоту побольше. f103RD - хороший выбор. f20x f372 - еще лучше f303 - вообще идеал
Вчера проверил точность 2% максимум на частоте 1кГц от 0,2 Ом до 2МОм.
Раз уж не удержались то и я выскажусь и повторюсь. Для современной базы слишком "много" деталей ! Что мешало сделать вот так как в приложенном (прототип HB-1) файле ? Имхо канадский вариант собран по аналогии . Ведь как на меня все ждут разработки rlc метра в пинцетной "форме". А настольных аналогов и так полно, смысл было переводить на stm32 ? За исходники отдельное спасибо .
Вложения:
Комментарий к файлу: пртотип HB-1 Схема.pdf [81.35 KiB]
Скачиваний: 1603
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Для современной базы слишком "много" деталей ! Что мешало сделать вот так как в приложенном (прототип HB-1) файле ?
Хб1 редкостная хрень, достаточно поглядеть его параметры и посчитать, что оно потенциально могло бы измерить. При том цена у него из за комплектующих сильно завышена. А конструкция данной темы как раз таки задумывалась как недорогая но достаточно точная, она и вышла значительно точнее любого пинцета.
ozzy писал(а):
Ведь как на меня все ждут разработки rlc метра в пинцетной "форме". А настольных аналогов и так полно, смысл было переводить на stm32 ?
Обычно в таких случаях задают вопрос, а что собственно этим пинцетом мерить то планируется , в каком диапазоне?
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Спасибо, судя по вашим данным с точностью всё отлично, я думал это какие-то особенности схемы вносят погрешность (типа электронных ключей при низком напряжении питания), которые проявились при испытаниях, а оказалось вы просто сильно "с запасом" указали. Конечно эту МС мало кто будет сюда ставить, тем более бюджетные детали работают отлично, просто я думал "узкое место" именно измерительный усилитель и у меня они для такого прибора и лежат. Я не пытался сказать, что прибор можно улучшить применив "алмазные детали", вы то делали "народный" RLC Для вольтметра/амперметра там потребуется память и вход АЦП освободить? Просто я смотрел контроллер в QFP48 менять и нечем и незачем, т.е. F100CB или F151, просто тот же RMS на контроллере мало требует, а функционал расширяет до универсального прибора. P.S. ozzy если вас не затруднит покажите эту кучу настольных измерителей иммитанса, желательно бюджетных. И зачем критиковать, если автор не угодил конструкцией, на про-радио определились почему пинцет не нужен, вам нужен НВ-1 так собирайте, там же всё кроме платы есть.
Хб1 редкостная хрень, достаточно поглядеть его параметры и посчитать, что оно потенциально могло бы измерить.
Камень похоже в наш огород.. Цифры в студию??!!
Neekeetos писал(а):
А конструкция данной темы как раз таки задумывалась как недорогая но достаточно точная
Респект автору за проделанную работу. Единственное подправить статью на опечатки: фильтр на выходе DAc 100кГц , а максимальная частота заявлена 50кГц , в разделе математическая обработка цифра 15кГц.
Neekeetos писал(а):
она и вышла значительно точнее любого пинцета.
Проводили сравнительные замеры?
Bовка писал(а):
вам нужен НВ-1 так собирайте, там же всё кроме платы есть.
Приведенная выше схема это не Нв-1, а всего лишь один из вариантов RLC метра пинцета. НВ-1 собран по другой схеме!!!!!!!!
Хб1 редкостная хрень, достаточно поглядеть его параметры и посчитать, что оно потенциально могло бы измерить.
Камень похоже в наш огород.. Цифры в студию??!!
Нет, камни я не хотел кидать ни в коем случае! Приведите структурную схему Вашего измерителя, компоненты, которые используются и мы с вами вместе посчитаем что там могло бы быть, я вынес суждение лишь по параметрам заявленым на сайте производителя .
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Что мешало сделать вот так как в приложенном (прототип HB-1) файле ? Имхо канадский вариант собран по аналогии .
Мой преподаватель дифуров, когда его спрашивали, а почему мы берем вот это делим а потом берем производную, отвечал " Имею право".
bob1 писал(а):
Респект автору за проделанную работу. Единственное подправить статью на опечатки: фильтр на выходе DAc 100кГц , а максимальная частота заявлена 50кГц , в разделе математическая обработка цифра 15кГц.
Фильтр 4 порядка имеет частоту среза около 100кГц. - это цитата из статьи. Да опечатался насчет 15 килогерц - глаз замыливается. Такие вещи нужно перечитывать через неделку после написания. Там также опечатки насчет 6 отсчетов. На самом деле их 3 + 3 для каждого измерения. И частота обновления примерно 0.8 секунды. Может исправлю....
Цитата:
Для вольтметра/амперметра там потребуется память и вход АЦП освободить
Да и еще с полгодика что бы сделать плату и написать прошивку.
Последний раз редактировалось Galizin Чт окт 03, 2013 10:35:17, всего редактировалось 1 раз.
Приведите структурную схему Вашего измерителя, компоненты, которые используются и мы с вами вместе посчитаем что там могло бы быть, я вынес суждение лишь по параметрам заявленым на сайте производителя .
Внутренности Нв-11 это коммерческая тайна. Какой параметр к примеру Вас смущает?
Galizin писал(а):
Фильтр 4 порядка имеет частоту среза около 100кГц. - это цитата из статьи.
Внутренности Нв-11 это коммерческая тайна. Какой параметр к примеру Вас смущает?
Если читать параметры, то видно , что заявленый диапазон почти четко соответствует 16битам ацп. Хотя возможно и применение пга с усилением по степеням двойки, с другой стороны добротность имеет максимум в 500 и заявленая точность для 0,5% примерно соответствует 10битам ацп. Ну и чему тут радоваться то? Применен дорогой пга, либо дорогой ацп а выхлоп хуже чем например у конструкции в этой теме.
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Нет. Этот фильтр для 50 килогерц. Просто, что бы фильтр пропустил 50 килогрц, он должен иметь частоту среза побольше. Можно было приблизиться к 50 килогерцам поближе - но упадет амплитуда. Сейчас она падает по моему на несколько процентов. Если поставить строго 50 килогерц - то амплитуда будет 0,7*0,3 вольта по определению частоты среза.
Аж смешно, честное слово. Как найду владельца сего сверхсекретного пинцета попрошу сфоткать секретные внутренности и выложу на обозрение , преследовать будете за разглашение гос. тайны?
что заявленый диапазон почти четко соответствует 16битам ацп. Хотя возможно и применение пга с усилением по степеням двойки, с другой стороны добротность имеет максимум в 500 и заявленая точность для 0,5% примерно соответствует 10битам ацп.
Вы путаете разрешение прибора и диапазон, где регламентируется точность измерения. Можете взять любой промышленный прибор с нужными частотами и сравнить характеристики!! Что то Вы в своей конструкции не указали диапазоны и в них точность измерения!! Указали разрешения, которые более менее не прыгают на экране.
Neekeetos писал(а):
выхлоп хуже чем например у конструкции в этой теме.
Спорный вопрос...например если подключить к примеру 10нГн к этому прибору, то думаете сможете прочитать на экране, что это 10нГн??!!! Преимущество этой схемы дешевизна, а более дорогие приборы обладают все же лучшими параметрами!!
Galizin писал(а):
Этот фильтр для 50 килогерц.
Вопрос снят. Понятно.
ozzy писал(а):
преследовать будете за разглашение гос. тайны?
Кому Вы нужны. Рано или поздно все ровно кто нибудь выложит. Сделаете подарок китайским друзьям...
У моей конструкции всего один диапазон, поэтому я и указал один .
Конечному пользователю вообще до одного места сколько у прибора диапазонов. Вы свой 1 тоже можете разбить на несколько и указав в них соответствующую точность. В середине базовую. На краях похуже. Ну у каждого прибора есть зона где параметры не регламентируется или просто умалчивается производителями.
Neekeetos писал(а):
это я чтоли путаю что такое разрешение? Точно HB-1 ваша разработка?
Судя по вашим цифрам выше Вы что-то путаете или в чем то ошибаетесь. По поводу разрешения. К примеру на вашем видео при измерении 2200мкф кондера прыгает 3 и 4 цифра, а указан верхний диапазон 10000мкф !! С таким подходом (подход пробника) в своем приборе указал бы диапазоны пошире на порядок. Приборы НВ- * мои!! З.Ы. Если есть желание продолжить, то перейдем в другое место. Здесь обсуждение другого прибора. Скиньте только ссылку. Здесь отвечать не буду.
Судя по вашим цифрам выше Вы что-то путаете или в чем то ошибаетесь. По поводу разрешения. К примеру на вашем видео при измерении 2200мкф кондера прыгает 3 и 4 цифра, а указан верхний диапазон 10000мкф !!
3 и 4 цифра это изменение на сколько единиц конкретно? сколько это процентов от 2200? Математика рулит в этом плане. Чтобы отображаемое число не дрыгалось можно фильтр включить, или число показывать раз в минуту, но это же не прибавит точности.
bob1 писал(а):
С таким подходом (подход пробника) в своем приборе указал бы диапазоны пошире на порядок. Приборы НВ- * мои!! З.Ы. Если есть желание продолжить, то перейдем в другое место. Здесь обсуждение другого прибора. Скиньте только ссылку. Здесь отвечать не буду.
А что обсуждать? Все что там внутри я могу себе представить, алгоритмы и схема коммерческая тайна а я не юрист. Абстрактные советы "в тему" мне тоже не нужны .
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 64
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения