имеют прерывание ... для лучшей эффективности прибора и для экономии питания...
Первое - вряд ли. Прерывание, в итоге, уменьшает звуковое давление. Экономия питания - это да. С коэффициентом заполнения ~50% потребление по току почти в 2 раза меньше. Из минусов - появляются "хлопки" на частоте прерывания, что не в лучшую сторону сказывается на излучателях.
Как себя поведет излучатель, если генератором основной частоты управлять меандром 7...10Гц? Получится то же прерывание. Импульс 50% - генерим 25кГц, пауза 50% - тишина. На фронтах 7Гц (если прямоугольный импульс оставить без изменений) и получаем хлопки. Не скажу, что они очень громкие, но они присутствуют.
Не знаю, как на собак, а на орущем мартовские песни кошаке (достал зараза) недоделка проверена. При включении с модуляцией кошак только замолчал, при выключении модуляции - довольно резво сделал ноги...
Не должно быть никаких хлопков. Мы получаем пачки импульсов частотой 23 килогерц (не слышимой) через определенные промежутки времени. Разве что в момент включения или выключения может быть щелчок. Вполне это допускаю.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Повторюсь. Генератор на TL494 управляется импульсами 7Гц (3 нога микросхемы), коэффициент заполнения 50%. То есть, генератор включается-выключается на равные промежутки времени. И если меандр не "корректировать", то и появляются хлопки в момент "включения-выключения". Проверено лично. Иначе не утверждал бы.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Эта книжка называется datasheet. В которой, кстати, такая величина как
сэм53 писал(а):
R излучателя
так же как и мощность отсутствует. Или вы хотите, работая с переменкой, ориентироваться только на активное сопротивление и не принимать во внимание реактивное?
Самому стало интересно. Измерил сопротивление излучателя. Результат - сопротивление как у конденсатора
интересно. как вы измерили R ? Вы измерили Z и то с очень большой погрешностью. Поскольку С измеряется в заторможенном состоянии, а R на мех резонансе (в колебательном) . при этом надо собирать схему по типу моста, потом данные подставлять в формулу ( в инете ее нет. есть в учебнике по гидроаккустике ), а потом только можно вычислить.
Немного информации по используемой мной микросхеме TL494. Управление микросхемой производится подачей на 3 pin напряжения от -0.3V до Vcc-2V (рекомендованные значения). Т.е., когда на 3 ноге напряжение около 0, то коэффициент заполнения максимальный (около 47% для двухтактной схемы), когда напряжение более +3.3В (по даташиту, а реально около 4х вольт, т.к. на 3 выводе микросхемы постоянно присутствует напяжение около +0.6В), то на выходах микросхемы сигнал отсутствует. Следовательно, если размах пилы будет от (допустим) +1.2 до +4В, то на выходе микросхемы импульсов с максимальным заполнением не будет и ожидать нормальной работы излучателей тоже не стоит. Возможный выход (еще не пробовал) - на генераторе 7Гц задать более короткую длительность импульса, чтобы на выходе было что-то похожее на это
Посмотрю, что получится в итоге. Синим цветом выведен график "образцового" генератора, чтобы было на что ориентироваться.
А вот представьте себе. Есть возможность заказать. Но. Не меньше 30 штук и по 2$ за штуку. 494я - в любом магазине и по 0.3$ за штуку. И, вроде бы, не в Тьмутаракани живу...
У 1211ЕУ1, думаю, тоже есть зависимость коэффициента заполнения от напряжения управления.
Наконец то закончил. Сильно не пинайте, это ещё отладочный вариант. Пока без корпуса. В общем всё получилось пока в теории, завтра пойду испытывать на деле. Есть несколько вопросов. Излучатели у меня диаметром 24мм. на 25кГц. Осциллограмка вроде красивая 60 вольт с хвостиком показывает. Пламя свечи отклоняется, но потребление всего 85 мА. Это при двух излучателях. Крона не свежая и при включении напряжение проседает до 8 вольт. Пробовал глушить микрофон на мобильнике во время записи разговора, никаких помех. Ну и во время включения иногда слышен еле слышимый высокочастотный писк. Меня смущает малый ток потребления... Что скажите? Завтра обязательно пойду тестить и отпишусь о результатах. Но что то меня терзают смутные сомнения, что собаки могут этой, на вид, безобидной штуковины бояться...
Всем доброго вечера! Как обещал, отчёт об испытаниях… Выйдя из подъезда сразу встретились две кошачьих особи, которые меня очень порадовали своим стартом при включении прибора. Но остальные пять штук, внимательно и любопытно наблюдали за происходящим и шевелили ушами и носами. Сегодня погода плохая и собачек было мало (по прятались наверное), но кое кто встретился. Были такие, что землю из под себя рыли убегая. Одна очень старая испугалась, но решила последнее слово оставить за собой и очень сильно лаяла, стоя на безопасном расстоянии. Я так и не понял, кто из нас кого боялся больше… Ну и несколько штук пробегая мимо, не проявили никакой реакции (пробежали мимо, как мимо стенки). Батарейки специально поставил новые – 6 шт. АА алкалиновые. Вывод: данный прибор нельзя считать мощным отпугивателем собак! Я бы ему дал более точное определение – анализатор чувствительности собачьего (кошачьего) слуха. Может прибор и лучше и мощнее китайских аналогов, но 100% безопасности от собак не несёт. Я не знаю как в видео на ютубе показывают об эффективности китайских отпугивателей за 20 метров, но сегодня убедился 3 - 5 метров, дальше только удивление и любопытство. Можно было бы списать на ненастроенный прибор или плохие излучатели, но ведь некоторые бежали быстрее чем видели, из чего делаю вывод в работоспособности прибора. Вывод: хотите по экспериментировать и по играться, по сидеть вечерком с паяльником и осциллографом, купить деталей на дороже, чем стоит готовый китайский ( если, конечно, у вас нет халявных совдеповских заначек), то да, схема рабочая и повторяемая на 100%. Обязательно поставлю свой положительный отзыв о статье. Но если вам нужна 100% защита от зубастых, не всегда приветливых, друзей человека, думайте о более радикальной защите. Прошу понять меня правильно. Я не хочу обидеть автора темы. Большое ему спасибо за рабочую схему и за его отзывчивость, но я старался дать полноценный и честный обзор.
излучатели на вид 40кгц, такие стоят в ардуиновских дальномерах ультразвуковых. Если я не ошибаюсь,то у 25кгц излучателя внутри "тарелка" бОльшего диаметра
В общем скажу, собирал разные догчейзеры, при этом параллельно использовал китайский, не много не мало 10 лет(столько моей собаке, ходим часто на большие расстояния с не предвиденными появлениями иных собак ) и за это время определил, что данные девайсы работают в 70% случаев При этом на собак живущих возле железной дороги 50\50 при этом не важно девайс за 3 уе или за 300 уе
излучатели на вид 40кгц, такие стоят в ардуиновских дальномерах ультразвуковых. Если я не ошибаюсь,то у 25кгц излучателя внутри "тарелка" бОльшего диаметра
Не реклама, покупал тут https://www.aliexpress.com/item/2425-em ... 4c4d4gKzOs Из описания видно, что 25кГц. И на некоторых всё же действует. В общем то везде в интернете и пишут, что не 100% эффективность этих пугалок. Мне главное, что бы соседских и бродячих дачных собак отвадить, но всё до дачи не доберусь что бы проверить - не сезон... P.S. Настраивал максимальную эффективность по пламени свечи. Так вот при уходе от частоты 25кГц пламя уже, практически, не отклонялось. Максимальное отклонение пламени получилось при частоте 25,35 - 25,5 кГц.
Доброго времени. Извините, что дого не появлялся - внезапная работа занимает всё время. Torgan - Вы купили то, о чём я уже писАл. Это обманка про 24 мм, внутри такая же мембранна, как и в 16 мм. Толку от 24 мм нет НИКАГОГО, даже имхо, слабее, за счёт диаграммы направленности. Не заморачивайтесь с модуляцией, это сугубо индивидуально дляч животных. НЕ СУЩЕСТВУЕТ волшебной частоты модуляции ( как 6-8 Гц для человека), которая начнёт отпугивать всех и сразу. Как и говорил уважаемый FAKIR, увеличение количества излучателей даёт положительный эффект, а не всякие модуляции. Я написал программу, в которой модулировал разными частотами основную резонансную. Не тот путь, оказалось эффективнее просто поставить больше излучателей и без всяких модуляций!
Добавлено after 8 minutes 34 seconds: И ещё : не смотрите на всякие ( правильные, по-вашему) симметрии и коллинеарности импульсов ! Всё это фигня, я это показывал в своих осциллограммах 3-4 страницы назад. А вот вам видео подтверждения тому из СОВСЕМ другой темы ! https://youtu.be/jNz1tRsilPk?t=9931
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения