Там важны не амперы в чистом виде а тепловое сопротивление. Что нибудь из IRFP (240?) да еще и про теплопроводящую пасту нужно помнить. А еще про увеличение питания до +-10 вольт.
Тепловое сопротивление определяется корпусом прежде всего.
А ток через него будет течь тот что Вы зададите. То есть 2.5 ампер. Желательно что бы на транзисторе падало с вольт. То есть пойдет любой транзистор в мощном корпусе с сопротивлением канала меньше 0.4 ома.
Сейчас на пол ампера стоит шунт в 1 Ом. Для 2.5 ампер его нужно взять в 5 раз меньше. Это будет 0.2 ома. А мошности на нем будет рассеиваться аочти полтора ватта (2.5*0.5). Так что нужно брать резистор ватта 3-5 (проволочный). Или взять 5 штук полуватных-одноватных по1 ому и соединить впарралель (1/5=0.2). Или 10 полуватных по 2 ома или .... на сколько хватит фантазии.
Длина шунта считается по формулам на основании толшины, длины и материала проводника. Удельное сопротивление - ключевое слова для поиска формулы в гугле.
Вы все таки почитайте статью про аналоговую часть. В русской литературе подобная схема получила название схемы Шелестова. Возможно имеет смысл собрать ее - там биполярные транзисторы.

Понял почитаю, внутреннее сопротивление канала данного транзистора 0,009ом, рассеять он может 230ВАТ.

Поищите в гугле статьи по ключевым словам "тепловые расчеты"
Этот транзистор годится для рассеяния максимально (175 - 25)/1.1 Ватт мощности. Это при условии очень большого радиатора и комнатной температуры. Если радиатор будет греться - то этот прогрев добавляется к 25 градусам в этой формуле. Если окружающая среда будет греться - то ее нагрев выше 25 градусов тоже добавляется. В прошлом году у нас было 40 летом, а 35 бывает почти каждый год. Лучше расчитывать на 50.
Тепловое сопротивление радиатора от компа с вентилятором - 0.4 с/вт. Вы сможете рассеять (175-50)/(1.1+04) = 83 ватта на вашем транзисторе. Ставить его или нет - это Ваш выбор.
А вот если его напаять на радиатор ....

Так радиатор я поставлю в любом случае, а если нужно будет то и пропеллер. Сейчас заказал все детали, к концу следующей недели буду собирать, еще жду от китайцев USB-TTL, недели через 3 постараюсь показать что получилось
И по даташиту все таки 230ват при 25 Цельсия 0,65с\вт перепроверил
Каким образом можно поставить два транзистора (это так на всякий случай) ?

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Эти 230 Вт - как сферический конь в вакууме
Реально у IRFB4410 тепловое сопротивление кристалл-корпус 0.61°C/W, а корпус-радиатор для любых транзисторов в корпусе TO-220 примерно 0.5°C/W. Так что в сумме получется 1.11°C/W. Чтобы рассеять 230 Вт, Вы должны поддерживать температуру радиатора -80°C А реально, даже для радиаторов внушительных размеров, но без вентилятора, тепловое сопротивление вряд ли будет меньше 2°C/W. В сумме получается порядка 3°C/W. Это значит, что при температуре окружающей среды до 50°C на транзисторе можно рассеять не более 40 Вт. Транзистор IRFB4410 лучше, чем IRF530, но только тем, что благодаря другой внутренней конструкции имеет меньшее тепловое сопротивление кристалл-корпус (0.61°C/W вместо 1.7°C/W).

Как правильно поставить 2-3 полевика?

Не знаю.
http://www.power-e.ru/2008_1_16.php
Вот здесь написано. Краткое содержение - никак по простому. Нужны особые полевики, которые можно соединять параллельно, просто скручивая соотв выводы.
Выбранный Вами транзистор вроде должен выжить, если его напаять легкоплавким припоем на достаточно большую пластину а пластину в свою очередь через пасту к радиатору. Тогда уменьшится тепловое сопротивление корпус-радиатор (0.5 С/ВТ) и останется практически сопротивление переход-корпус.
Или вот монстр IRFPS37N50APBF или irfp2907

Вот поэтому я и делаю многоуровневое питание выходного каскада БП

Кстати да. Можно соединить транзисторы последовательно. Верхний будет питать нижний вольтами 18, когда вых напряжение < 15 вольт. При больших напряжениях верхний полностью откроется и практически не будет влиять на работу.
Леонид Иванович имеет ввиду вот такой выходной каскад viewtopic.php?f=11&t=59168

Я тут схемку аналоговой части немного модифицировал. Тут и два транзистора в параллель.

Для уменьшения выделяемой мощности на регулировочном транзисторе можно (даже нужно ) сделать переключатель обмоток трансформатора. У меня в планах сделать на реле по прилагаемой схеме.

Это так с биполярными транзисторами хорошо поступать. Там разброс напряжений открытия 50-100 mv без подбора транзисторов. А у полевых этот парамерт может гулять на вольт например от экземпляра к экземпряру. Да еще и с температурой.
Может быть можно добавить выравнивающую схему. Оба истока соединить с базами 2 биполярных транзисторов. Эммитеры этих транзисторов соединены и подключены к потребителю тока например 400мкА в вашем случае. Коллекторы этих транзисторов подключены к затворам полувых транзистров - короче дифкаскад.
Если у одного из транзисторов ток увеличился то увеличится падение наряжения на токоизмерит. резисторе. Токи в дифкаскаде перераспределятся таким образом, что тот полевой транзистор в котором токи больше призакровется, а второй приоткроется. Источник тока нужно брать такой, что бы на резисторе в стоке (5к). падало примерно с вольт те по 200мкА на каждый. Эти резисторы шунтированы конденсаторами, так что процесс перераспределения будет проходить относительно медленно. А управление по скорости не пострадает. Даже если транзисторы будут различаться крутизной - то один из них примет на себя ток только на короткое время - что не страшно.
По поводу переключения обмоток - вместо реле можно использовать полувые транзисторы. Посмотрите как это делает Леонид Иванович. Ссылку я приводил. По моему гдето в этой теме он выкладывал модель, реализующую многосткпенчатое питание для этой схемы. Я бы конечно делал проще - один транзистор регулирующий остальные коммутирующие. Коммутирующие транзисторы включаются напряжением питания ОУ. Посколько оно плавает в соотв с выходом, то и включаться ступени будут таким образом, что бы на регулир транзисторе ограничивалось напряжение.

Поправил, возможно номиналы нужно подобрать

Именно так.
Еще источник тока в -15 вольт вместо резистора хорошо бы поставить. То есть базу npn транзистора на землю. К эмиттеру резистор 15 вольт/400мкА, коллектор к эммитерам выравнивающих транзисторов. А то при 50 вольтах выхода ток будет в 4 раза больше чем при 0. А выравнивать как раз важно при 0 - там самая большая мошность. Хотя при +- 15 вольтах питания вроде можно оставить и так как есть.
По результатам моделирования при общем токе в 2,5А, токовыравнивающих резисторах в истоках по 0,2 ома, резисторе в затворах по 5 кОм, токе дифкаскада - 360uA, Транзисторах IRF540 (3.8V G-S) и IRL540 (2.2V G-S) ток через транзисторы составил 1,1 и 1,4 А. То есть распределение происходит. Немного не поровну. Но без выравнивания весь ток вообще течет через один транзистор. При увеличении тока дифкаскада до 650uA токи еще более выравнились до 1,2 и 1,3A

А Вот вариант последовательного соединения.

Когда Выходное напряжение низко, то верхний транзистор работает как повторитель, устанавливая на своем истоке напряжение порядка половины входного напряжения. Когда вых напряжение начинает расти, то источник питания +15 вольт поднимается и дополнительно открывает транзистор. Когда Вых напряжение близко к максимальному, верхний транзистор совсем открыт и не влияет на работу. При максимальном токе в 2.5А и входном напряжении в 40 вольт на каждом из транзисторов рассеивается по 45 - 55 ватт максимум. Для более равномерного распределения мощности нужно выставить напряжение на делителе таким образом, что бы напряжение на транзисторах делилось поровну при максимальном токе и закороченном выходе.
Если же через диод Шотки подать 20-25 вольт между силовыми транзисторами, то получится 2 ступенчатое питание без реле. Только управлять верхним транзистором надо не полными 15 вольтами, а вольтами 5-7 оставляя лишнее напримр на стабилитроне. Недостаток такого варианта по сравнению с реле - необходимомть иметь 2 выпрямителя и 2 фильтра. Реле может коммутировать непосредственно обмотки трансформатора.
Еще один недостаток последовательной схемы это протекание тока управления верхним транзистором через токоизмерительный шунт. Этот ток нелинеен, выходной ток в режиме ограничения тока будет гулять на величину изменения этого тока.

Galizin Спасибо за предложенные варианты. Тор который пришел мне как оказалось имеет 30,2В на холостом ходу переменки с выводом от середины, то есть две обмотки по 15,1В, может можно так сделать чтоб до 20В была задействована только первая обмотка, а после подключалась другая? Если сможете нарисйте схему пожалуйста а то в схемопостроении я почти нуб Заранее спасибо.

Для этого Вам потребуется схема с двухуровневым питанием. Можно взять мою и выкинуть лишние уровни. Или попробуйте спросить уважаемого koyodza, он, вроде, делал вариант БП именно с двумя уровнями питания.

Как пример, привожу схему промышленного БП, где используются два уровня питания выходного каскада:

viewtopic.php?p=889592#p889592
Вот здесь Леонид Иванович моделировал эту схему с многоуровневым питанием. Нужно будет оставить 2 ступени вместо 3.

Да но дальше есть схема уже на двух lm833 и сказано что не окончательный вариант. Леонид Иванович вопрос к Вам, есть уже окончательный вариант Вашей схемы? Нормально ли будет работать если просто убрать один уровень и подавать на каждый вместо 10В 20В ?

Да, нормально. Схема выходного каскада с последовательными регулирующими элементами допускает как уменьшение их количества, так и увеличение.
Нужно только помнить, что при меньшем числе регулирующих транзисторов при неизменном максимальном напряжении на них может выделяться больше мощность.
Например, при общем напряжении выпрямителей 36В (имеет смысл при выходном напряжении до 30В) и максимальном токе 3А при четырёх ступенях по 9В максимальная мощность будет 27Вт, при трёх ступенях по 12В максимальная мощность будет 36Вт, а при двух ступенях по 18В максимальная мощность будет 54Вт
Расчёт приблизительный и не учитывает просадку выходных напряжений выпрямителей, различные потери и т.п.
Большая часть мощности будет рассеиваться только одним из транзисторов, каким именно - зависит от выходного напряжения на данный момент. Некоторая мощность также будет рассеиваться на диодах, поэтому при большом выходном токе может потребоваться их установка на радиатор.
Для удобства радиатор можно использовать общий, но установленные на него элементы нужно изолировать или выбрать в изолированном корпусе.
Ставить каждый транзистор на свой радиатор не рационально, т.к. потребует для каждого транзистора почти такого же размера радиатор, как и общий
http://koyodza.com/pwrs/PICT4215.jpg

Пока схема в железе не проверялась, последняя версия схемы во вложении.



Да, всё будет нормально. Только на транзисторах рассеиваться будет больше в некоторых ситуациях.

В принципе могу перемотать на 3 по 10В перемен. (14В постоян.) Стоит оно того? На АРМ есть уже и прошивка? Конечно на дисплее от Нокии мне больше нравится(дешевле чем 2 семисигментники, а главное информативнее), как бы это все в кучу соединить
У Леонид Ивановича заметил на схеме есть датчик температуры для включения пропеллера по нужде, Galizin в Вашу схему такую опцию возможно добавить?