Итак, друзья, теперь вам предстоит выбрать из пяти работ те три, которые получат призы прямо из моих лап.
Правила простые - работа, набравшая самое большое количество голосов будет признана лучшей и её автору достанется приз за Первое место. Следующая по количеству голосов работа получит второе место, а за ней и третье подоспеет.
Оглавление конкурсных работ - тут.
Итак - вперед - скажите уже свое веское слово!
Удачи всем!
А вот и мое весское слово.
Признаться, я очень расстроен результатами. В финал не вошло очень много работ, достойных этого. Я уж не знаю по каким критериям шел отбор, но явно не по главным для этого конкурса - интересная идея и её практическая реализация. На страницах форумах из всех статей наиболее живое най мой взгляд получила система Light-X. (тихо! ща будет опасно! перечу модерам) Уж не знаю как модераторам, а мне работа очень понравилась, и не понимаю, почему она не вошла в финал.
А понравилась она многим. Кто меня поддержит?
Согласись, что работа "слабенькая" по реализации. Откликов много потому что она из разряда "ВАУ КРУТО!!!".
Кроме идеи оцениваются еще трудозатраты и качество проработки.
_________________ Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Конечно это так, но нельзя все же судить "сложно-значит круто! первый нах!".
Может про Вау-Круто ты и прав, но в такой штуке ценится не сложность, а именно идея. К тому же у разработки огромный потенциал. Из нее уже можно сделать цветомузыку, дописав только программу (плагин для винампа как вам? ). А если сделать еще один прожектор, то автомат световых эффектов с миллионами цветов и их сочетаниями - тоже наш. Да волшебная идея, креатифф гениальный/аффтар маладец!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я хоть тут и новичок, но все же, Икс-Лайт просто даже в экономическом плане оч выгодна, не смотря даже на исполнение, простоту и "ВАУ! КРУТО"! Но потому как нет выбора, голосую за матрицу!
_________________ Бригада дежурных телепатов ответит на ваши вопросы
Можно найти тыщу применений полноцветному прожектору! В чем креатифф? Нет, я не спорю, работа достойная и идея хорошая. Но разве у остальных работ хуже идея или реализация? Почему вы уцепились именно за эту? Я могу объяснить только одним - эстетическое восприятие берет верх над трезвым суждением
_________________ Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
А для чего по твоему все делается? Для эстетической приятности
Ну хорошо, пусть мы все уцепились за эту идею, но почему она, пришедшаяся по нраву всем, не вошла одной из ПЯТИ! работ в финал?
Если даже и судить здравым смыслом, то Волшебная палочка для Кота и Микропроцессорный частотомер очень даже заслуживают призовых мест - тут уже за не только за идейность, но и за простоту реализации, и за функциональность. А они ведь не прошли в финал, хотя под "критерии" отбора вроде и вписываются.
Много работ достойны быть в пятёрке лучших. И наверное, самый объективный результат - результат, полностью состоящий из голосов пользователей. Вопрос практический - как долго предполагается голосование? И ещё один вопрос - сайт настолько живой, что проведение подобных конкурсов должно стать традицией. И дело даже не столько в призах, сколько в открытии новых идей и свежих мыслей.
Зарегистрирован: Вс сен 10, 2006 00:04:03 Сообщений: 493
Рейтинг сообщения:0
Я отдал свой голос за Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением
По моему мнению автор очень удачно совместил цифру и аналог и проделал большую работу
Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 17:12:54 Сообщений: 150 Откуда: Из прошлого
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
Основная задача нашего конкурса - заставить вас пораскинуть мозгами и сочинить что-нибудь эдакое оригинальное в электронном виде
Если вышеупомянутая светодиодная матрица действительно является оригинальной и эдакой, почему же она отсутствует в списке претендентов?
если ее оригинальность недостаточна по сравнению с оригинальностью других устройств - так и скажите, да еще и приведите другие, не менее оригинальные устройства.
Чем оригинальны металлоискатель и ПУ с управлением от МК?
SAU, совместить цифру и аналог = хорошо прочитать даташиты там и там. Оригинальности в этом нет.
З.Ы. светодиодная матрица - не моя статья. Я просто за справедливость.
Последний раз редактировалось Внeштатный сотрудник Вт сен 18, 2007 17:01:37, всего редактировалось 1 раз.
Что то вы товарищи коты совсем расшумелись, не уж то усомнились в компитенции адимистрации и нашего глубокоуважаемого именниника. Я бы вот вообще бы наверно не смог выделить достойные работы ибо они настолько разные.
_________________ Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 3
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 21:27:06 Сообщений: 1196 Откуда: г. Минск
Рейтинг сообщения:0
Мне всегда более всего нравились интересные устройства годные к реализации и полезные в бытовом плане, из всего списка я остановился на этих ( не в порядке симпатий, а просто сверху вниз по списку работ) :
1. Система дистанционного управления агрегатами.
2. ПУ с МК управлением.
3. Бытовой контроллер "Помошник лентяя".
4. Система Light-X.
5. Дистанционный регулятор для вентилятора.
Каждая понравилась по-своему, у каждой свои недостатки.
Но так как в списке только две выбранные мною работы (1 и 2), мдя, трудно выбрать каждая хороша по-своему..
ай, лана, выбираю 1-ую, Система дистанционного управления агрегатами, автор проделал большую работу, достойную уважения, тем более, что применить сей девайс можно для многих целей.
Последний раз редактировалось Anjey Вт сен 18, 2007 18:16:37, всего редактировалось 1 раз.
А вот этот список претендентов куда как больше похож на правду. Видимо надо было сразу отдать право выбора номинантов пользователям. Точно так же были бы выбраны 5 претендентов, а потом финальное голосование шло бы спокойно, без жостких дискуссий, которые ведутся на форуме сейчас. Будь я хорошим модером - сделал бы именно так. Но я никаким не являюсь, даже плохим
Кто за ЭТОТ список номинантов?
Зарегистрирован: Ср мар 07, 2007 22:58:02 Сообщений: 586 Откуда: Черкассы, Украина
Рейтинг сообщения:0
Ни одна работа из представленных не нравится... Действительно, красиво сделан Light-x, очень юзабельна Волшебная палочка, и красиво сделана катушка Тесла. А сколько труда угробили на сабвуфер? Отделка то какая!!! Вобщем мне кажется - не те работы вышли в финал. Я бы молчал, если бы так думал только я
_________________ There is only 10 kind of people: those who understands binary code and those who dont!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения