Ууу... Это уже совсем детские вопросы, особенно первый. Почитайте что-нибудь про измерение, просветитесь самостоятельно. В мою задачу не входит преподавание.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Всё же от полосы зависит. Может, у ddr4 постоянный ток. Усреднит показания за длительный период, глядишь, и до фемтоамперов доберётся. А так, ХиХ, 3-е издание, глава 8 Low-noise techniques, объём 120 страниц. В первую очередь советую разобраться, чем наводки от шумов отличаются.
Да понятно это, но! Всё же такие токи измерять - это non penis canina. Даже с длительным усреднением можно огрести проблем, не буду их тут перечислять. И уж, конечно, чтобы их решать, одного только прочтения Хоровица с Хиллом будет недостаточно, нужен наработанный опыт. Неее, не доберётся он даже и до наноампер. Микроамперы измерить - это, наверно, сможет. Не сразу. Ну так правильно сказано: надо тренироваться на кошках.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Измерить - означает не просто увидеть факт тока, но и получить его значение с заданной точностью. Скажем, для амперметра с полной шкалой 10 нА точность 1% - это 100 пА. Ну пусть будет 5% - и то доли наноампера.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да, в этой задаче не хватает деталей. Canina может быть зарыта даже не в величине тока, а в том, из какого источника он берётся.
ddr4 писал(а):
У меня перевод 7-го издания. Там это "Прецизионные схемы и малошумная аппаратура"?
Это всё переводы тридцати или даже сорокалетней давности. Третье издание, самое современное (2015), на русский язык, насколько мне известно, ещё не переводилось.
Измерить - означает не просто увидеть факт тока, но и получить его значение с заданной точностью. Скажем, для амперметра с полной шкалой 10 нА точность 1% - это 100 пА. Ну пусть будет 5% - и то доли наноампера.
И в чём проблема измерить значение 10 нА, 9 нА, ..., 1 нА, на резисторе скажем 10 МОм? Например на токе 0,9 нА получу скачущий результат, т.е. экспериментально получу предел точности измерения, то есть можно сказать что ток меньше 1 нА. Наоборот тут зашкал какой-то получается с Ку = 10 В/мВ, и придётся переключать на резистор поменьше
Да, в этой задаче не хватает деталей. Canina может быть зарыта даже не в величине тока, а в том, из какого источника он берётся.
скажем скачки источника напряжения на нагрузке = 1 % его величины. То есть скачки тока тот же 1%. То есть 1 нА * 0,01 = 10 пА ? Но так как предел точности у меня скажем 1 нА, то эти скачки я и не замечу.
Я не навязываю свою точку зрения, просто выше был вопрос - зачем мне нужен ОУ. Я ответил, - измерять сопротивление конденсаторов. Но это уже другая тема. Не ОУ
И в чём проблема измерить значение 10 нА, 9 нА, ..., 1 нА, на резисторе скажем 10 МОм? Например на токе 0,9 нА получу скачущий результат, т.е. экспериментально получу предел точности измерения, то есть можно сказать что ток меньше 1 нА. Наоборот тут зашкал какой-то получается с Ку = 10 В/мВ, и придётся переключать на резистор поменьше
Ну так возьмите и сделайте. Только не в модели, а реальный измеритель. И покажите, что он измерит. (Ржать потом будем.)
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
1. Измеряете ёмкость конденсатора. 2. Заряжаете его некоторым напряжением. 3. Отключаетесь от него. 4. Выжидаете некоторое время. 5. Подключаетесь к конденсатору и очень быстро, пока он не успел разрядиться, измеряете на нём напряжение. Разумеется, входная ёмкость измерителя должна быть много меньше ёмкости проверяемого конденсатора, а сопротивление - максимально возможное. Если измеренное напряжение оказалось, грубо говоря, раза в три меньше исходного, то - всё нормально, можно обсчитывать. Имейте в виду: скажем, у керамики ёмкость может зависеть от напряжения, так что результат измерения окажется очень приблизительный. И ещё одно: мне попадался параметр "постоянная времени разряда" - так для каких-то конденсаторов она измерялась десятками тысяч секунд. Ну вы поняли.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
1. Измеряете ёмкость конденсатора. 2. Заряжаете его некоторым напряжением. 3. Отключаетесь от него. 4. Выжидаете некоторое время. 5. Подключаетесь к конденсатору и очень быстро, пока он не успел разрядиться, измеряете на нём напряжение. Разумеется, входная ёмкость измерителя должна быть много меньше ёмкости проверяемого конденсатора, а сопротивление - максимально возможное. Если измеренное напряжение оказалось, грубо говоря, раза в три меньше исходного, то - всё нормально, можно обсчитывать. Имейте в виду: скажем, у керамики ёмкость может зависеть от напряжения, так что результат измерения окажется очень приблизительный. И ещё одно: мне попадался параметр "постоянная времени разряда" - так для каких-то конденсаторов она измерялась десятками тысяч секунд. Ну вы поняли.
Спасибо за ответ, да как вариант для конденсаторов с большими ёмкостями этот метод годится, при этом как Вы сказали, придётся измерять быстро и при очень малой ёмкости измерителя. По этим двум причинам я и ткнулся в ОУ, причём подумал измерять ток утечки в лоб, т.е. рассматривая конденсатор, грубо говоря, как резистор.
как вариант для конденсаторов с большими ёмкостями этот метод годится, при этом как Вы сказали, придётся измерять быстро и при очень малой ёмкости измерителя.
Хорошее УВХ - ваше всё. И тогда метод, возможно, оказался БЫ пригодным и для не очень больших емкостей. Только вот "бы" мешает. Слишком долго ждать придётся, пока хороший конденсатор разрядится. Что можно сделать? Кое-что можно. Купите мелкого ждуна, посадите рядом, и пусть ждёт он.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Подскажите пожалуйста. Годится ли схема управления ОУ через ШИМ(DC) если входной сигнал RMS (а не DC)? В обычном случае я бы обошёлся цифровым потенциометром чтобы менять сигнал RMS на выходе. Но можно ли также обойтись ОУ для этих целей? Спасибо.
О чём речь? Управление ОУ или входной сигнал ОУ? Сигнал не бывает RMS, RMS - это способ измерения.
Я имею виду что на входе ОУ должен быть sine сигнал (rms 5v). На выходе ОУ должен быть тот же sine, только амплитуда должна меняется(rms от 0V до 5V) через PWM. Такое возможно? Может подходят для sine сигнала обычные схемы ОУ которые для PWM и постоянки?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
