Тоесть если проще вышибают электроны из тела... Ионизация тела...
Кто кого, чем и откуда вышибает? Кто кого чем ионизирует?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Тоесть если проще вышибают электроны из тела... Ионизация тела...
Кто кого, чем и откуда вышибает? Кто кого чем ионизирует?
Тааак... Похоже нужно расписать подробно, электрон вылетел с катода далее его ускорят сетка( или кто там) приобретая скорость он долетает до люминофора, удар, и он загорается далее у электрона дофига энергии он фарсирует колбу экрана, далее воздух его не останавливает и рядом сидит тело, электрон сталкивается с электроном тела выбивая его с орбиты в пространство... Вот и ионизация тела... Как то так... Подкорректируйте если что не так...
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
приобретая скорость он долетает до люминофора, удар, и он загорается далее у электрона дофига энергии он фарсирует колбу экрана,
Далее электрон ничего не форсирует. "Ша, уже никто никуда не едет!" Энергии у него уже не осталось. Потеряв свою кинетическую энергию, далее он по алюминиевому покрытию люминофора медленно движется к аквадагу, потом по аквадагу к пипке на боку ЭЛТ и по высоковольтному проводу в блок питания. А из блока питания - опять в катод кинескопа, снова летать.
Почитайте, что ли, физику на ночь - хотя бы в качестве снотворного.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Тогда почему(отчего) близко сидящему телу плохеет то? Раз электрон до него недолетает?
Я вроде ясно сказал: в этом подозревают рентгеновское излучение. Другое дело, что я не уверен в том, что оно имеет место. А плохение вполне может быть как в том анекдоте про сотовую вышку в деревне: - Всё это ерунда, представьте, что с вами будет, когда мы её включим.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Тогда почему(отчего) близко сидящему телу плохеет то? Раз электрон до него недолетает?
Я вроде ясно сказал: в этом подозревают рентгеновское излучение. Другое дело, что я не уверен в том, что оно имеет место. А плохение вполне может быть как в том анекдоте про сотовую вышку в деревне: - Всё это ерунда, представьте, что с вами будет, когда мы её включим.
рентген рентген??? При ударе об люминофор выделяется лишняя энергия, квант энергии в виде рентгеновского излучения, так что-ли?
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
рентген рентген??? При ударе об люминофор выделяется лишняя энергия, квант энергии в виде рентгеновского излучения, так что-ли?
Думаю, что не так, и уже несколько раз сказал: я считаю это маловероятным. Ибо для рентгена надо, насколько я помню, хотя бы 60 кВ. В телевизоре нету столько.
Я примерно так же. Однако возраст берёт своё, и очки мне уже иногда бывают полезны.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Ну хорошо. Закроем эту тему последним вопросом. А как научное сообщество, отличает электрон от кванта энергии, и то и то энергия и то и то одинаково воздействует на окружение. Кааак они умудряются их отличать???
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
Тааааак. Совсем дурацкие вопросы задавать не надо. Упомянутый "квант энергии" - это фотон, он не имеет заряда, электрон его имеет. И не воздействуют они одинаково на окружение, каждый по-своему. Чтобы впредь их не путать, два факта: поток электронов высокой энергии - это бета-излучение, а фотонов - гамма-излучение. PS. Дополнительно: гугыль "камера Вильсона". Чему вас только в школке учат нынче?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Тааааак. Совсем дурацкие вопросы задавать не надо. Упомянутый "квант энергии" - это фотон, он не имеет заряда, электрон его имеет. И не воздействуют они одинаково на окружение, каждый по-своему. Чтобы впредь их не путать, два факта: поток электронов высокой энергии - это бета-излучение, а фотонов - гамма-излучение. PS. Дополнительно: гугыль "камера Вильсона". Чему вас только в школке учат нынче?
Блин, темный лес. " поток электронов высокой энергии" а высокая энергия это выше какой? Эмиттер в базу инжектирует электроны, это то же поток, это что бета-излучение?
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
"Фэйковая" физика работает, благодаря чему некоторые и насмотрелись ерунды на тюбике А вот тролли из этого тюбика до сих пор ничего работающего не создали, только "гласить" умеют.
Полупроводник и текущая теория с несуществующими электронами гласит
Забавно наблюдать, как человек, не осиливший теорию, берётся рассуждать, что же она "гласит"... Ясное дело, приходит к бредовым выводам, но списывает свою неудачу на "бредовость теории", а не на своё незнание.
Как на самом деле работает транзистор - было рассказано и показано в экспериментах, опубликованных здесь. Если товарисч Кот-из-Мордора захочет - он сможет их повторить и убедиться - в этом и есть принцип науки. Если же он предпочитает разглагольствовать (и смотреть балаболов на тюбике) - видимо, ему льстит чувство собственной важности, нравится ему считать себя "умнее всех учёных". "Учоные нехрина низнают" - вот девиз альтернативщиков и их главная движущая сила.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
А вот тролли из этого тюбика до сих пор ничего работающего не создали, только "гласить" умеют.
Создали. Я сам видел (на трубе, ага), как одна машинка постоянного тока (двигатель) питается от другой такой же (генератора), когда они соединены валами. И ведь работает!
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Kot_is_Mordora, книжки читать западло что ли? Там все расписано - почему и как. А с вашей РенТВшной "псевдотеорией" тут 6икто спорить не будет, ибо толку нет и не будет...
Свои словечки типа "западло" из тюремной жизни оставь при себе. Книгами твоими можно подтереть сам знаешь что. Там и децл истины нет.
Не ради флуда, а чисто из любопытства, если сидеть близко к экрану может поплахеть, какой эффект вызывает это поток на тело?
Кинескоп это классическая радиолампа, которая рушит бредовую теорию Томпсона с его электронами, незря Рентген выгнал этого Томпсона. Эти электроны из пушки вылетают сквозь люминофор, по факту не возвращаются обратно в металл, если следовать бредовой теории электронов о возвращении чего - то там они бы все безнадежны были бы растрачены самим кинескопом из полупроводников и металов питающих кинескоп.
Последний раз редактировалось Kot_is_Mordora Пт апр 09, 2021 19:59:56, всего редактировалось 3 раз(а).
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Чудо, посмотри в тот же телевизор или монитор с кинескопом. Только сначала проспись. Блин, ещё одного мусора сайт не выдержит. Пристрелите его уже, кто-нибудь, чтобы не мучился.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Ясно, откуда ветер дует... С помойки... Если отдельный форумчанин не знает, как работает p-n переход - то это ещё не значит, что никто не знает.
Сначало докажи, что есть электрон, пока что это фантазия какого-то Томпсона в 18 веке. То, что невозможно увидеть, является плодом больного воображения, не ты, не я, ни кто либо другой незнает как работает PN переход, то что на практике смешали два вещества с примесями и убедились что в одну сторону PN переход пропускает ток, а в другую нет, не значит что постигли полные знания происходящего внутри этого PN перехода!!!
Фэйковая" физика работает, благодаря чему некоторые и насмотрелись ерунды на тюбике А вот тролли из этого тюбика до сих пор ничего работающего не создали, только "гласить" умеют.
Фейковые физика в полном застое из - за таких как Томпсон и Энштейн и многих других, кто выдумал сказки типа шарики с электронами или дырки, даже не отверстия, а дырки. Это в каком состоянии нужно было находится, что бы дать название свой фантазии - "дырки". Дырка в сельском туалете, деревянное отверстие в которое регулярно летят электроны.
Забавно наблюдать, как человек, не осиливший теорию, берётся рассуждать, что же она "гласит"... Ясное дело, приходит к бредовым выводам, но списывает свою неудачу на "бредовость теории", а не на своё незнание. Как на самом деле работает транзистор - было рассказано и показано в экспериментах, опубликованных здесь. Если товарисч Кот-из-Мордора захочет - он сможет их повторить и убедиться - в этом и есть принцип науки. Если же он предпочитает разглагольствовать (и смотреть балаболов на тюбике) - видимо, ему льстит чувство собственной важности, нравится ему считать себя "умнее всех учёных". "Учоные нехрина низнают" - вот девиз альтернативщиков и их главная движущая сила.
Неудачник тот, кто пытается огромные пробелы в понимании процесса, закрывать фантазией типа электроны!!! Рентген молодец, что отверг бред под названием электроны!!
Чудо, посмотри в тот же телевизор или монитор с кинескопом. Только сначала проспись. Блин, ещё одного мусора сайт не выдержит. Пристрелите его уже, кто-нибудь, чтобы не мучился.
Пошатнул твою веру в бред Томпсона, понимаю. Учитывая, что в 18 веке техническое оснащение лабораторий была ни о чем, ты ты застрял в 18 веке! Более того скажу, что ТОКА нет, как измеряют ток? Ток измеряют как падение напряжение на участке цепи и по закону Ома делят это напряжение на сопротивление которое взято с потолка, потому как, что бы узнать сопротивление нужно знать ток! Ток это еще одна мифическая единица в физике!!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения