Знаю. На картинке я приблизил перемычку чтоб было видно что конденсатор шунтируется. На самом деле эта перемычка много метров длиной. В разных системах по разному. ФСЁ я не знаю, я пытаюсь всё узнать.
Добавлено after 8 minutes 56 seconds: Вот схема в которой такое подключение конденсаторов работает. Но нигде трансформатор не рисуется в качестве источника питания для таких схем.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Добавлено: Пн мар 08, 2021 04:50:57
Друг Кота
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1012
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 18805 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Откуда там 1 мкФ? Не много ли для Y-конденсатора?
Цитата:
Если для конденсаторов класса X типа чем больше ёмкости, тем лучше, то ёмкость конденсаторов класса Y нужно выбирать как можно меньшей. Типовое значение обычно не превышает 2.2нФ.
"Большой" — понятие относительное, даже с 1 мкФ телефонная зарядка (5 Вт) больше кушает. А этот ток — он реактивный, счётчик не мотает (в идеале).
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
10 миллиAмпер хатит. Я фильтр не строил. Просто обозначение конденсатора. Надеяться на качество Y конденсатора. Авось не пробьёт, так что ли? Не лучше отфильтровать между Фазой и Нулём и PE не трогать. Цена ошибки.
Здравствуйте!Вопрос из тех,что реально стыдно спрашивать(((Направьте,пожалуйста,в нужную формулу.В схеме к выходу вторичного источника постоянного питания подключены шунтирующие конденсаторы. Необходимо рассчитать ток заряда этих конденсаторов. Для этого нужно знать внутреннее сопротивление источника. Как его определить?
Внутреннее сопротивление источника определяют замеряя напряжение на ХХ и под нагрузкой. По падению напряжения. Но нагрузочная характеристика источника скорее всего нелинейна и его внутреннее сопротивление меняется от тока нагрузки. Для расчета тока заряда требуется еще знать ESR конденсаторов.
При правильной обратной связи и мощных внутренних резервах источника его выходное сопротивление в определённых рамках вполне может оказаться околонулевым, так что ток зарядки будет определяться только сопротивлением проводов, а также ESR и ESL самих конденсаторов.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
его выходное сопротивление в определённых рамках вполне может оказаться околонулевым
Это верно, но для диапазона рабочих токов источника. Импульс задки конденсаторов обычно значительно его превышает. Может просто срабатывать защита и внутреннее сопротивление становиться бесконечным.
Вопрос надо задавать более конкретно, а не вощщеее.
Мне нужно рассчитать ток заряда,чтобы определиться с шириной печатных дорожек для платы,на которой стоят конденсаторы.Т.е. я правильно понимаю,что в приближении могу посчитать ток,как Uист/ESR? Провести опыты с источником по замеру сопротивления-нет возможности
Последний раз редактировалось deneb13 Чт июн 10, 2021 10:55:24, всего редактировалось 1 раз.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
И всё-таки расскажите, пожалуйста,как численно рассчитать?Хочется на будущее знать. Upd. Ток потребления около 18 А. Мощность источника 500 Вт.Ток заряда будет определяется ESR и сопротивлением нагрузки.По таблицам, ESR конденсатора 22 мкФ примерно 1.5 Ом. Значит ток в момент запуска 27/1.5+18.5=1.35 А. Верно?
Последний раз редактировалось deneb13 Чт июн 10, 2021 11:59:33, всего редактировалось 1 раз.
Ну хорошо. Зарядный ток, считаем, мы определили. Время можно определить исходя из ёмкости и тока по известным школьным формулам (подсказка: через заряд). Далее: гуглим удельное сопротивление и удельную теплоёмкость меди, потом делаем расчёт выделяющейся на проводниках энергии и через теплоёмкость переводим эту энергию в превышение температуры над температурой окружающей среды. Нужна вся эта тягомотина? Существуют, конечно, рекомендации по выбору ширины печатного проводника в зависимости от протекающего тока, но они действуют для постоянно протекающего тока, а не такими вот кратчайшими импульсами.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Так рассказали уже. Меришь напряжение на ХХ, нагружаешь источник и меришь напряжение под нагрузкой. (Uxx-Uн)/Iн=Ri
Добавлено after 12 minutes 49 seconds: Касательно толщины дорожек никто обычно не заморачивается для импульсных токов, считают для постоянных. Импульсный ток может создавать вредные падения напряжения на проводниках создавая помехи для работы схемы. Но это уже другая тема.
Как вы чего-то определяете, даже не взглянув на схему?
Его даже не я определяю, об этом разговор ранее уже был. Как говорится, см. выше.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Ну хорошо. Зарядный ток, считаем, мы определили. Время можно определить исходя из ёмкости и тока по известным школьным формулам (подсказка: через заряд). Далее: гуглим удельное сопротивление и удельную теплоёмкость меди, потом делаем расчёт выделяющейся на проводниках энергии и через теплоёмкость переводим эту энергию в превышение температуры над температурой окружающей среды. Нужна вся эта тягомотина? Существуют, конечно, рекомендации по выбору ширины печатного проводника в зависимости от протекающего тока, но они действуют для постоянно протекающего тока, а не такими вот кратчайшими импульсами.
Мои размышления и строились на этой рекомендуемой ширине дорожки.Да,будет с большим запасом,но наверняка. Спасибо за объяснения
Так рассказали уже. Меришь напряжение на ХХ, нагружаешь источник и меришь напряжение под нагрузкой. (Uxx-Uн)/Iн=Ri
Добавлено after 12 minutes 49 seconds: Касательно толщины дорожек никто обычно не заморачивается для импульсных токов, считают для постоянных. Импульсный ток может создавать вредные падения напряжения на проводниках создавая помехи для работы схемы. Но это уже другая тема.
Нет возможности вживую померять,пока только расчеты. С дорожками понятно, спасибо
Сейчас этот форум просматривают: Radio_novice и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения